陸小曼打官司——怒告平襟亞始末

1927年12月6日，美術家江小鶼因為要慶祝天馬會成立十周年，舉行一次盛大的平劇公演，兩天公演的戲碼，都派定陸小曼唱大軸。第一天《販馬記》要現學現排，原來由唐瑛飾趙寵，可是唐瑛有幾句唱詞轉不過調來，一氣之下就不學了。要俞振飛代替，俞振飛原來已在《群英會》里飾周瑜，他不愿舍彼就此，于是就想到昆劇、京劇俱佳的翁瑞午來代替。小曼的風流韻事，也從此推向另一個側面。第二晚唱《三堂會審》，陸小曼演蘇三，翁瑞午演王金龍，江小鶼演藍袍，而紅袍一角則由陸小曼硬拉著徐志摩去演。徐志摩為此在12月27日的日記寫下了一段無奈而苦澀的文字，他說:“我想在冬至節獨自到一個偏僻的教堂里去聽幾折圣誕的和歌，但我卻穿上臃腫的袍服上舞臺去串演不自在的‘腐’戲。我想在霜濃月淡的冬夜獨自寫幾行從性靈暖處來的詩句，但我卻跟著人們到涂臘的跳舞廳去艷羨仕女們發金光的鞋襪?！敝傅木褪谴耸隆f徐志摩因對京劇完全是外行，在舞臺上出了點洋相。演出時，他坐在桌后，可是他穿著靴子的雙腳，總是不由自主地伸到桌帷外面，大概是因他寫詩時養成的習慣。

陳定山在《春申舊聞》里也記載了此事，他說:“小曼身體也弱，連唱兩天戲，舊病復發，得了暈厥癥。瑞午更有一手推拿絕技，他是丁鳳山的嫡傳。常為小曼推拿，真能手到病除。志摩天性灑脫，他以為夫婦的是愛，朋友的是情，以此羅襦襟掩，妙手撫娑之際，他亦視之坦然。他說:‘這是醫病，沒有什么避嫌可疑的。’瑞午本世家子，父印若歷任桂林知府，以畫鳴時，家有收藏，鼎彝書畫，累篋盈櫥?！倍鴵倘鹞绲呐畠何滔愎庹f，她的祖父也就是翁瑞午的父親翁綬琪，當過桂林的知府，與畫家吳湖帆的祖父吳大澄一起參加過甲午海戰，也是位名畫家。父親幼承庭訊，通曉書畫，在香港英國皇家學院肄業，回上海后，從丁鳳山學推拿醫術，還學氣功，給病人醫病時，就運用內功，便手到病除了。

翁瑞午時時袖贈名畫，以博小曼歡心。并有一身推拿絕技，常為小曼推拿，還真能手到病除。據陳定山說，翁瑞午還教小曼吸食阿芙蓉(但據翁香光說，小曼會抽鴉片是得自小曼的母親，她是抽大煙的)，試之疾立愈，于是小曼大喜，常常和瑞午一榻橫陳，隔燈并枕。瑞午以阿芙蓉為小曼治疾，而終能掌控小曼之身體，亦如同當年志摩要小曼寫日記，而終能驅之于小曼之心靈。這又何嘗不是造化小兒的戲弄，亦或志摩無可擺脫之宿命乎?

而就在同年12月17日，《福爾摩斯》刊出一篇署名“屁哲”的文章《伍大姐按摩得膩友》云:

“詩哲余心麻，和交際明星伍大姐的結合，人家都說他們一對新人物，兩件舊家伙。原來心麻未娶大姐以前，早有一位夫人，是弓叔衡的妹子，后來心麻到法國，就把她休棄。心麻的老子，卻于心不忍，留那媳婦在家里，自己享用。心麻法國回來，便在交際場中，認識了伍大姐，伍大姐果然生得又嬌小，又曼妙，出落得大人一般。不過她遇見心麻以前，早已和一位雄赳赳的軍官，一度結合過了。所以當一對新人物定情之夕，彼此難免生舊家伙之嘆。然而家伙雖舊，假使相配，也還像新的一般，不致生出意外。無如伍大姐曾經滄海，她家伙也似滄海一般。心麻書生本色，一粒粟似的家伙，投在滄海里，正是漫無邊際。因此大姐不得不舍諸他求，始初遇見一位叫做大鵬的，小試之下，也未能十分當意，芳心中未免憂郁萬分，鎮日價多愁多病似的，睡在寓里納悶，心麻勸她，她只不理會。后來有人介紹一位按摩家，叫做洪祥甲的，替她按摩。祥甲吩咐大姐躺在沙發里，大姐只穿一身蟬翼輕紗的衫褲，乳峰高聳，小腹微隆，姿態十分動人，祥甲揎袖捋臂，徐徐地替大姐按摩，一摩而血脈和，再摩而精神爽，三摩則百節百骨奇癢難搔。那時大姐覺得從未有這般舒適，不禁星眼微餳，妙姿漸熱，祥甲那里肯舍，推心置腹，漸漸及于至善之地，放出平生絕技來，在那淺草公園之旁，輕搖、側拍、緩拿、徐捶，直使大姐一縷芳魂，悠悠出舍。此時祥甲，也有些兒不能自持，忙從腰間挖出一枝短笛來，作無腔之吹，其聲嗚嗚然，嘖嘖然，吹不多時，大姐芳魂，果然醒來，不禁拍桌嘆為妙奏。從此以后，大姐非祥甲在傍吹笛不歡，久而久之，大姐也能吹笛，吹笛而外，并進而為歌劇，居然有聲于時，一時滬上舉行海狗大會串，大姐登臺獻技，配角便是她名義上丈夫余心麻，和兩位膩友:汪大鵬、洪祥甲。大姐在戲臺上裝出嬌怯的姿態來，發出凄惋的聲調來，直使兩位膩友，心搖神蕩，惟獨余心麻無動于衷。原來心麻的一顆心，早已麻木不仁了。時臺下有一位看客，叫做乃翁的，送他們一首歪詩道:詩哲當臺坐，星光三處分。暫拋金屋愛，來演玉堂春?！?/p>

文中，余心麻是影射徐志摩，伍大姐是陸小曼，汪大鵬是江小鶼，洪祥甲是翁瑞午，海狗會是天馬會。這篇文章，寫得實在太肉麻了，引起租界巡捕房的干涉，以攸關風化為名予以檢舉，由臨時法院處罰示儆。志摩夫婦和江小鶼、翁瑞午，覺得這處罰還是太輕了，便延請律師，向法院提起刑事訴訟。起訴的對象是《福爾摩斯》小報的主編吳微雨，還列有平襟亞。

平襟亞是何人?現在的讀者都有所不知。其實他就是臺灣皇冠出版集團老板平鑫濤的堂伯。平鑫濤在自傳《逆流而上》中說:“年輕時期的張愛玲和我堂伯平襟亞先生的《萬象》雜志結下深厚的文學之緣，而后又和‘皇冠’合作，前后五十年，與兩個平氏家族的出版事業緊密攜手，這樣橫跨兩代的淵源，也許正如她第一本書的書名一樣，可說是另一則‘傳奇’吧?！?/p>

平襟亞，名衡，筆名秋翁、襟霞閣主、網蛛生。江蘇常熟人。1895年9月28日生。早年入私塾，十三歲在南貨店當學徒。喜讀小說，自學成才，當鄉村小學教員。只身到上海，靠為報刊投稿為生。他根據社會傳說加上筆記小說的數據，寫成《中國惡訟師》，饒富趣味，頗適合小市民口味，出版后竟一鳴驚人。后來辦《開心報》，因刊載名女人呂碧城的私生活，被呂向法庭起訴，潛往蘇州。寫長篇小說《人海潮》，一年后重返上海，在沈知方慫恿下，開辦中央書店，將此書印行，銷路很廣。后又出版《人海新潮》、《人心大變》、《惱人春色》、《名家書簡》、《作家書簡》、《書法大成》、《李鴻章家書》、《秋齋筆談》，又向世界書局沈知方借來《江湖奇俠傳》的紙型重印，列入一折八扣書，極為暢銷。后來大家提倡晚明文學，他又印《袁中郎集》，并搜羅了《說頤》、《五雜俎》、《小窗幽記》、《群芳清玩》、《雪濤書》、《紫桃軒雜綴》，凡十多種，作為《國學珍本文庫》裝箱發行，薄利多銷，頗受歡迎。后來又創辦《萬象》雜志，起先請陳蝶衣擔任主編。當時主編與發行人合作之初，曾有過君子協定，主編得分享經濟利益。當期刊的銷售越佳，雙方的矛盾也就尖銳起來。最后，陳蝶衣拂袖而去，急得平襟亞到處托人推薦編輯高手，唐大郎說:“何不請柯靈出山，準行!”于是平襟亞就找到了柯靈?？蚂`是1943年5月開始接編《萬象》的。太平洋戰爭爆發，因中央書店有反日作品，平襟亞被日本憲兵逮捕，關押幾十天，又被罰款，從此書店一蹶不振。1949年以后，中央書店參加通聯書店，后來公私合營。平襟亞后來任上海評彈團的顧問，從事彈詞寫作，先后編創的長篇彈詞有《三上轎》、《杜十娘》、《情探》、《陳圓圓》、《借紅燈》、《錢秀才》等多部，均曾演出于書臺，其中部分并成為保留書目。又被聘為上海文史館館員，“文化大革命”中受沖擊，喪失記憶力，雙耳失聰，靠僑居盧森堡的兒子經常匯款接濟。1980年8月5日逝世。

據平襟亞的《兩位名女人和我打官司》一文說，當時他尚在上海法政大學讀書，還未當律師，空閑時在小型報名《福爾摩斯》三日刊上寫些風花雪月的文稿，聊以消遣。《福爾摩斯》小報創刊于1926年，由胡雄飛任經理、吳微雨任編輯、姚吉光主持內政。經常寫稿者有吳農花、胡憨珠、陳存仁、秦瘦鷗、平襟亞、陳聽潮、沈吉誠等人。關于此篇文章的由來，平襟亞曾告訴陳則民律師說，在一個月以前的某一天，《福爾摩斯》報主編吳微雨等同他到夏令配克戲院觀看陸、徐、翁、江(另有一人已忘了)合串京戲《三堂會審》，看后回到報館閑談，有人說陸小曼的蘇三演得很不錯，據說是翁瑞午一手教她的。翁原是個名票，曾和梅蘭芳配角演出《白蛇傳#8226;斷橋》，翁不但演小生拿手，早年也演過旦角《花田錯》。又有人插嘴說:“徐志摩自從英國回來后，與前妻張嘉(幼儀)離婚，和小曼在上海同居，儼然夫婦，可是，志摩是個忙人，上海和北平常來常往，未免使小曼感到寂寞，尤其是小曼經常有病痛，有人介紹翁瑞午替她按摩，同時教她學習京戲，迄今年余，她和翁的情感已不正常，志摩竟置若罔聞?！绷硪蝗苏f:“今天的戲，理應志摩起王金龍才對，為什么讓翁瑞午起王金龍，志摩起崇公道，那就仿佛把愛人牽上堂去給別人調情，這個穿紅袍的江小鶼也是志摩的朋友，居然也胡得落調，他們簡直是出丑出到戲臺上大庭廣眾之間去了?！?/p>

平襟亞說:“當時是隨便談談，誰知道吳微雨綜合他人的談話，寫了一篇文章，就在第二天送給我修改，我把中間黃色的句子刪除，真姓名也全部改換，陸小曼改作伍大姐，徐志摩改作余心麻，翁瑞午改為洪祥甲，江小鶼改為汪大鵬，又在草稿上題了個‘伍大姐按摩得益友’的標題。當時我交還了他，好多天沒有見注銷，直到我回蘇州去后，他仍然照他的原作刊登于《福》報，而標題則仍用了我親筆寫的，只把‘益友’改為‘膩友’，去刻了木戳用在報上。所以這篇東西不能說完全不知道，但是文責應當由該報主編者吳微雨負擔，為什么偏生要告起我來呢?”

律師告知平襟亞，此事主動的是陸小曼，實際上她和翁瑞午的情感的確不正常，若給報上揭露之后，她怎么還有臉孔見人?因此，她必須出全力辦你處徒刑，才好借此洗刷自己的名譽。平襟亞問律師道:“不知可能和原告和解化干戈為玉帛嗎?即有條件，亦可磋商，何必使我代人受罪呢?”陳律師堅決地說:“和解不成，惟有想對策，使本案不成立，讓他們去碰壁，奈何不得你，也就算了?！庇谑瞧浇髞喌牧硪晃宦蓭熣布o鳳說:“我們該出奇兵致勝，力避正面沖鋒，我們要想出一個‘明修棧道，暗渡陳倉’的妙策，包管他們措手不及，撞個鼻青嘴腫?！?/p>

于是只隔一天，平襟亞接到法院傳票，巡捕房提起公訴，控他散布猥褻文字一案，要在第二天上午9時刑一庭開審。平、吳兩人去找詹律師，詹卻若無其事地說:“你準時而去好了，這一案法律上沒有處徒刑的，只罰幾十塊錢，怕些什么，根本用不著我律師，你明天退庭后，只要把這一張傳票交給我，我還得派用場?！钡诙煸诜ㄍド?，平襟亞站在被告欄，巡捕律師便將《?！穲蟪侍茫⒄f:“平襟亞寫作《伍大姐》一篇文字，內容涉于猥褻，刊登在《?！穲笊?，營銷給讀者看，足以妨害善良風化，顯然構成刑法上散布猥褻文字一罪，請庭上依法處罰?！蓖ラL把文章看了一遍，即向被告先問姓名、年籍，再問下去道:“平襟亞，這篇《伍大姐》的文章，可是你寫的?”平襟亞回答:“是的!”又問:“捕房告你散布猥褻文字，你承認嗎?”平襟亞回答:“承認的?！蓖ド媳懔⒓磁袥Q，向平襟亞宣告說:“處你罰金三十元，服不服?”平襟亞回說:“服的。”立即退下，由吳微雨把三十元交給法院庭丁，便由庭丁在傳票上寫明:“本案審結，處罰金三十元收訖?！逼?、吳兩人拿了傳票作為收條，交給詹紀鳳律師。

又過了三天，平襟亞接到陸小曼等四人自訴告他妨害名譽等罪的傳票，并指定第二天上午9時在法院第四刑庭審理。詹紀鳳律師告訴平襟亞明天在庭上拒絕發言，行使“緘默權”，一切由他應付。

開審當日，法院第四刑庭擠得水泄不通，原告有陸小曼、徐志摩、翁瑞午、江小鶼、原告律師張一鵬，被告人平襟亞，被告辯護律師詹紀鳳，此外還有原告帶來的證人，至于觀眾有社會聞人、電影明星、戲劇名伶、交際花、名妓等。而當時高坐在堂上的庭長又是徐志摩的一位族弟，加上張一鵬又是名律師，陸小曼有些志得意滿，認為這場官司必然穩操勝算。

開庭時，庭長首先問了原告的姓名、年齡、籍貫，和訴狀上核對無訛，然后問被告。平襟亞閉口不答，庭長震怒，擊桌呵斥他道:“被告，你為什么裝聾作啞，不回答問話?”平襟亞依舊不答。詹紀鳳律師當即起立聲明道:“請審判長注意，本案已經過巡捕房提起公訴，由鈞院傳訊被告，判處罰金在案(并將上次傳票一紙呈堂上作證)。依據刑事訴訟法程序上的規定，‘一案不再審，一事不再罰’，所以今天再審，同一件事，同一被告，假如罰了再罰，是違反法律上的規定。被告人平襟亞他正在法政大學讀法律，既不聾，也非啞，因非法審理，他拒絕發言，正是維護鈞院的守法精神，假如一定要審理本案的話，被告得堅持不發一言。請審判長加以考慮!”這時辯方律師張一鵬起立辯稱:“公訴是屬于妨害風化罪，今天自訴人告他的是妨害名譽罪，根本兩件事情，不受法律規定的拘束，盡可以審下去，是合法的?！闭猜蓭燅g他說:“文字只有一篇，犯罪的行為，只有一個，不能分為兩案審理，作出兩個判決的，哪有分別處罰之理。本案自訴人應當在巡捕房提起的公訴開審時，參加訴訟，使法院合并審理，作出一個判決，才是合法的。如今公訴早已審結，被告已處罰金，原告只能作為放棄自訴權利。”張律師又辯稱:“在巡捕房提起公訴，開審的時候，自訴人哪里會知道，怎樣參加訴訟呢?”詹律師又駁他說:“法院在第一刑庭上公開審理，自訴人不能推諉為不知。法院沒有通知自訴人前來參加訴訟的義務。張律師全無理由，請審判長依法處理?！蓖ラL認為“一案不再審，一事不再罰”，法律有明文規定，因此，別說族弟不能幫族兄的忙;就是兒子也幫不上父親的忙，他只好硬著手腕提起筆來下一個裁決，只有五個字:“本案不受理。”

平襟亞算是打贏這場仗，全身而退。事后陳律師還是有些不明了，法院的公訴，怎么會在前天開庭的呢?詹律師回答他道:“不瞞你說，這是我花了錢叫巡捕房稽查員把這篇文字交給捕房律師，立即向法院起訴，開了一庭，罰了三十元，種下了根，那就利用程序法取得勝訴?！逼浇髞喺f:“今天我在庭上始終沒有開口，正是‘不著一語，盡得勝訴’。本人經過三場官司，勝讀十年法律，做被告不以為苦，只當作實習，歷練一番，獲益匪淺。古人云:‘久病成醫’，我將要‘久訟成師’了。”當時還在法政大學念書的平襟亞，果然在畢業后，取得律師執照，以“平衡”之名掛牌開業了。

與平襟亞有半世紀交往，曾創辦《海報》的金雄白說，《海報》擁有兩枝罵人的健筆，一位是唐大郎，另一位是平襟亞。他說:“我與他(平襟亞)真是五十年的朋友，在戰前不時同逛長三堂子(上等妓院)，也一直在旅館所開的長房間中每晚大談其洋場風物，往往直到天明。他把聽來的一切趣聞艷事，寫成社會小說，以‘網蛛生’的筆名出版過《人海潮》與《人心大變》兩部說部，都曾風行一時，與以‘百花同日生’為筆名的張秋蟲，都稱得上是地道的洋場才子。他與我是兩重同業，新聞界外，他也以平衡的名字，懸牌為律師。又在上海麥家圈開了一家‘中央書店’，專門翻印舊小說，以一折八扣的廉價大量傾銷。他為《海報》撰稿，用的是‘秋翁’筆名，以尖酸刻薄的文筆，無日不罵人，也且無篇不罵人。一次，寫了一篇《海上兩富孀》，指的是李士群夫人葉吉卿與吳四寶夫人畬愛珍，李、吳都是赫赫有名的‘七十六號’(案:汪偽特工總部)中人，在那個時候，試問有誰敢去捋她們的虎須，襟亞就認為她們不會對我怎樣，竟然予以大肆譏諷。士群夫人就因此而恨我切骨，畬愛珍現在也在日本，這位未亡人亦且早已蟬曳殘聲，再嫁給自命為吳四寶生前好友的胡蘭成，在日偶爾相見，她從不向我招呼，可見其余恨猶在。襟亞罵別人倒也罷了，他又寫過一篇《海上兩豪客》，罵我與我的另一位朋友(案:《申報》社長陳彬龢)，指我享用豪奢，浪費無度。主要原因是為了面對跑馬廳的國際飯店，已經算得上是上海當年最豪華的所在，其十四樓稱為‘摩天廳’，是上海的高等社會宴舞之所，那時在十八樓又另辟了一處‘云樓’，專售法國菜，取價極昂，而我卻幾乎日日在那里邀約朋友宴敘。他的罵我，或系為此。而我反躬自省，自思確有其可罵與應罵之道，讀后不僅一笑置之，還有些悚然赧然之感?！?/p>

平襟亞犀利的文筆，一如當年。

(選自《溫故#8226;十六》/劉瑞琳 主編/廣西師范大學出版社/2009年8月版)