數(shù)學課堂的評價語言,往往因為教師的一時疏忽而造成一些教育教學的缺憾,如因為評價不準確而產(chǎn)生誤導,因為缺乏激勵性而導致效能平平,因為不夠幽默而使學生產(chǎn)生膩煩心理,等等。在學生主動參與以主體發(fā)展為價值取向的數(shù)學教學課堂中,教師使用評價語言,不能只關(guān)注對課堂的調(diào)控和對教材的把握、處理,更多地要對學生學習進行客觀性、激勵性的評價。教師態(tài)度要真誠,語言要幽默,只有如此,才能促使學生喜歡學習、主動學習,真正成為學習的主人。
一、賞識與激勵,讓學生充滿自信
激勵性評價語言應是課堂教學中最普遍、最重要的評價語言。正如《課程標準》所指出的,對學生的日常表現(xiàn)應以鼓勵、表揚等積極性的評價為主,采用激勵性的評語,盡量從正面引導。在小學生的心目中,教師的評價是權(quán)威的,教師說好就是好,教師說不好就是不好。因此教師的每一句評價都會在學生心中引起波瀾,短則影響其一節(jié)課的情緒,長則可能影響一生。激勵性評價語言的核心在于激勵情感,讓學生喚起自信,教師只有增強評價語言的激勵性,才能使學生在自信心的驅(qū)使下,保持高漲的學習情緒,積極投入學習活動,這是提高課堂教學有效性的根本途徑。
正確使用激勵性評價語言需要一個前提,那就是教師對學生的賞識情感,而賞識情感的實質(zhì)就是對學生的愛。只有當教師對每一個學生充滿愛,對學生的評價語言才能具有激勵性,反之,如果對學生存有恨鐵不成鋼、歧視麻煩、討厭等情感,那么教師口中就不可能說出具有激勵性的評價語言,即使說出也顯得十分勉強。因此,有人說:“教育的本質(zhì)是愛。”在激勵性評價語言里確實充滿著深深的愛意,如當學生發(fā)言顯得十分緊張時,教師可以說:“別急,再想想,你一定會說好!”當學生對提出的問題發(fā)表不同的想法時,教師可以說:“你的發(fā)言給了我很大的啟發(fā),真謝謝你!”當學生有不同的解題方法時,教師可以說:“你的思維很獨特,很有創(chuàng)造性!”我班有位學生,成績很好,也很聰明,可是膽子特別小,總不愛舉手。有幾次我見到他想舉手又不敢,就點名要他回答問題。當他回答正確后,我便立刻表揚他:“你的答案非常正確!老師真希望能再次聽到你完整的答案!”如此幾次之后,這位學生在課堂上回答問題時就變得又大方又積極了。對回答不完整的學生,教師千萬不能說“你答錯了!”“不對!”“真笨!”等貶義語言,而應改變語氣,換一種說法,可鼓勵他:“你雖然只答對了一半,但已經(jīng)非常不容易了。以后只要繼續(xù)努力,老師相信你一定能趕上來!”對回答錯誤的學生,教師也不應“一棍子打死”,可以說:“你的答案雖然和正確答案有點不一樣,不過沒關(guān)系,你能勇敢站起來回答問題,已經(jīng)很了不起了!”如此等等的評價語言真切感人、愛意濃濃,使學生深受鼓舞,在師生之間搭起了一座座情感的橋梁。
二、商榷與探討,讓學生享受平等民主
《課程標準》指出:“數(shù)學教學應在師生平等對話的過程中進行?!睂W生不喜歡教師的訓誡和說教,他們期望著師生建立平等和諧的關(guān)系,所以課堂評價語言要盡可能用商量探討的語氣,讓學生感受到民主與平等,這樣有利于師生雙方精神敞開后的互動與交流。比如,學生回答問題時聲音太小,我們可以這樣評價:“說得很精彩,如果聲音能再響亮點兒就更好了?!睂W生回答時沒有表情,我們可以這樣說:“讀得真好聽,你有一副主持人的好嗓子,不過要是加上表情就更能傳情達意了,不信你試試!”這些評價突出了問題的焦點,語氣婉轉(zhuǎn),卻能指出存在的問題,使學生對如何改進有明確的認識。再比如:教學“長方形的周長”時,學生通過動手度量書本、課桌等實物,知道了把四條邊的長度相加就是實物的周長。
師問:如果說知道了長方形的長、寬會求周長嗎?
生1:我會,把四條邊相加。
生2:太麻煩了,把兩條長加兩條寬。
生3:我是把長加寬乘2。
師指圖說:長+寬×2,請觀察。(學生馬上發(fā)現(xiàn)錯了。)
師:發(fā)現(xiàn)了什么問題?
生4:從圖上觀察生3只求了三條邊。三條邊不是周長。缺了一條。應該長乘2,寬也乘2,再相加,才是周長。
(這時生3也發(fā)現(xiàn)自己少算了一條邊,也舉手找出自己的錯因。)生3:還可以先求長加寬的和,再乘2。
我贊許地點點頭:“你善于觀察,勇于改正錯誤,最后又找出一種好的求周長的方法。”這些充滿愛心和智慧的評價化解了學生在課堂上的尷尬,小心翼翼地保護學生的心靈。學生看到老師耐心地幫助他們糾正學習中的錯誤,他們自然會沒有任何心理負擔地投入學習中,自然會爭先恐后地發(fā)言。所以在課堂教學中,教師生動的評價
語言常常會使學生興奮不已,情緒高漲,同時課堂氣氛也會異?;钴S。
三、評價語言要充滿期待
學生的潛能是無限的,教師的期待高,學生未來的發(fā)展就大。在課堂教學中,學生經(jīng)過思考、討論能解決的問題,教師應盡量放手讓學生去解決,而不應包辦代替;學生課堂中生成的問題,應盡量回拋給學生,讓學生自己去解決。“這是一個有價值的問題!誰能解決它?”“誰有更好的意見?”等等,應該是教師常用的評價性語言。我教一年級數(shù)學課時,學生提問:“0是單數(shù)還是雙數(shù)?”這對于一年級學生還真無法用一兩句話解釋清楚。我略一思考,充滿期待地說:“這個問題有意思!哪個小朋友能回答?”稍等片刻后,一生答:“老師,0是雙數(shù),1是單數(shù),1后面是2,2是雙數(shù),2后面是3,3是單數(shù),單數(shù)雙數(shù)是一個隔一個排的。0在1前面,0是雙數(shù)。”我無法用語言清楚表達的意思,學生輕而易舉解決了,而且用的是奇偶間隔規(guī)律、數(shù)列排列規(guī)律。播種的是期待,收獲的是創(chuàng)造。學生領(lǐng)會到老師對他們期待、信任的深情,學生飽滿的情緒就會長久化。
四、評價語言的科學性,讓學生品味真情
學生的課堂語言是鮮活的,既有智慧的火花,又有錯誤的泥沙,舊知因遺忘而疏漏,新知更會生澀而粗淺,以偏概全、以偽當真等現(xiàn)象時時會發(fā)生,教師課堂上要處于“放松的警覺狀態(tài)”,既要隨時捕捉錯誤的信息,巧妙地引導,又要及時發(fā)現(xiàn)智慧的火花,適時評價,引起全班學生注意。在《分數(shù)的基本性質(zhì)》課堂教學中,學生運用分數(shù)基本性質(zhì)時常常把“分子分母同時乘一個數(shù)”說成“這個分數(shù)乘一個數(shù)”,評價時我故意放慢語速,輔以手勢,于無聲中幫學生糾正錯誤;分蛋糕時學生說分成三塊,我評價時利用重音強調(diào)“平均分”。傾聽學生發(fā)言,聽真聽全是對學生的尊重,及時校正過程中的錯誤更是對學生的尊重。嚴謹?shù)?、?shù)學化的語言,是教師素養(yǎng)的體現(xiàn),也是真誠的體現(xiàn)。