紐約市服裝區(qū)的創(chuàng)新能力及對我國產(chǎn)業(yè)集群升級的啟示

摘要：本文分析了紐約服裝產(chǎn)業(yè)集群的結(jié)構(gòu)特征，發(fā)現(xiàn)紐約服裝區(qū)長盛不衰的創(chuàng)新能力一方面來自服裝區(qū)內(nèi)成熟的產(chǎn)業(yè)集群基礎(chǔ)設(shè)施和頻繁的企業(yè)互動，另一方面得益于紐約服裝區(qū)對“變異”的開放和包容，中介機構(gòu)在這兩方面都起到了至關(guān)重要的作用。比照紐約服裝業(yè)的發(fā)展，我們可以看到我國服裝產(chǎn)業(yè)集群的不足，最后提出了促進我國產(chǎn)業(yè)集群升級的公共政策的含義。

關(guān)鍵詞：服裝區(qū) 產(chǎn)業(yè)集群 創(chuàng)新 變異 開放性

0 引言

服裝產(chǎn)業(yè)是紐約市最大的制造業(yè)，被稱作“紐約產(chǎn)業(yè)基地的支柱”。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在美國本土生產(chǎn)的女裝中有18％是在紐約市制造的。紐約市的“服裝區(qū)(Garment District)”主要集中在北至第40街，南至第34街，東到第五大道，西到第九大道的一個4×6的街區(qū)中。落戶在這個區(qū)域中的6000家企業(yè)中，大約有4000家是與服裝產(chǎn)業(yè)相關(guān)的商業(yè)。這些企業(yè)除了服裝制造商和承包商以外，還包括紡織廠、服裝輔料供應(yīng)商、飾物／珠寶生產(chǎn)商、展室、批發(fā)和零售商店、采購分理處、流行預(yù)測服務(wù)機構(gòu)以及服裝設(shè)計學(xué)校等支撐機構(gòu)，還有大量其它法律、融資等服務(wù)機構(gòu)。不同的經(jīng)濟主體充分互動，通過各種貿(mào)易或者非貿(mào)易的關(guān)系緊密聯(lián)系在一起，并通過不斷創(chuàng)新保持了強大的產(chǎn)業(yè)競爭力，與巴黎并稱為“世界服裝之都”。

1 紐約市服裝區(qū)的結(jié)構(gòu)特征

紐約服裝區(qū)盡管從地理上看面積十分狹小，但是產(chǎn)業(yè)鏈條完整，功能非常齊全，主體之間互動頻繁，是典型意義上的本地產(chǎn)業(yè)集群(Io-cal industrial cluster)。服裝區(qū)的結(jié)構(gòu)方面表現(xiàn)出三個顯著的特征。

1.1服裝區(qū)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施(infrastructu re)完整，分工深化紐約服裝區(qū)能保持長期競爭力的前提之一是基礎(chǔ)設(shè)施相對完整，功能完備，服裝產(chǎn)業(yè)的分工已經(jīng)高度深化，相關(guān)的支持系統(tǒng)充分發(fā)展。波特(1990)在分析產(chǎn)業(yè)集群競爭力的時候提出了著名的鉆石理論，他認為一個產(chǎn)業(yè)集群能否持續(xù)創(chuàng)新和升級，取決于四個條件：要素條件、需求條件，相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)以及廠商的結(jié)構(gòu)、戰(zhàn)略和同業(yè)競爭。紐約服裝區(qū)正是這樣一個功能完整的系統(tǒng)：大量移民提供了熟練的廉價的勞動力，長期的服裝生產(chǎn)使得服裝區(qū)內(nèi)的輔料供應(yīng)也相當(dāng)充足。而紐約作為國際化大都市，提供了優(yōu)越的市場需求條件。紐約服裝區(qū)在服裝設(shè)計、制造和銷售各個環(huán)節(jié)中都出現(xiàn)了專業(yè)化的經(jīng)濟主體，承擔(dān)是十分有限的一些功能，分工相當(dāng)深化。從創(chuàng)新的角度來看，分工的深化和相關(guān)支持系統(tǒng)的完善導(dǎo)致的直接結(jié)果就是專業(yè)知識的積累。

1.2服裝區(qū)內(nèi)各類主體聯(lián)系緊密，互動頻繁，中介機構(gòu)作用顯著正是由于分工的深化，服裝區(qū)內(nèi)的企業(yè)只在生產(chǎn)的某個環(huán)節(jié)上占有核心競爭力，這樣企業(yè)之間的頻繁互動就成為必然。這些公司往往聚集在同一座寫字樓中，它們之間的頻繁聯(lián)系既包括商業(yè)交易等正式的交流，也包括一起喝咖啡、共進午餐等非正式的交流。這些資訊公司參加世界各地的時裝發(fā)布會，在信息搜集、整理和積累方面有明顯的優(yōu)勢。流行資訊等中介公司在設(shè)計環(huán)節(jié)上的知識積累、生產(chǎn)和傳播在一定程度上統(tǒng)一了服裝區(qū)內(nèi)的趨勢，這形成了服裝區(qū)范圍內(nèi)的某種“共同空間”。這樣的產(chǎn)業(yè)慣例保證了形成一致意見的低成本。

1.3服裝區(qū)對“變異”表現(xiàn)出高度的開放和包容歷史悠久的產(chǎn)業(yè)集群往往在創(chuàng)新性上表現(xiàn)不足。但是，Rantisi(2002)，通過大量的訪談和實地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，紐約服裝區(qū)的核心競爭力表現(xiàn)為設(shè)計到生產(chǎn)環(huán)節(jié)的高效率，而服裝區(qū)本身的創(chuàng)新能力有減弱的趨勢。服裝行業(yè)之所以沒有出現(xiàn)相應(yīng)的衰退是因為在曼哈頓的下城東區(qū)形成了另一個相對集中的服裝基地。這個基地對許多年輕的、獨立的設(shè)計師非常有吸引力。這些尚無名氣的設(shè)計師聚集在下城東區(qū)是因為服裝區(qū)內(nèi)地價昂貴。而且，由于服裝行業(yè)的利潤逐漸向設(shè)計和銷售環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移，這些設(shè)計師不希望從成熟的服裝區(qū)里逐步向上攀升，而希望避開中間商，從一開始就直接介八到設(shè)計和銷售的環(huán)節(jié)。他們的聚集形成了不同于服裝區(qū)的運行模式，同時又與服裝區(qū)有著千絲萬縷的聯(lián)系。

2 紐約服裝區(qū)發(fā)展的啟示

以往的文獻往往大量地強調(diào)企業(yè)之間的互動是創(chuàng)新的主要來源，這一觀點在紐約服裝區(qū)的運行中得到了印證。不過，通過對紐約服裝區(qū)的分析，我們看到企業(yè)之間的互動一方面交流了信息，另一方面強化了制度的穩(wěn)定性，但是除此之外還存在另一種有區(qū)別的創(chuàng)新來源，就是“變異”的存在。

總而言之，對紐約服裝區(qū)的分析，我們至少可以得到以下啟示：第一，紐約服裝業(yè)的成熟，是紡織業(yè)、設(shè)計業(yè)、制造業(yè)、零售百貨業(yè)和出口貿(mào)易等多方面的完善和成熟；第二，本地產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的一個必然的趨勢是基礎(chǔ)設(shè)施的逐步完備和內(nèi)部分工的深化，而且為了能保持產(chǎn)業(yè)集群高效的生產(chǎn)能力，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的社會資本——包括生產(chǎn)的慣例、共同的行為模式等等——對維持集群的穩(wěn)定性并保證集群的競爭力起到了重要作用；第三，當(dāng)集群按照某種固定的模式運行的時候，創(chuàng)新的能力可能衰竭，甚至可能出現(xiàn)在低水平“鎖定”的危險，此時可以通過從外部輸入創(chuàng)新能力加以消除；第四，無論是要更好的加強集群內(nèi)部的互動和合作，還是更有效率地從外部輸入創(chuàng)新要素，中介結(jié)構(gòu)的功能都十分強大。

3 我國服裝產(chǎn)業(yè)集群的問題及相關(guān)政策建議

在借鑒紐約市發(fā)展服裝產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)驗之前，首先要明白我國大部分服裝產(chǎn)業(yè)集群與紐約市有很大的不同，當(dāng)然不能全盤照搬。比如紐約市成為國際時裝之都依托的是紐約自第二次工業(yè)革命以來的長期作為工業(yè)、金融、文化產(chǎn)業(yè)中心的強大城市競爭力，這使得我國很多城市的服裝產(chǎn)業(yè)集群不能與之相比肩。但是紐約市服裝產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展、成熟的過程卻揭示了許多具有普遍意義的經(jīng)驗。

3.1我國服裝產(chǎn)業(yè)集群分工還不深化，支持系統(tǒng)不完善。許多企業(yè)從設(shè)計到營銷各個環(huán)節(jié)都由自己完成，但是在各個環(huán)節(jié)上都沒有形成核心競爭力。從貿(mào)易和營銷來看，我國尚未形成大型有實力的采購批發(fā)流動企業(yè)。市場網(wǎng)絡(luò)體系主要由大型服裝制造公司的專賣店、直銷店和特許店構(gòu)成。其它的支持系統(tǒng)很不完善，給服裝產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展造成了極大的障礙。因此，對于真正有能力發(fā)展服裝業(yè)的區(qū)域或城市來說，首要任務(wù)就是實行產(chǎn)業(yè)群戰(zhàn)略，發(fā)展專業(yè)化，提升整個區(qū)域的產(chǎn)業(yè)文化和專業(yè)化分工水平。

3.2中介機構(gòu)的功能相對單一。為了支持本國服裝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，各地主要采取了服裝節(jié)和博覽會等形式，這些旨在提升區(qū)域品牌的活動有的是政府主辦的，有的在政府的支持下由一些中介機構(gòu)主辦。中介機構(gòu)在品牌宣傳方面起到了一定的作用。但是，事實上中介機構(gòu)還有更廣闊的用武之地。當(dāng)?shù)卣梢栽谫Y助或者發(fā)展這些中介服務(wù)方面起到重要作用。政府的扶持要滿足系統(tǒng)范圍——而不是個體范圍——的產(chǎn)業(yè)集群的需要。

3.3我國的服裝產(chǎn)業(yè)逐漸被納入到國際分工的體系中，但是在國際分工體系中處于分工體系的底部，表現(xiàn)出設(shè)計、銷售兩頭在外的特征。紐約服裝區(qū)的故事給我們有益的啟示，在中介機構(gòu)功能強大的前提下，以生產(chǎn)為主的部分和以創(chuàng)新、設(shè)計為主的部分實際上可以分離，這樣現(xiàn)存的服裝制造集群解決了我國服裝產(chǎn)業(yè)目前的生存問題，而相對獨立的具有創(chuàng)新功能的服裝設(shè)計企業(yè)可能會在原有的產(chǎn)業(yè)模式上形成一定程度的“變異”，防止傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群在低水平上的“鎖定”，成為創(chuàng)新的主要來源。