摘要愛情是古今中外永恒的詩歌主題。而在歌頌愛情的作品中,有一類特殊的詩歌,被稱為悼亡詩。雖然悼亡詩的對象早已離開了人世,但這絲毫沒有影響詩歌中所表現的那刻骨銘心的愛情。本文通過對中西方兩首經典悼亡詩的比較,分析其隱含的中西方文化及愛情觀的異同。
關鍵詞悼亡詩愛情中西文化
中圖分類號:I207.22文獻標識碼:A
詩歌是詩人情感的宣泄,在人的諸多情感中,愛情是古今中外永恒傳唱的主題。在中西方數以萬記的愛情詩歌中,有一類以愛情和死亡為主題的獨特詩歌——悼亡詩。悼亡詩,顧名思義,就是哀悼回憶亡者的詩歌。但在中國古代,悼亡詩是有著特定含義的。自晉代潘岳以“悼亡”為題寫了三首追悼亡妻的詩作之后,“悼亡”二字按約定俗成成為丈夫哀悼亡妻詩作的專稱。說起中國歷代的悼亡詩詞,不能不提到蘇軾的《江城子·十年生死兩茫?!?
“十年生死兩茫茫。不思量,自難忘。千里孤墳,無處話凄涼??v是相逢應不識,塵滿面,鬢如霜。
夜來幽夢忽還鄉。小軒窗,正梳妝。相顧無言,唯有淚千行。料得年年斷腸處,明月夜,短松岡。”
蘇軾的作品歷來都以豪放著稱,但也不乏感情細膩之作,引詩《江城子·十年生死兩茫?!肪褪且皇诇赝窈橹?。該詞形象地反映出他對亡妻永難忘懷的真摯情感和深沉的憶念,語言樸素自然,毫無雕琢之感。表現出作者心潮激蕩、勃郁不平的思想感情,具有獨特的節奏感和扣人心弦的藝術魅力。
在西方,也有類似主題的詩歌,稱為挽歌(elegy)。與悼亡詩有所不同,作為西方抒情詩的一種,挽歌并不都是用來送葬的詩,還有許多詩是抒發對死亡、戰爭或愛情波折等人生悲劇的傷感情緒。當然,在西方的挽歌中,也有很多是雖無悼亡詩之名,實際上與中國詩歌中的悼亡詩有著一樣的主題:追念逝去的愛人。美國著名詩人作家愛倫·坡悼念妻子弗吉尼婭的Annabel Lee(《安娜貝爾·李》)就是其中的代表作。詩人以哀婉凄涼的筆調寫出了他與安娜貝爾·李(實際上也就是他的妻子弗吉尼亞)生死相依的愛情。此詩的表現形式采用了重復疊句式手法,其中“Annabel Lee”這一名字在詩中共出現七次,這反復出現的名字的發音,讓人聯想到不停響著的教堂葬禮上的鐘聲,一種悲涼肅穆的氣氛油然而生。隨著節奏韻腳的變化,詩人的感情傾訴到了高潮,他熱烈奔放地向世人宣示:
“But our love it was stronger by far than the love of these who were older than we -- /of many for wiser than we -- /And neither the angels in Heaven above, /Nor the demons down under the Sea, /Can ever dissever my soul from the soul of the beautiful Annabel Lee.
可我們的愛情遠遠地勝過/那些年紀長于我們的人——/那些智慧勝于我們的人——/無論是天上的天使,還是海底的惡魔,都不能將我們的靈魂分離,我和我美麗的安娜貝爾·李。
以上中西方兩首悼亡詩都展現了丈夫對妻子無盡的愛與思念,足以印證愛情是沒有國界的。當然,如果仔細推敲,也不難發現兩首詩存在不同之處。首先兩首詩的寫作風格是截然不同的?!妒晟纼擅C!窐O其簡短,雖飽含深情,卻非一瀉而下,而是通過側面烘托得到抒發。而在愛倫坡的《安娜貝爾·李》中,感情表達相對直白,反復吟唱,感情不斷上升。
其次,雖然同為哀悼亡妻之作,兩首詩的基調也是有所不同。很明顯蘇軾的詩更有現實感?!扒Ю锕聣?,無處話凄涼。”短短一句詩,卻充滿了力透紙背的深沉之感,滿是現實主義的悲愴。而愛倫坡的悼亡之作中,我們不難發現除了哀痛之情,還有詩人對他與妻子愛情的熱烈歌頌?!盁o論是天上的天使,還是海底的惡魔,都不能將我們的靈魂分離”,這是多么有力的愛情宣言,浪漫主義的情懷躍然紙上。
兩首詩歌的不同在深層次上正是體現了中西方不同的愛情觀。中國儒家文化源遠流長,而儒家提倡的感情是要發乎情,止乎禮,所以士大夫們往往恥談愛情。即使是其中的佳作,比如蘇軾的這首詞,表達手法很含蓄委婉,作者隱晦曲折地抒發自己的愛意。反之,愛情在西方人心中有極其重要的地位。從古希臘羅馬到文藝復興,一直高揚人性、自由的旗幟,提倡自由戀愛。所以西方人對于愛情始終是抱有信心,持一種樂觀主義態度的。因而西方詩人的悼亡詩作中也充滿了浪漫主義的超脫感。
上述兩首悼亡詩的差異是中西方不同文化的必然體現,然而差異的存在并不能掩蓋愛情在不同國度、不同時代都是人們心靈的美好寄托這一事實。無論在儒家文化盛行的中國,還是愛情至上的西方國家,從古至今,愛情在人們心中的永遠是美好的,真摯的愛情永遠為人們所傳誦。