運用關(guān)聯(lián)理論分析幽默言語

摘 要 從關(guān)聯(lián)理論的視角來看，幽默效果來自于最大關(guān)聯(lián)與最佳關(guān)聯(lián)之間的反差，本文運用框架理論來具體分析最大與最佳關(guān)聯(lián)間的反差是如何產(chǎn)生的，從而進一步對幽默機制進行嘗試性解讀。

關(guān)鍵詞 關(guān)聯(lián)理論 最大關(guān)聯(lián)和最佳關(guān)聯(lián) 框架理論

中圖分類號:H319.3 文獻標(biāo)識碼:A

1 關(guān)聯(lián)理論

關(guān)聯(lián)理論是法國學(xué)者Sperber 和英國學(xué)者Wilson與1986年提出的。它提出了兩條人們在交際中下意識遵守的關(guān)聯(lián)原則:關(guān)聯(lián)的第一原則(認知原則)和第二原則(交際原則)。關(guān)聯(lián)的第一原則(認知原則):人類認知傾向于同最大關(guān)聯(lián)(the maximization of relevance)相吻合。關(guān)聯(lián)的第二原則(交際原則):每一個明示的交際行為都應(yīng)設(shè)想為它本身具有最佳關(guān)聯(lián)(optimal relevance)。關(guān)聯(lián)性是一個相對的概念，是一個由最大關(guān)聯(lián)到最小關(guān)聯(lián)或無關(guān)聯(lián)的連續(xù)體。其強弱取決于兩個因素:處理努力 (processing efforts)與語境效果 (contextual effects)。在同等條件下，處理努力越小或語境效果越大則關(guān)聯(lián)性越強。

從關(guān)聯(lián)理論的視角來看，幽默效果來自于最大關(guān)聯(lián)與最佳關(guān)聯(lián)之間的反差，由于聽話者在理解話語時可以假設(shè)話語總是最佳關(guān)聯(lián)的，所以當(dāng)聽者尋找關(guān)聯(lián)時盡可能少的付出努力尋求最大關(guān)聯(lián)。之后這個最大關(guān)聯(lián)將會被說話者進一步的明示交際意圖所打破，使聽話者對說話者的意圖再一次進行識別，最終找到最佳關(guān)聯(lián)，正是這種最大與最佳關(guān)聯(lián)的反差導(dǎo)致幽默的產(chǎn)生。

2 最大與最佳關(guān)聯(lián)間反差產(chǎn)生的原因與幽默效果

2.1框架理論

框架是一個概念系統(tǒng)，當(dāng)人們用語言進行交際活動時，會運用認知資源激活聽者頭腦中預(yù)設(shè)的網(wǎng)絡(luò)，各種知識的結(jié)合構(gòu)成一個意義完整的框架。同一個經(jīng)驗或事物，可以得到不同的看待，從而獲取不同甚至相反的意義。這取決于說者把其置于什么框架中，這可解釋最大與最佳關(guān)聯(lián)的反差是如何導(dǎo)致幽默效果的。

2.2幽默言語的關(guān)聯(lián)理論解釋

(1)“腳本”框架的偏差理解導(dǎo)致的最大關(guān)聯(lián)與最佳關(guān)聯(lián)間的反差。在認知框架中，說起框架元素中的一個，同時也就會說起另一些。這一點在“腳本”這樣類型的框架中尤為突出。“腳本”框架中的元素是順序化的事件。利用腳本化的知識理解文本，涉及到通過腳本中部分事件的呈現(xiàn)激活整個事件的腳本。

例1丈夫問妻子:“每次當(dāng)我脾氣失控對你發(fā)火時，你從不反駁我。你是如何控制自己的脾氣的?”

妻子:“每次你一生氣，我就去衛(wèi)生間洗廁所。”

丈夫:“洗廁所可以幫助你控制壞脾氣嗎?”

妻子:“我用的是你的牙刷。” (《讀者》2008(9):34)

“洗廁所”這幾個詞激活的腳本內(nèi)容是利用馬桶刷去刷馬桶這樣一個事件序列，人們就此對妻子的回答做出具有最大關(guān)聯(lián)的理解，而后文的“牙刷”不符合原本所激活的事件框架，這是讀者需付出有效的努力進行推理來獲得最大語境效果，達到最佳關(guān)聯(lián)，由此推導(dǎo)出妻子是通過報復(fù)來控制脾氣的，進而產(chǎn)生幽默效果。

(2)框架借用導(dǎo)致最大與最佳關(guān)聯(lián)間的反差。如果一個人想談?wù)撃呈拢€沒有合適的認知框架，他就有可能靠借用框架來達到目的。詞語的某些新義可以通過這種方式得到很好的理解。

例2 外科醫(yī)生的自行車壞了，推到街上去修。修車師傅問他:“車出了什么毛病?”“毛病可不少呢，”醫(yī)生說:“前胎有兩個囊腫，后輪有三根鋼絲骨折，車身皮膚有多出擦傷，擋泥板尾部潰爛——(《讀者》 2008(9):34)

外科醫(yī)生用醫(yī)學(xué)術(shù)語解釋自行車的問題，導(dǎo)致根據(jù)“修自行車”所激活的框架做出的最大關(guān)聯(lián)與最佳關(guān)聯(lián)的差異，從而產(chǎn)生幽默效果。

(3)“同一”詞項的可替換性造成的最大與最佳關(guān)聯(lián)間的反差。這類幽默來源于信息發(fā)送者與接受者對同一話題對象理解的偏差，即由于雙方理解的中心不同，而造成最大關(guān)聯(lián)與最佳關(guān)聯(lián)之間的意義的反差，幽默也隨之產(chǎn)生。

例3“從檢查結(jié)果來看，你恐怕活不了多久了。”醫(yī)生說。

男子問:“我還能活多久?”“十。”醫(yī)生說。“到底是多少?”男子問:“十年，十個月，十周，還是什么?”醫(yī)生回答:“九。” (《讀者》2008(16):34)

這類幽默言語中包含某些容易令人產(chǎn)生歧義的內(nèi)容，例3中，人們看到醫(yī)生說“十”，就理所當(dāng)然的認為是“十年，十個月-……”，因為這種理解與語境才能具有最大關(guān)聯(lián)性。然而“九”的出現(xiàn)，使人們進一步推斷出醫(yī)生話語的最佳關(guān)聯(lián)是“十個數(shù)”，這是由于交際雙方對語言的偏差理解導(dǎo)致的幽默。

3 結(jié)論

本文主要是從話語的最大和最佳關(guān)聯(lián)及框架理論等方面出發(fā)，對《讀者》中語言幽默產(chǎn)生的機制進行解讀，通過分析可以看出，最大與最佳關(guān)聯(lián)之間的反差是幽默效果產(chǎn)生的契機。

參考文獻

[1]Sperber，D. Wilson，d. Relevance:Communication and Cognition. Oxford， Blackwell， 1995.

[2] 熊學(xué)亮，曲衛(wèi)國.語用學(xué)采拮.北京:高等教育出版社，2007.3.

[3] Fillmore，Charles J. Frame Semantics[A].Linguistics in the morning Calm[C]，ed The Linguistic Society of Korea Seoul:Hanshin， 1982.