摘要本文針對小學音樂合作學習的具體實施問題,著重從以下幾個方面進行理性思考:(1)明確小組合作意義;(2)科學構建合作小組;(3)恰當安排內容時間;(4)強化合作學習評價。
關鍵詞小學音樂課堂教學小組合作
中圖分類號:G623.7文獻標識碼:A
隨著教學改革的不斷深入和未來人才培養要求,“小組合作學習”已成為課堂教學中提及較多的話題之一。美國
著名教育評論家埃利斯曾說過:“如果讓我舉出一項符合‘改革’這個術語的教育改革的話,那就是合作學習。因為它建立在堅實的基礎之上。”“合作學習如果不是當代最大的教育改革的話,那么它至少是其中最大的之一。”所謂“小組合作學習”,就是指在課堂教學中,學生以小組形式為學習群體,充分體現學生為主體,合作為手段,開展的有組織有指導的互教互學互幫的一種學習活動。那么,在當前的音樂課堂教學中,如何有效開展小組合作學習呢?
1 明確小組合作意義
1.1 搭建合作交往的平臺
現代社會發展表明,是否具有合作精神,能否與他人合作已經成為一個人成功與否的重要因素。蘇霍姆林斯基曾指出: 應讓我們的學生在每一節課上都能享受到熱烈的、沸騰的,多姿多彩的精神生活。而合作學習是使學生獲得這種生活的有效途徑。教學實踐表明,開展小組學習能為學生搭建起一個展示自我和團結合作的大舞臺,能使學生主動獲取知識,促進學生獲得多方面的發展,不斷培養學生對音樂的興趣和自信心,從而讓我們的課堂教學煥發出生命的活力。
1.2 培養合作交往的意識
《國務院關于基礎教育課程改革與發展的決定》中指出:“鼓勵合作學習,促進學生之間的相互交流、共同發展,促進師生教學相長。”在平時的音樂教學中,通過開展小組內合作交流,小組間公平競爭,競爭的同時倡導組間的相互學習借鑒,從而使學生在合作實踐活動中自覺培養了合作意識,鍛煉了合作能力。并能使其逐步認識到:只有既善待自我,又欣賞別人,既知己又知人,才能發揮出最大的團隊學習成效,收到很好的效果。
1.3 鍛煉合作交往的能力
眾所周知,能力和活動是緊密聯系在一起的,它是直接影響活動的效率,使活動順利完成的個性心理特征。在合作學習學習方式的實施中,呼喚著教師角色的重新定位。教師越來越成為一個顧問、一位交換意見的參加者,即參與課堂活動的“平等中的首席”。對于每位小組長來說,可讓其輪流來當,教者則每節課對各小組的學習情況進行總評,并附相關記錄,凡被小組長兩次提出批評而不改的同學,小組長可有權將其推出本組,如此則有利于鍛煉學生的自制能力;而對于學生來說,為自己的小組爭得榮譽,必須提高自己的自制力。
2 科學構建合作小組
為了更好地開展小組合作學習,必須構建合理的合作學習小組。科學合理地劃分學習小組是小組活動有效進行的必要前提。然而調查發現,在當前的某些音樂課堂上,學習小組的劃分往往按座位次序就近搭配,隨意性較大,易造成組員間的不公平參與,不能充分發揮學生的長處,有效實現資源間的優勢互補。因此,我們在構建合理的合作學習小組時,可結合具體的教學內容和班內學生實際學習水平,靈活而科學地構建一定的“異質”或“同質”等合作學習小組。
例:教學欣賞《豐收鑼鼓》一課時,可采用同質分組的方法進行合作學習。具體方法:在學生進行樂曲初步欣賞的基礎之上,要求同學們根據自身的個性特長,分別選用“民樂”、“打擊樂”、“舞蹈”、“繪畫”等不同的學習方式來表現對樂曲的理解和體會。對于會民族器樂演奏的同學,可將其劃分到民樂組學習;對于動作協調、樂感強的同學,可將其劃分到舞蹈組學習;同樣,對于繪畫技能較好、節奏感較強的同學,可將其劃分到繪畫組和打擊樂組進行學習。在進行同質編組學習的同時,還可進行組與組間的聯合學習。如在音樂聲中,要求民樂組、舞蹈組、繪畫組、打擊樂組的同學進行“聯合表演”,共同表達豐收鑼鼓的盛況。需要指出的是,在具體操作實施時,要充分考慮到部分學生各方面能力的缺失,避免“陪看”現象發生,要做好充分的課前準備工作。
3 恰當安排內容時間
由于并非所有性質的教學內容都適合合作學習,只有在學生學習遇到困難時,學生思維受阻時,在得出規律性的結論前,在某一問題可能有多個答案或多種表現形式時,才更需要教者引導學生進行小組合作學習。因此開展小組合作學習,必須恰當地安排好合作學習內容與時間,要結合學生和教師的實際水平以及教學內容的特點,不能盲目濫用。如,一些內容簡單一目了然的學習內容,可讓學生獨立學習;一些知識密集的內容,更需教師的精講。
4 強化合作學習評價
評價是合作學習不可缺少的一環,能對學生的合作學習起到積極的推動作用。音樂新課標告訴我們,音樂評價要強調評價對象的全面性和系統性,重視“形成性評價”和“自我評價”,使評價更好的促進個體發展。教學實踐表明,保證小組合作學習取得理想學習效果的一個重要條件,就是確立一種不僅能促進學生人努力上進,而且樂于與其他同學進行互助合作的良性評價機制。因此,在平時的音樂課(下轉第36頁)(上接第32頁)堂教學中,我們應積極改變過去那種只鼓勵個人競爭的作法及評價方式,實行以過程性評價為主的評價觀,著力評價學生在小組合作學習中的行為表現、積極性、參與度及其生活情感、態度、能力的生成變化。
仍以《豐收鑼鼓》一課的教學為例,一位老師教學完該課之后,設計了系列問題引導學生對學習過程進行評價,并能對學生的回答作出激勵性評價。且看具體教學片斷:
問:你在欣賞樂曲時,能聽辯出樂曲中都用了哪些民族樂器嗎?
生:大部分能聽出,只有小部分聽不出。
師:沒有關系,老師相信只要你能繼續努力,今后再多聽些民族樂曲,你一定能分辨得出來的。
問:通過合作運用多種形式表現“豐收”場景,你對“豐收”的感受有了什么變化嗎?
生:我感覺和“豐收”更親切、更親近了。
師:從具體學習中,你們努力運用打擊樂器、舞蹈動作、繪畫等方式對樂曲內容進行表現來看,你們已較好地表現出了豐收后的喜悅心情。
問:你在與同學進行合作學習時,感到愉快嗎?
生:我感覺到這樣的合作學習方式非常有趣,我很喜歡,同時感覺合作得非常好。
師:從具體的學習表現中,老師覺得你和其他同學配合得非常好,值得表揚。
……
從以上教學片斷可以看出,教者對于小組合作學習的評價,其評價重心已逐步由激勵個人轉變為激勵小組,從而將小組合作表現確定為學習的最主要的評價指標。
總之,在小學音樂教學中開展小組合作學習,打破了以往教師占主講地位的學習方式,它把教師教與學生學作了嚴格的劃分,符合新課改的要求一一即角色的互換。作為一名小學音樂教師,應加強小組合作學習理論的深入研究,不斷探析其具體實施策略,從而能夠充分展示小組學習的美好風采,讓每一位學生更好地享受音樂學習的樂趣。