摘要:清潔生產的核心思想是取代長期采用的末端處理的污染控制的思想,要求工業企業在生產過程中根據物料平衡的原理,充分利用各項資源盡量減少污染物的產生,并強調排放物的綜合利用,使企業以最小的投入創出最多的經濟效益,同時保護周邊的環境。[1]醫藥企業是高排放、高污染企業,[2]論文根據物料平衡原理篩選出清潔生產的方案,對生產工藝進行改進,使企業取得了很好的經濟效益。
關鍵詞:污染控制 物料平衡 綜合利用 保護環境
1 清潔生產實施背景
清潔生產是80年代以來發展起來的一種新的、創造性的保護環境的戰略措施[3]。長期沿用的大量消耗資源和能源來推動經濟增長的傳統模式,單靠一些補救的環境保護措施,是不能從根本上解決環境問題的。2002年中國《清潔生產促進法》的頒布,標志著中國進入依法推進清潔生產的新階段[4]。另外因企業很難在短時間內籌措到大量資金,清潔生產將對企業現有工藝進行剖析,找出物耗、能耗高,污染嚴重的工序,結合工藝改造,分期分批解
決,這是最符合企業實際,最現實有效的促進企業發展的途徑。
2 清潔生產實施過程[5]
實施清潔生產必須遵循一定的工作程序即:清潔生產籌劃和組織、預評估、評估、方案的產生和篩選、可行性分析、方案的實施、實施效果。
2.1 清潔生產的籌劃和組織 成立了審核小組,制定了清潔生產計劃,對清潔生產及清潔生產審核工作進行卓有成效地宣傳。
2.2 預評估
2.2.1 產污和排污現狀分析①廢水。廢水污染源主要有以下幾個部分:高濃度有機廢水:主要來自過濾和經樹脂交換柱的廢液,主要污染物為COD、BOD5等,其中有機廢水為719m3/d。②廢氣。丙酮和氨的無組織揮發,盡管是密閉輸送和使用,但仍有少量揮發,其揮發量均按使用量的5‰考慮,丙酮的揮發量不大于2450g/d,氨的揮發量不大于1800g/d。③固廢污染源。過濾廢渣:每月廢渣量為1噸左右,每年約12噸左右,主要含硅藻土、氯化鋅等助濾劑,含微量氰化物。④噪聲。噪聲污染主要為動力噪聲和發酵罐噪聲,強度滿足環保要求。⑤廢渣和廢殘液處理。過濾廢渣里主要為硅藻土,氯化鋅,含微量氰化物,屬于危險固體廢物,將其送入三廢處理中心焚燒處理。
2.2.2 確定了審核重點。結合簡單比較法排序后,確定了本輪清潔生產的審核重點是對提煉車間、發酵車間進行重點審核,兼顧其他車間。
2.3 評估 審核小組通過審核重點的物料平衡,發現了物料流失的環節,找出了廢棄物產生的原因,查找了物料儲運、生產運行、廢棄物排放等方面存在的問題,為清潔生產方案的產生提供了依據。公司實測了審計重點的輸入、輸出物流,建立了物料平衡和水平衡表,根據測試出來的各種數據,從中找出了浪費環節,制定出切實可行的節能措施。
2.4 方案的產生和篩選
2.4.1 方案匯總 對清潔生產方案,按可行與不可行進行劃分,可行的清潔生產方案又劃分為無低費方案和中高費方案。
2.4.2 方案篩選 ①篩選因素:是否節約能源和材料;是否降低廢物的處置費用;是否降低人工費;技術先進性如何,是否已在同行業其他組織采用過;是否需要基建投資;運行維護費用;實施的難易程度;是否可在較短時間內實施;實施過程中對組織正常生產影響大小。②篩選方法:公司技術人員以及工藝技術專家共同根據技術可行、環境效果、經費投資與效益等條件,擇優排序,對清潔生產的方案進行了篩選。③篩選結果:可行方案中所需投資5萬元以下為無低費方案,實施2項,分別為:F2設置撒落物料收集桶:在發酵車間配料崗位設置一個70L的不銹鋼筒,把撒落在地面上的物料和配料后遺留在包裝袋中的蔗糖,加以利用,減少原材料浪費。F3一次水改為循環水:開發部生產車間原來生產量小,一次用水量小,現在加工量猛增,一次水用量大,現將一次水改為循環水。可行方案中所需投資5萬元以上為中高費方案,實施2項,分別為:F7納濾工藝:超濾料通過納濾膜后大部分水被分離出來,這樣就減少了吸附體積及吸附柱的數量,降低吸附速度,并且這部分透析液實現循環利用,減少了含COD廢水的排放。F8預混中心除塵設施改進:添加劑是粉劑產品,改造前揚塵直接排入大氣或落入生產區域內,造成大氣污染、人員健康損害。改造后揚塵排入大氣之前,捕集袋將系統內塵埃捕集起來,減少了大氣污染,且提高了生產效率。
2.5 可行性分析 對篩選出來的被選方案進行綜合分析,包括技術評估、環境評估和經濟評估。
2.5.1 技術評估 公司組織專家對篩選出的方案進行了技術評估,其評估的內容主要包括:技術的先進性、安全性;技術的成熟程度;產品質量能否保證;對生產能力的影響;對生產管理的影響;設備的選型和維修要求;能否得到現有公共設施的服務。
2.5.2 環境評估 公司組織專家進行了環境評估,其主要內容包括:資源及能源的合理節約利用;生產中廢物排放量的變化;污染物毒性的變化,可否降解;有無污染物在介質中的轉移;有無二次污染或交叉污染;廢物/排放物是否回用、再生或可利用;生產安全的變化(防火、防爆);對操作人員身體健康的影響。
2.5.3 經濟評估 經濟評估是對清潔生產方案的綜合性全面經濟分析,它應在方案通過技術評估和環境評估后再進行,若前二者通不過則不必進行方案的經濟評估。
在經濟評估中審核小組強調方案的資源利用優勢,以項目投資所能增加的效益為評價內容。通過經濟評估審核小組確定了四個切實可行的清潔生產方案。
下面其中一個中高費方案評估:
(F7)納濾工藝方案簡述:超濾料液通過納濾膜后大部分水被分離出來,減少了吸附體積和吸附柱的數量,降低了吸附速度,且透析液實現循環利用,減少含COD廢水排放。
技術評估:納濾工藝和超濾工藝銜接很好,自動化程度高;設計參數超過生產要求;處理能力滿足再擴產的要求;儀表管線布置合理;電腦全程監控,預報警及報警信息在線顯示;設備運行處于國內先進水平;對設備的技術管理、維修、保養人員齊備。
環境評估:含COD廢水每天減少排放0.136噸左右;160-180噸透析液收集進入循環罐重復使用;無新污染產生;為蒸發崗位減少了蒸發時間,降低了有害健康的環境風險因素。
經濟評估:經濟效益分析:每天為超濾節約軟水79.8噸,則每年節省67004元。減少一根樹脂柱,折合人民幣約62392元。這樣降低了解析液體積,減少了蒸發時間,每天節省蒸汽8噸左右,年節省動力費用272395元。年節約合計:529797元。運行成本分析:按實際運行裝機功率65.5kw計算,每天按實際連續工作18小時計算,則年電耗成本為:105049元。系統按每天清洗一次,清洗無離子水單價按3元/m3,水量按10m3計算,則年清洗成本為:10950元。系統由于動態部件少,其年備品備件即維護費用為:10000元。根據以上成本計算年運行費合計:125,999元,年投資200萬元。每年為公司創造效益:403,798元。
3 清潔生產實施效果
清潔生產審核共實施各類方案4項,總投資204.18萬元,其中節約水8.28萬噸/年,節省蒸汽2880噸/年,節省蔗糖720公斤/年,節省樹脂2噸/年,回收飼料產品2.1萬元/年,則年可節約及實現經濟效益41.628萬元。
本輪清潔生產中創造的環境效益:減少COD(有機廢水)排放49.68噸/年。
該項目完成后對企業的經營管理也起到了至關重要的作用,主要表現為:①促進了新工藝引進,增加了物料循環利用,減少了含COD廢水排放量[6]。②節約了原料使用量,降低了公司生產成本。③促進了水、電、氣的節約利用和循環利用。④改善了公司工作環境,切實保障了職工健康,為和諧企業建設做出了貢獻。⑤減少了污染物排放量,保護了周圍環境和周圍居民的和諧生活。實施清潔生產還有很高的推廣價值:在企業面對發展而缺少大量資金時,可以推行清潔生產,找出物耗、能耗高,污染嚴重的工序,分期分批解決,這是最符合企業實際,最現實有效的促進企業發展的途徑;同時清潔生產從源頭上減少污染負荷排放,綜合治理,使經濟增長與環境保護同步發展,是經濟、社會、資源與環境相協調可持續發展的有效途徑[7]。
參考文獻:
[1]歐陽培.推行清潔生產.從污染的末端控制轉型生產全過程控制[J].長沙大學學報.2003年01期.
[2]張帆:Study on Cleaner Production Performance Estimation of Iron and Steel Enterprise [D].重慶:重慶大學.2004.
[3]劉先利,胡德銘.國內外清潔生產淺述[J].黃石高等專科學校學報.1995年01期.32-35.
[4]張天柱.中國清潔生產的十年[J].產業與環境.2003年S1期.1-6.
[5]鄒有良.巨化集團公司清潔生產案例[J].產業與環境:2003年S1期.127-130.
[6]賈海波,耿春香.我國石化行業循環經濟發展的現狀與改進措施[J].環境污染與控制.2008年11期.
[7]林穎,謝有亮.實施清潔生產.促進可持續發展[C].廣西環境科學學會2002—2003年度學術論文集.2003.