經濟危機不是全球化危機

孫培松

全球化當前遇到的問題不是全球化自身的問題，而是作為領導者的美國的問題。危機的全球化并不是全球化的危機，事實上，全球化正以更堅定的腳步前進。

和1929年伴隨著大規模保護主義并引發全面災難的危機不同，這次各國沒有僅從對自己有利的角度出發采取行動。世貿組織成員幾乎都意識到，全球已經形成了互相依賴的整體，一國垮臺會殃及別國，一國成功是別國成功的前提。各主要經濟體為此集合在合作救市的目標之下，對保護主義的遷就變成了膽怯的而非理直氣壯的行為。這次危機實際上證明了，金融交易、投資、貿易等等形成的國家間密切聯系的程度，已經超出了我們原有的認識。不僅在經濟危機面前除了合作以外沒有別的辦法，毫無疑問的是，世界面臨的其他所有最嚴峻的挑戰在本質上也都是全球性的。因此，全球化正在形成新的基礎。

今后，全球化將以新的面貌出現。眼前的經濟現實壓垮了美國一代人的政治雄心。多年的資本主義教化產生了事與愿違的結果，關于全球化的大部分教條已經失去意義。對西方來說，它們主導的全球化啟動了人類不可控制的力量，造成了新型競爭者的崛起。今后，推動全球化進程的主要行為者可能不再是美國和它的西方伙伴了。

可以想見的是，新一輪的全球化將更加民主。世界不再接受某種強加的意志。其次，它將不再是無政府狀態的，那種“要使國家繁榮，除了自由的市場以外不需要其他東西”的觀念將被糾正。全球化需要監管和瞭望哨。第三，它將對大多數國家有利，包括先前那些被全球化遺忘的國家。

面對下一波全球化，中國應該做好準備。中國不是一下子認識到全球化的意義的。工業社會出現以后，我們曾有幾個世紀的時間一直為順應還是抗拒這一進程而猶疑。而今天，中國民眾對全球化這個詞已經再熟悉不過了。全球化對中國無比重要的意義在哪里，任何一個中國人都能從自身經歷和國家30年的巨變中找到答案。

鼓勵內需絲毫不表明中國將減少和全球化的聯系。通過改革開放加入全球進程的中國其生產能力的建設從一開始就不是僅以國內需求為目標，中國所需要的資源和市場都是全球性的，國家越發展這一點就越被強化。更重要的是，中國尚處在探索嘗試中的新型經濟模式也需要在全球經濟進程中鍛造升華。

當全球化曾經的領導者逐漸喪失領導能力時，中國應勇于承擔起引導全球化的重擔。中國對未來世界的尊重應該包含著通過犧牲自己的某些利益來換取全球公民利益的內容。大國不僅要維護自己國家的個體利益，還要有能力帶領別國迎接世界各種困難的挑戰并使其獲益。中國應該是這種新型全球化的帶頭人。▲ （作者是連云港發展研究院院長。）