我國貿易依存度的現狀分析

[摘 要]我國貿易依存度是否過高一直廣受爭議，實際上，我們并不能僅從數字上分析貿易依存度的適度問題，一個國家貿易依存度的大小是由一國國內經濟規模、經濟發展所處的階段以及國內的經濟政策等因素決定的，并受GDP的統計范圍、匯率的波動、加工貿易的比重等因素的影響。經過分析，我們得到我國的貿易依存度存在明顯高估、貿易依存度的提高與國際發展趨勢是一致的、是符合我國目前的經濟發展階段與地位的三個重要結論。

[關鍵詞]貿易依存度 GDP 匯率

作者簡介：金曉宸 ，1978年，女，漢，籍貫：山東，廣州航海高等專科學校職務：教師，職稱：中級，研究方向：國際貿易。

“依存度”的概念最早是由美國經濟學家W.A. Brown提出的，用以反映一國經濟與他國經濟或世界經濟相互依賴的程度。隨后一些貿易專家對其進行了專門的研究和發展，使得“貿易依存度”的概念被廣泛應用于衡量貿易在經濟增長中的作用以及衡量和比較不同國家參與國際經濟一體化的程度。

一、決定貿易依存度高低的因素

其一，國內經濟規模。它是決定貿易依存度的首要因素。一般來講，由于小國國內資源稟賦相對單一、市場容量相對有限，它們的依存度往往比較高，否則經濟發展速度不可能很快，典型的如新加坡，它的依存度高達300%左右。而大國由于擁有廣闊的國內市場以及豐富的資源，貿易依存度往往較低，典型的如美國，僅在10%-20%左右。以2000年為例，當年美國的出口總值列世界第一，是我國的3.13倍，但其GDP是我國的8.63倍，結果其出口貿易依存度比我國要低。

其二，國家經濟發展所處的階段。處于經濟發展初級階段的國家，貿易依存度比較低，處于中級階段的國家，貿易依存度較高，而處于高級階段的國家，貿易依存度也不會太高。這是因為，處于中級階段的國家必須依賴國際市場滿足工業發展的需要，而處于高級階段的國家，高新技術處于中心地位，第二、三產業發達，它們更多的是通過資本和技術出口、服務貿易來獲得高額利潤。

其三、國內的經濟政策，包括經濟發展目標、外貿政策、政府行為等因素。如一國采用出口導向型的發展模式，貿易依存度就會偏高，如果政府采取立足本國，采取進口替代的發展模式，貿易依存度就會偏低。

二、影響貿易依存度高低的因素

其一、GDP的統計范圍。我們都知道貿易依存度的基本公式是一國一定時期內的進出口總額/同期的GDP，由于各國經濟發展水平和統計方式的不同，各國的GDP構成存在很大差異，進而影響了所計算出來的貿易依存度。一般而言，第三產業的可貿易程度比較低，因此，第三產業在GDP中的比重越高，有形貿易的比重就會越低，貿易依存度就會越低。

國內很多學者認為我國的GDP被低估了，進而高估了我們的貿易依存度。例如，劉力（1999）認為，中國的GDP“由于第三產業統計范圍太窄，非貿易商品等因素被大大低估。根據有關專家統計，我國的國內生產總值按國際口徑計算，可能低估20%。”我國國內生產總值的低估，也可以從相關統計的比較中看出：2003年GDP 增長9.3%，但同期全社會固定資產投資增長27.7%，社會消費品零售總額增長9.1%，進出口總額增長37.1%，同時，全國GDP總值明顯低于各地區生產總值之和，也從一個側面印證了這個觀點。如果剔除第三產業，僅考慮商品貿易額占商品GDP的比重，則我國的貿易依存度將大大低于美國等發達國家。

其二、匯率的波動。匯率的波動對貿易依存度的影響是非常顯著的，只要滿足馬歇爾勒納條件，一個國家完全有可能在GDP不變的條件下通過貨幣貶值使出口額大幅增加，從而使貿易依存度也大幅增加。由于發展中國家的匯率扭曲程度相對嚴重，匯率因素對其貿易依存度的影響更為明顯。考慮到這種影響，實際上用按購買力平價調整后的GDP來衡量貿易依存度更為科學。2002年，世界銀行計算了各國商品貿易額占購買力平價GDP的比重，結果表明我國的貿易依存度低于世界平均水平，例如，2001年調整前是38.5%，調整后為10%左右。

其三，加工貿易的比重。加工貿易多為三來一補，其特點為兩頭在外，增值率低，對經濟的貢獻率低，例如人民網2006年11月報道，外商在中國生產的芭比娃娃，進口原料１美元，運輸、管理費為65美分，中國獲得的加工費（工繳費）只有35美分，出口價2美元，美國售價9.99美元。該產品的進出口總額3美元，中國的要素所得為1美元（即進入GDP統計的部分），單獨計算該產品的外貿依存度為300％。因此，如果一國貿易額中包含了大量的加工貿易，經濟對貿易的依賴程度就會被高估，自20世紀90年代以來，加工貿易已經成為我國第一大貿易方式，在整個對外貿易中的比重已達到55%左右，在我國的貿易增長中扮演中重要角色，并在很大程度上推動著我國貿易依存度迅速增長。

三、結論

通過以上分析，我們不難得出對我國貿易依存度的一些重要結論：

其一、我國的貿易依存度存在明顯高估。由于我國的存在GDP低估、匯率高估以及加工貿易比重大等方面的原因，我國的貿易依存度體現出的較高數字并不能真實反映我國經濟對貿易以及世界市場的依賴程度。事實上，通過研究歷史資料我們不難發現，世界經濟的漲落和我國出口增長的變化雖有一定的相關性，但相關度并不高，我國貿易的增長與國內宏觀經濟環境的聯系卻更為緊密。如果簡單的根據將近70%的依存度數字來判斷和分析中國國民經濟結構和對外經濟關系，由此制定發展國民經濟的目標和對外經濟對策的話，必然會導致重大的失誤和嚴重的負面影響。

其二、我國貿易依存度的提高與國際發展趨勢是一致的。國際貨幣基金組織（IMF）公布的《2006年世界經濟展望》表明，1995年以前，全球外貿依存度在40％左右徘徊，在此后的11年內迅速提高到60％左右。同一時期發達國家外貿依存度也基本表現出同樣的增長趨勢和增長幅度。即使是外貿依存度一向較低的西方主要發達國家（七國集團），外貿依存度也從34％穩步提升至43％。20世紀90年代以來是經濟全球化迅速發展的時期，全球貿易迅速增長，是全球范圍內外貿依存度迅速提高的黃金時期。在此大環境下，外貿依存度迅速提高的現象，并非中國所獨有，無論用相對增長速度還是用絕對數值來衡量，中國外貿依存度的變化都不算異常。

其三，我國貿易依存度水平是符合我國目前的經濟發展階段與地位的。從經濟規模來看，我國是一個經濟大國，貿易依存度理應比新加坡、泰國等小國要低，從經濟發展階段來看，我國正處于由初級階段向高級階段邁進的國家，貿易依存度也理應高于美、日等發達國家，高于一些經濟發展程度較低的發展中國家。

參考文獻

[1]《出口額與GDP比率影響因素的系統考察》，熊啟泉，楊十二《國際貿易問題》2005.6

[2]《中國外經貿熱點問題研究》溫耀慶主編，上海交通大學出版社

[3]《我國外貿依存度結構分析》曾巧生，《求是》2002，12