正視ＧＤＰ超德國背后的差距

魏文彪

最近，按GDP核算程序，國家統(tǒng)計(jì)局根據(jù)2007年有關(guān)統(tǒng)計(jì)年報(bào)和部門會(huì)計(jì)、財(cái)政決算資料，在初步核實(shí)數(shù)基礎(chǔ)上，對(duì)2007年GDP數(shù)據(jù)進(jìn)行最終核實(shí)。2007年GOP現(xiàn)價(jià)總量為257306億元人民幣，比初步核實(shí)數(shù)增加7776億元，比初步核算數(shù)據(jù)提高10687億元。這一更改使中德兩國“決出”誰是世界第三大經(jīng)濟(jì)體。

我國年國內(nèi)生產(chǎn)總值超過德國，成為世界第三大經(jīng)濟(jì)體，無疑是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得巨大進(jìn)步，綜合國力不斷增強(qiáng)的體現(xiàn)與反映。但是與此同時(shí)也需看到的是，我國是世界第一人口大國，盡管年GDP總量已經(jīng)位居世界第三，但是人均GDP數(shù)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國家。就拿此次GDP總量被我們超過的德國來說，其人均GDP就是我國的16倍。所以，我們?cè)跒閲褿DP總量不斷提高感到自豪的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)看到我國在人均GDP上與包括德國在內(nèi)發(fā)達(dá)國家存在的巨大差距。

其次，德國屬于高福利國家，社會(huì)保障制度非常健全，國民普遍擁有較高水平的福利待遇，享有較高的醫(yī)療衛(wèi)生、教育與生活保障。相比之下，我國社會(huì)保障制度尚不夠健全，社會(huì)保障覆蓋面尚不夠廣，社會(huì)保障水平也有待于提高。德國社會(huì)保障制度健全，社會(huì)保障水平高，國民普遍享有較高的福利待遇，表明其經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展比較均衡，經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果能夠更多地直接惠及于民。我國社會(huì)保障制度不夠健全、保障水平有待提高，一定程度上是我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展尚不夠均衡，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果轉(zhuǎn)化為民眾福利與待遇上尚需繼續(xù)努力的反映與體現(xiàn)。

另外，盡管近些年來我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快，但是伴隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，也一定程度上出現(xiàn)了環(huán)境污染加劇、資源能源過度消耗的現(xiàn)象。當(dāng)前我國部分地方依然投產(chǎn)高污染、高能耗項(xiàng)目，促進(jìn)環(huán)境保護(hù)與節(jié)能減排工作效果不明顯，有些地方政府與官員甚至不惜以犧牲環(huán)境與能源保護(hù)為代價(jià)片面追求經(jīng)濟(jì)增長。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上，我國相當(dāng)多地方依然是以勞動(dòng)密集型等低附加值產(chǎn)業(yè)為主，以工人賺取低工資為代價(jià)贏得市場、獲取微薄利潤。相比之下，德國等歐洲發(fā)達(dá)國家環(huán)境保護(hù)工作卓有成效，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以電子、金融與汽車等高附加值產(chǎn)業(yè)為主。所以，我們還須看到我國在環(huán)境保護(hù)、節(jié)能減排與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及升級(jí)上與德國等發(fā)達(dá)國家所存在的巨大差距。

經(jīng)濟(jì)總量固然是體現(xiàn)一個(gè)國家綜合實(shí)力的重要方面，但是人均國內(nèi)生產(chǎn)總值是衡量一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的更重要指標(biāo)；發(fā)展經(jīng)濟(jì)的根本目的在于促進(jìn)國民生活質(zhì)量與福祉水平提升，所以社會(huì)保障水平是體現(xiàn)一個(gè)國家國民幸福程度的重要坐標(biāo)；唯有大力促進(jìn)環(huán)境保護(hù)與節(jié)能減排工作，經(jīng)濟(jì)社會(huì)才能獲得堅(jiān)實(shí)的可持續(xù)發(fā)展基礎(chǔ)；而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況與產(chǎn)業(yè)附加值的高低，是衡量一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)是否發(fā)達(dá)不可缺少的參照與維度。正因如此，我國應(yīng)當(dāng)正視在人均國內(nèi)生產(chǎn)總值、社會(huì)保障水平、環(huán)境保護(hù)與節(jié)能減排及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度等方面與德國等發(fā)達(dá)國家存在的差距，切不可因現(xiàn)在年國內(nèi)生產(chǎn)總值超過部分發(fā)達(dá)國家而沾沾自喜，我們應(yīng)在繼續(xù)促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)總量提升的同時(shí)，注重彌補(bǔ)我們?cè)谙嚓P(guān)領(lǐng)域與發(fā)達(dá)國家的差距，以促使我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域獲得更好更快的發(fā)展，促使我國國民生活與福祉水平得到更大的提升。

(編輯：丘文敏)