現實比屏幕更凌厲

現實比屏幕更凌厲

眼下,還有什么比房子更能牽動人們的心呢?《蝸居》給我們展現了當下都市絕大多數年輕人的生存困境。電視劇是現實生活的映照,當人們觀賞著熒屏上一幕幕散發著生活熱氣的故事時,也調動自己的切身經驗和人生體驗來體會故事本身。信手拈來房子的故事,再絢麗的想象力在直白的社會現實前也要失色。有評論指出:凌厲的社會現實比臺詞更“露骨”。

在冬天,適時應景的《蝸居》,喚醒了當婚當育80后的集體焦慮,這種潛在的焦慮也成為收視率的重要保障。“我們畢業了有幾個工資能達到9000元的?”“70后有存款,90后有老爸,80后有什么呢?只有奮斗。而奮斗,又很不可靠”。一位網友無比憂慮地這么說。

上海梅伴琺

女檢察長重蹈覆轍?

針對國內網站關于“貧困縣女檢察長和她的名車”、“豪車檢察長蓋豪華辦公樓”的熱帖,內蒙古自治區阿榮旗紀委“顯示”調查結果:女檢察長的“豪車”是從企業借用,檢察院新建辦公樓屬正常基礎設施建設。

2000年2月,最高人民檢察院辦公廳印發的《關于最高人民檢察院機關實行<廉潔從檢十項紀律>的決定》,第四條即為:不準利用工作之便占用外單位及其人員的交通、通信工具。利用工作之便占用的給予批評教育,支付有關費用。經教育不改的,給予警告、記過處分。阿榮旗人民檢察院現有10輛車,工作人員為59人,難道還有9輛用車的該院會調劑不出一輛車供女檢察長公務?現有辦公樓面積3200平方米,人均辦公面積是多少一清二楚,大家可去對照一下《黨政機關辦公用房建設標準》。

女檢察長的調查報告,會不會重蹈二次調查的覆轍呢?

浙江吳杭民

工會主席討薪被打

日前,37歲的建筑公司工會主席蔣小陽幫農民工討工資,被一群不明身份者打昏,全身多處骨折。目前,高陵警方已成立專案組調查此事。

臨近年底,欠薪問題“多發癥”已然顯現。以往我們見慣了農民工討薪被打,如今工會主席也被如此施與暴力,這讓農民工的權益很受傷。這些不明身份者打的是工會主席,實是開發商根本不買工會主席的賬,企業工會邊緣化可見一斑。尤其是在出資人原始所有權、企業法人財產權和法人財產經營權這種“三權分離”的前提下,工會不可能分出第四個權力來,也就難以維護農民工的權益。

屢見不鮮的農民工討薪被打,到罕見的工會主席討薪被打,“權益”很受傷始終貫穿其中,拿什么來愈合這道傷口?

廣西黃云香

摘掉協會“二政府”帽子

國務院法制辦正起草制定《行業協會商會法》,該法已經列入本屆全國人大5年立法規劃。截至2008年底,中國行業協會近6萬家,從業人員30萬至40萬人,平均每個協會五六個人。通過立法,全國行業協會頭上的“二政府”帽子可能被摘掉,脫離政府主管部門,走上民間化、市場化之路。

前些年,中國工藝美術協會、中國陶瓷工業協會和中國輕工聯合總會的“封都”大戰在一年時間里分封了6個“瓷都”;許多國字頭行業協會每年的“規定動作”,諸如“百強評比”、“十強評比”,也因“用錢買名號和榮譽”遭人詬病已久;還有被人詬病的“牙防組”、“性學會”非法收費牟利問題。行業協會交給民間和市場,被淘汰就沒必要扶持;良性運行的行會,給其提供政策上的便利。也唯有如此,才能摘掉行業協會“二政府”的帽子。

河北北柯