給新國足多一點(diǎn)鼓勵(lì)

汪大昭

平心而論，中國男足三場(chǎng)熱身賽的對(duì)手，數(shù)沙特隊(duì)最認(rèn)真，也數(shù)沙特隊(duì)最難對(duì)付。以沙特隊(duì)4日的比賽態(tài)度和打法，中國隊(duì)1∶4輸球，合情合理，甚至應(yīng)當(dāng)心服口服。只是輸?shù)枚嗔它c(diǎn)，讓人心里又有一種受到打擊的感覺。

中國隊(duì)重組才一個(gè)多星期，一切尚在起步之中，凡是需要時(shí)日才能見到成效的問題，都來不及解決。踢足球畢竟不是立竿見影的事情，諸如前場(chǎng)積極反搶、中場(chǎng)地面?zhèn)鹘拥饶軌蛴兴挠^的，也只是一些皮毛。場(chǎng)場(chǎng)有進(jìn)球，與其說為他們鼓掌，莫如說只是鼓勁，未必真有那么好。

前兩戰(zhàn)打得不錯(cuò)，戰(zhàn)績(jī)也很讓人興奮，可是，德國和伊朗兩隊(duì)屬于同一類型，都是身強(qiáng)體壯的力量型球隊(duì)。這次對(duì)手換成沙特隊(duì)，麻煩一下子就來了。人家并不硬碰硬地對(duì)抗，而是耐心周旋，伺機(jī)發(fā)動(dòng)致命攻擊，靜如處子，動(dòng)如脫兔，誰要是吃硬不吃軟，碰上沙特隊(duì)非倒霉不可。

考驗(yàn)新帥高洪波的也正是沙特隊(duì)。自己堅(jiān)信的那一套拿來對(duì)付不同類型的對(duì)手，是否能以不變應(yīng)萬變？究竟是換一種對(duì)手就換一種對(duì)策，還是不為對(duì)手變化所動(dòng)？實(shí)戰(zhàn)中，高洪波沒有動(dòng)搖自己追求的球風(fēng)球路，盡管效果有所不同，但還不至于引起對(duì)逐步確立技術(shù)風(fēng)格的懷疑。至少，球員的投入和進(jìn)攻的成效都值得肯定，中場(chǎng)有待調(diào)整。后防體系的構(gòu)建可以說還沒怎么涉及，日后作為重點(diǎn)，相信中國隊(duì)會(huì)拿出很大工夫加以梳理。鄭智和成亮絕非中國隊(duì)理想的中衛(wèi)組合，楊君也不像中國隊(duì)正選門將的材料，球迷都看得明明白白，高洪波焉能不知！何況，高洪波重點(diǎn)觀察自己的球員，而非對(duì)手，用人布陣的針對(duì)性全在中國隊(duì)自身。

沙特隊(duì)整體實(shí)力高居中國隊(duì)之上，所謂“軟”，其實(shí)是說不喜蠻干，更不仗勢(shì)逞強(qiáng)，打得聰明。下一次集訓(xùn)和熱身，中國隊(duì)還將與真正的弱隊(duì)印尼等對(duì)手交鋒，能不能堅(jiān)持現(xiàn)在這種打法，并在弱隊(duì)身上同樣有效，這又是一種檢驗(yàn)。這些年，中國足球輸?shù)梅治牟皇?，就包括碰到弱?duì)也不會(huì)踢。也許很長時(shí)間都難比強(qiáng)硬的對(duì)手更強(qiáng)硬，比聰明的對(duì)手更聰明，但中國足球踢出自己的特點(diǎn)，還是值得期盼的事情?！?/p>