[摘要]根據(jù)專業(yè)圖書館的性質(zhì),針對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下科研人員對(duì)文獻(xiàn)信息資源的需求特點(diǎn),提出一系列為科研工作提供知識(shí)服務(wù)的新舉措,并對(duì)知識(shí)服務(wù)的具體實(shí)踐進(jìn)行了探討。
[關(guān)鍵詞]專業(yè)圖書館;知識(shí)服務(wù);網(wǎng)絡(luò)環(huán)境;創(chuàng)新
[中圖分類號(hào)]G252;G258.5[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A[文章編號(hào)]1005-6041(2009)04-0048-03
專業(yè)圖書館的服務(wù)對(duì)象是科研一線的專家、學(xué)者。該群體具有某些同類特征:對(duì)科研信息需求量大,希望通過(guò)網(wǎng)絡(luò)獲取信息;對(duì)新技術(shù)掌握程度高,甚至超過(guò)專業(yè)圖書館工作人員,因此,該用戶群的信息需求已突破傳統(tǒng)信息服務(wù)[1]。當(dāng)代圖書館已不是對(duì)知識(shí)信息的搜集、存儲(chǔ)、整理與傳遞,而是以讀者需求目標(biāo)為驅(qū)動(dòng)的、面向知識(shí)內(nèi)容、經(jīng)過(guò)信息的析取、重組、集成、創(chuàng)新所生成的綜合化、系統(tǒng)化、集成化的知識(shí)服務(wù)。
1 實(shí)現(xiàn)圖書館的“跨界服務(wù)”
從圖書館發(fā)展史看,現(xiàn)代圖書館已經(jīng)打破傳統(tǒng)服務(wù)的地域、時(shí)空界限,拓寬了信息服務(wù)的方式,實(shí)現(xiàn)了文獻(xiàn)資源獲取和服務(wù)的數(shù)字化與網(wǎng)絡(luò)化。但是文獻(xiàn)資源數(shù)字化后,其知識(shí)化加工和非文獻(xiàn)資源加工的問(wèn)題日益突出,成為制約圖書館深入發(fā)展的瓶頸。于是資源建設(shè)需要跨越文獻(xiàn)信息邊界,向科研數(shù)據(jù)、教育領(lǐng)域等非文獻(xiàn)類資源延伸,服務(wù)同樣需要跨越原先服務(wù)流程的邊界,延伸到科研過(guò)程中,滿足用戶日趨知識(shí)化、多元化、個(gè)性化的需求[2]。文獻(xiàn)生產(chǎn)、知識(shí)傳播、知識(shí)利用是圖書館現(xiàn)有的“邊界”。“跨界服務(wù)”是指跨域傳統(tǒng)文獻(xiàn)信息服務(wù)邊界,參與文獻(xiàn)、知識(shí)的生產(chǎn)、分析、傳播和利用的全部流程,達(dá)到豐富服務(wù)內(nèi)涵、拓展服務(wù)空間的目的。
專業(yè)圖書館是研究所科研創(chuàng)新的重要支撐機(jī)構(gòu),應(yīng)該進(jìn)一步發(fā)揮其自身建立起來(lái)的資源、技術(shù)和管理等方面優(yōu)勢(shì),開(kāi)發(fā)自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力和服務(wù)能力,組織集成化跨界式服務(wù):除了建設(shè)文獻(xiàn)信息咨詢、情報(bào)檢索、情報(bào)調(diào)研、學(xué)科跟蹤、重點(diǎn)課題、網(wǎng)上信息服務(wù)等核心內(nèi)容外,延伸知識(shí)服務(wù)將全文開(kāi)放存取、科技資料和科研報(bào)告的深層次加工,形成科研情報(bào)一體化,把分散在各處的服務(wù)器、網(wǎng)站與軟盤上的信息資源集中到專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)中,供學(xué)者共享。在電子化的環(huán)境中,讓研究人員保存和共享數(shù)據(jù),把科研論文、數(shù)據(jù)集、圖片等存放在知識(shí)庫(kù)里,通過(guò)開(kāi)放獲取進(jìn)行廣泛交流。可借鑒堪培拉國(guó)立大學(xué)的協(xié)調(diào)澳大利亞可持續(xù)發(fā)展知識(shí)庫(kù)項(xiàng)目(APSR),該項(xiàng)目由聯(lián)邦政府支持,主要是大學(xué)參與,通過(guò)全國(guó)范圍內(nèi)的出版、培訓(xùn)和數(shù)字資源的管理長(zhǎng)期保存[3]。新西蘭以及新加坡、丹麥、挪威等國(guó)在數(shù)字資源呈繳制度方面成為先行者,以法規(guī)形式規(guī)定了圖書館負(fù)責(zé)該國(guó)數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的職責(zé)和權(quán)利,并建立了國(guó)家層面上的數(shù)字資源呈繳框架與信息存檔體系,值得我國(guó)借鑒[4]。
以科研人員的開(kāi)課報(bào)告為例,一般存在以下過(guò)程:選題、跟蹤該學(xué)科發(fā)展的動(dòng)態(tài)、搜集材料、管理個(gè)人的參考文獻(xiàn)、與同行進(jìn)行交流、研究實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、發(fā)表論文等[5]。在科研領(lǐng)域,對(duì)數(shù)據(jù)分析處理是科研生產(chǎn)力和信息服務(wù)的關(guān)鍵,所有數(shù)據(jù)的提供、存儲(chǔ)、處理、分析等因素的應(yīng)用,將成為科研信息服務(wù)流程中的重要環(huán)節(jié)。
因此,專業(yè)圖書館應(yīng)該根據(jù)用戶的個(gè)性化需求,提供基于“信息鏈”的不同層次、多元化菜單式服務(wù)。“信息鏈”是由“實(shí)例”“數(shù)據(jù)”“信息”“知識(shí)”的“動(dòng)態(tài)連續(xù)體”,“信息鏈”是橫向跨域知識(shí)界面的橋梁[6]。“知識(shí)鏈”反映的是由“信息”到“知識(shí)”的轉(zhuǎn)化與擴(kuò)散過(guò)程,跨界服務(wù)模式即針對(duì)“信息鏈”中“信息—知識(shí)”的“放大”“深化”到“應(yīng)用”,提出一個(gè)“原始信息源”到“多用戶”、經(jīng)過(guò)“知識(shí)識(shí)別、獲取、重組、存儲(chǔ)、傳播、利用”等環(huán)節(jié)相互關(guān)聯(lián)與反饋而構(gòu)成的知識(shí)鏈模型。“知識(shí)鏈”是深化信息加工程度、擴(kuò)展信息服務(wù)的業(yè)務(wù),這不僅是知識(shí)服務(wù)的要求,更是專業(yè)圖書館融入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的科學(xué)定位。
2 組織集成化的科技信息資源平臺(tái)
科研院所作為一種知識(shí)生產(chǎn)與傳播機(jī)構(gòu),在打造綜合性科教資源服務(wù)體系,為相關(guān)行業(yè)編制資源導(dǎo)航,甚至建構(gòu)各學(xué)科門類、各類型層次的綜合性信息源,探索完善的科技文獻(xiàn)保障機(jī)制等方面應(yīng)該發(fā)揮更大作用。其功能具體可細(xì)分為:改造現(xiàn)有流程和服務(wù)模式,建立適應(yīng)用戶個(gè)性化需求的學(xué)科化、專業(yè)化信息服務(wù),科技決策信息服務(wù),情報(bào)研究與咨詢服務(wù)等,把所有文獻(xiàn)資料按照科學(xué)分類方式組織成若干個(gè)數(shù)據(jù)包,資料集既按較粗的范疇名稱列表提供鏈接,又以較細(xì)的主題(標(biāo)題詞)列表提供鏈接。圍繞固定的用戶和明確的學(xué)科范圍建立特色數(shù)據(jù)庫(kù),利用現(xiàn)有的搜索工具,把某一或某些主題相關(guān)的節(jié)點(diǎn)進(jìn)行集中,向用戶提供這些資源的分布情況,指引用戶查找[7]。特色數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)應(yīng)當(dāng)突出學(xué)科重點(diǎn),體現(xiàn)館藏優(yōu)勢(shì),將適合本所科研人員需要的、有專業(yè)特色的文獻(xiàn)信息收集起來(lái),通過(guò)加工分類,定期對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行更新,以便在知識(shí)服務(wù)中發(fā)揮作用;學(xué)科館員對(duì)該院系的有關(guān)信息跟蹤分析,完善資源建設(shè),使信息檢索與咨詢服務(wù)到位,并向用戶提供教育等[8]。
按照不同專業(yè)建設(shè)相應(yīng)的專業(yè)網(wǎng)站,成立“專業(yè)情報(bào)服務(wù)中心”。個(gè)性化信息服務(wù)模式強(qiáng)調(diào)對(duì)具體用戶的需求提供連續(xù)的服務(wù),建立圖書情報(bào)的個(gè)性化界面,開(kāi)發(fā)個(gè)性化處理功能,根據(jù)用戶情況分析檢索,優(yōu)化檢索過(guò)程[9]。個(gè)性化信息服務(wù)是圖書館信息服務(wù)向縱深發(fā)展的一個(gè)重要手段,在個(gè)性化定制服務(wù)中,應(yīng)按照特定用戶的請(qǐng)求,為用戶提供定制的Web頁(yè)面、信息頻道、信息欄目;也可為特定用戶預(yù)先選定的知識(shí)門類、學(xué)科專業(yè)、信息內(nèi)容等需求方向,采用智能軟件與人工干預(yù)的做法,快速組織與定制專用信息,把有深度、有針對(duì)性的信息資源快速地發(fā)送給特約用戶,使簡(jiǎn)單的服務(wù)得以升華[10]。
將個(gè)人界面和用戶利用的其他服務(wù)集成起來(lái),形成“個(gè)人圖書館”,以便跟蹤該專業(yè)領(lǐng)域的研究進(jìn)展與趨勢(shì),關(guān)注國(guó)內(nèi)外重要機(jī)構(gòu)和出版界的相關(guān)信息,提供專題規(guī)劃與計(jì)劃等[11]。合理有效的信息資源是專業(yè)圖書館高效運(yùn)轉(zhuǎn)的前提,要選擇規(guī)范的媒體編碼格式對(duì)各種媒體信息資源進(jìn)行有效的存儲(chǔ);還需制定統(tǒng)一的分類標(biāo)準(zhǔn)和索引機(jī)制進(jìn)行分類、標(biāo)引和描述,以遮蔽各分散實(shí)體對(duì)信息組織的差異性,從而實(shí)現(xiàn)真正的跨區(qū)域、跨組織的資源統(tǒng)一管理。
3 組織開(kāi)展學(xué)科知識(shí)化服務(wù)
知識(shí)服務(wù)作為一種全新的服務(wù)模式,它以科學(xué)為依據(jù),知識(shí)為依托,綜合利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)方法,解決用戶所面臨的各類問(wèn)題而進(jìn)行的一系列智力勞動(dòng),是具有創(chuàng)造性高智能的服務(wù)。它要求學(xué)科館員根據(jù)每一次的實(shí)際情況動(dòng)態(tài)地搜集、選擇、分析、利用各種知識(shí),使服務(wù)成為發(fā)現(xiàn)和培育新思想、新思維的過(guò)程,實(shí)現(xiàn)服務(wù)增值。所以,學(xué)科館員水平的高低直接影響課題攻關(guān)的效率、影響自主創(chuàng)新的進(jìn)度。專業(yè)圖書館一方面要特別注意營(yíng)造優(yōu)秀人才能夠脫穎而出和充分施展才華的良好環(huán)境,另一方面要注重培養(yǎng)創(chuàng)新型人才[12]。他們應(yīng)有敏銳的信息意識(shí),善于從浩瀚的文獻(xiàn)中準(zhǔn)確地選取信息,辨別其價(jià)值,去粗取精,并依據(jù)一定的科學(xué)原則進(jìn)行創(chuàng)造性的知識(shí)重組,形成新的研究成果,以最快的速度提供給用戶[13]。學(xué)科館員應(yīng)該是一專多能的新型復(fù)合型、創(chuàng)造性人才,其素質(zhì)體現(xiàn)在:1)具有多學(xué)科的知識(shí)結(jié)構(gòu),包括對(duì)一門學(xué)科精深以及寬闊的知識(shí)面;2)掌握?qǐng)D書情報(bào)專業(yè)知識(shí),恰當(dāng)?shù)貙⒏鲗W(xué)科有機(jī)的聯(lián)系起來(lái),選擇最佳切入點(diǎn),解決實(shí)際問(wèn)題;3)要有強(qiáng)烈的信息意識(shí),熟練應(yīng)用計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù),能對(duì)新信息進(jìn)行知識(shí)處理;4)掌握一門外語(yǔ),以便快速地在網(wǎng)上查找用戶所需的文獻(xiàn),隨著國(guó)際交流與協(xié)作的日益頻繁,為用戶提供各種翻譯;5)有開(kāi)拓創(chuàng)新意識(shí)和求索精神,有現(xiàn)代化理念和主動(dòng)服務(wù)的觀念,對(duì)各種信息和知識(shí)能以新穎獨(dú)特的視角進(jìn)行激活、利用,為各種復(fù)雜問(wèn)題的解決提供方案。
4 開(kāi)展信息素質(zhì)教育服務(wù)
圖書館有必要圍繞信息意識(shí)、信息能力和信息道德三個(gè)維度來(lái)教導(dǎo)讀者,讓用戶認(rèn)識(shí)信息價(jià)值并最大限度地應(yīng)用信息,最終獲取信息。信息道德是讀者在獲取、利用信息的過(guò)程中要遵守的規(guī)章制度、法律規(guī)范以及倫理道德等,這部分內(nèi)容主要包括以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為主體的法律知識(shí),及以此培養(yǎng)讀者的信息道德。建立研究生課程教育參考書等文獻(xiàn)保障體系;擴(kuò)展研究生信息閱覽室功能,建立信息服務(wù)試驗(yàn)環(huán)境;拓展科研人員信息素質(zhì)教育體系;融入博客、社會(huì)性書簽等Web2.0元素,實(shí)現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)知識(shí)共享及信息素質(zhì)普及教育等功能[14]。
總之,科研院所的圖書館,不但要強(qiáng)化情報(bào)服務(wù),拓展服務(wù)空間,而且更需深化服務(wù)內(nèi)涵,積極地融入用戶教育中去,到科研領(lǐng)域開(kāi)展服務(wù)工作,逐步實(shí)現(xiàn)由“書本位”向“人本位”的轉(zhuǎn)變,突出以用戶為中心的服務(wù)理念,才能在競(jìng)爭(zhēng)激烈的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下得以生存、發(fā)展。
[參考文獻(xiàn)]
[1]李宏榮.科學(xué)專業(yè)圖書館在建設(shè)創(chuàng)新社會(huì)中的地位和作用[J].圖書館論壇,2006(1):46?—48.
[2]梁戰(zhàn)平.情報(bào)學(xué)若干問(wèn)題辨析[J].情報(bào)理論與實(shí)踐,2003(3):192—198.
[3]Partners.[2008-05-08].http://pandora.nla.gov.au/.
[4]NationalLibraryofNewZealandAct2003.[2008-04-25].http://www.natlib.govt.nz/catalogues/library-documents.
[5]劉細(xì)文,熊瑞.圖書館跨界服務(wù)的內(nèi)涵、模式和實(shí)踐[J].中國(guó)圖書館學(xué)報(bào),2008(6):32—37.
[6]UniversityLibrariesMellonPrototype:MyFieldFeedbock[OL].[2008-03-10].http://www.lib.umn.edu/about/mellon/Design%20Event%20Field%20%20Scholar%20Feedback%20Date.doc.
[7]畢強(qiáng).知識(shí)服務(wù)——現(xiàn)狀、進(jìn)展及挑戰(zhàn)[J].中國(guó)圖書館學(xué)報(bào),2007(6):41—45.
[8]張晶,文明虎.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下科研圖書館的信息服務(wù)工作[J].2004(1):46—48.
[9]LeeC.VanCrsdel,KathleenBord.PeriolicalsPriceSurvey2006:JournalsintheTimeofGeogle[J/OL].LibraryJournal,2006-04-15.[2008-03-10].http:∥www.Libraryjournal.com/article/CA6476403.html.
[10]數(shù)字圖書館前沿.[2008-01-28].http://www.360doc.com/showRelevantArt.aspx?ArticleID=272453.
[11]NewZealandDigitalLibrary.http://www.Nzdl.Org/
[12]賈蓉.談信息時(shí)代圖書館導(dǎo)航的定位[J].圖書館工作與研究,2004(1):53—55.
[13]劉穎.論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下高校圖書館的讀者教育工作[J].科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì),2008(1):64—65.
[14]楊培菊.數(shù)字時(shí)代高校圖書館信息資源共建共享的理論與實(shí)踐[J].上海高校圖書情報(bào)工作研究,2008(3):15—18.
[收稿時(shí)間]2009-07-16
[作者簡(jiǎn)介]周惠平(1963—),女,館員,從事圖書館學(xué)研究,發(fā)表論文2篇。