取與舍

劉　墉

“取”是一種本事，“舍”是一門哲學(xué)。沒有能力的人取不足，沒有悟性的人舍不得。

舍之前，總要先取，才有得舍；取多了之后，常得舍棄，才能再取。所以，“取”和“舍”雖然是反義詞，卻也是一物的兩面。

人初生時，只知取。除了取得生命，更要取得食物，以求成長；取得知識，以求內(nèi)涵。

長大了，則要有取有舍，或取熊掌而舍魚，或取利祿而舍悠閑，或取權(quán)位而舍性命。

至于老來，則更要懂得舍，仿佛登山履危、行舟遇險時，先得將不必要的行李拋棄；仍然嫌重時，次要的東西便得舍棄；再遇險境，刪除了向身之外，一物也留不得。所以，人到此時，絕對是舍多于取。不知舍、不服老的人，不得不最先落水墜崖，把老本也賠進(jìn)去。

如此說來，人生是愈取愈少，愈舍愈多，怎么辦呢?

答案是：

少年時取其豐，牡年時取其實(shí)，老年時取其精。

少年時舍其不能有，壯年時舍共不當(dāng)有，老年時舍其不必有。

一樣一句

亦舒

說話真有好聽難聽之別。

最普通的例子是，英國人從來不說“你聽不聽得見”，而講“我語氣是否清晰”，客氣與不客氣差7十萬八千里。

一樣一句話，自面說法是“他嫉妒我”，正面講法是“我可能有叫他不順眼之處”。

“他取價那么貴，交的叉是行貨”不如改為“我們用不起他的稿子”，反正不要，何苦再得罪人家。

“我不如道你說什幺”是怪對方表達(dá)能力差，“我沒聽懂”是自己笨，或許真是我們資質(zhì)欠佳呢，無所謂啦。

“我嫉惡如仇，不吐不快”，會不會是“我心胸淺窄，凡事牢騷特多”?

“眾人均針對我，故意刁難”，可能是“我得罪四方君子，犯了眾怒”?

切莫走入我是人非的窄巷，芝麻綠豆，完全是人家的錯，面子里子，統(tǒng)統(tǒng)是人家的不是。

與生計、收入無關(guān)的瑣事，誰是誰非，無關(guān)重要，我是青面獠牙的歹角?無所謂，稿照寫，書照出，還有，覺照睡。

雨傘下

張愛玲

下大雨，有人打著傘，有人沒帶傘。沒傘的挨著有傘的，鉆到傘底下去躲雨，多少有點(diǎn)掩蔽，可是傘的邊緣滔滔流下水來，反而比外面的雨更來得兇。擠存?zhèn)阊叵碌娜耍^上淋得稀濕。

當(dāng)然這是說教式的寓言，意義很明顯，窮人結(jié)交富人，往往要賠本。

沒傘的人挨著有傘的人走，靠得再近也躲不過雨，反倒淋得更濕，畢竟只能走在傘的邊緣處。倒不如躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，就是無傘也有幣過天晴的時候。即便不再靠近，也能擁有屬于自己的陽光天地。