維護(hù)穩(wěn)定,
每個(gè)部門都是“減壓閥”
《人民日報(bào)》刊登時(shí)評(píng)說,近段時(shí)間以來,在應(yīng)對群體性事件時(shí),許多地方的第一反應(yīng)就是落實(shí)“公開透明”的要求,由宣傳部門出面公開信息。宣傳部門的工作,滿足了群眾知情權(quán),在解決群體性事件中起到了穩(wěn)定情緒、化解怨氣的作用,無疑是歷史性的進(jìn)步。但是,如果在工作中過于依賴這種“宣傳新思維”,宣傳部門的作用被過于放大,則可能忽略其他重要工作,降低其他部門的責(zé)任感。有些地方就出現(xiàn)了這樣的情況:應(yīng)對群體性事件,只是滿足于宣傳上的“兵來將擋、水來土掩”,甚至成為討好輿論、危機(jī)公關(guān)。最后的結(jié)果便是,真正的問題被忽略,本該解決的矛盾被累積。
一位基層宣傳干部曾這樣說過,發(fā)生新聞是第一位的,發(fā)表新聞是第二位的。對于群體性事件,與事后宣傳部門的解釋與公開相比,事前相關(guān)部門的防范與化解更為重要。畢竟,再好的事后表態(tài)也只是亡羊補(bǔ)牢。
維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,權(quán)力部門都是“減壓閥”和“調(diào)節(jié)器”。
【素材點(diǎn)撥】不同類型的糾紛,往往聯(lián)系著不同的公權(quán)力部門,如果每個(gè)部門都守土有責(zé),將矛盾解決在萌芽階段,許多群體性事件就不會(huì)發(fā)生,許多沖突也就不會(huì)“小事拖大,大事拖炸”。
【適用主題】知情權(quán)化解與防范
進(jìn)步 責(zé)任感利與弊……
文化需要寬容
湖北省新課改語文教材中,梁實(shí)秋文章首次入選,而魯迅作品則減少;7月25日《人民文學(xué)》的新銳專號(hào)全都由“80后”作者組成;歷經(jīng)17年,賈平凹的《廢都》經(jīng)修改后由作家出版社再版……這些事件表明,我們的文化正走進(jìn)一個(gè)日益寬容的時(shí)代。
梁實(shí)秋因曾與魯迅論戰(zhàn),使不少人對其存有偏見。這次他的文章入選,便是打破了這種偏見,沖破了以文學(xué)與政治性、文學(xué)與階級(jí)性二元對立的標(biāo)準(zhǔn)看待文學(xué)、歷史的桎梏,這不僅是一種觀念的進(jìn)步,也是一個(gè)價(jià)值多元化、社會(huì)包容的時(shí)代的文化特征。
《人民文學(xué)》刊登郭敬明的小說,讀者容易得出這一嚴(yán)肅、傳統(tǒng)的文學(xué)刊物,向商業(yè)化作家乃至向市場“低頭”的結(jié)論,自然爭議也非常激烈。在一個(gè)經(jīng)典文化和暢銷文化并存的這個(gè)時(shí)代,如果再以簡單化、單一的文學(xué)思維而缺乏一種多元的文學(xué)價(jià)值觀念和包容的文學(xué)心態(tài),已難于解決文學(xué)與讀者、文學(xué)與市場間復(fù)雜的文學(xué)問題。
《廢都》曾因大量性描寫而被禁。“解禁”是一種文學(xué)現(xiàn)象,但它更能說明一種文學(xué)寬容的時(shí)代的到來。
文化走進(jìn)“寬容”時(shí)代,呈現(xiàn)出寬松、包容、多元的氣象。
【素材點(diǎn)撥】文化的“寬容”,最基本的體現(xiàn)就是一個(gè)生命個(gè)體沒有精神上的緊身衣,靈魂不被拘束著;文化的“寬容”,就是個(gè)人創(chuàng)造力和想象力被容許極大地奔放地發(fā)揮出來。一個(gè)社會(huì)的“寬容”,將使文化思想不斷地產(chǎn)生新生命。
【適用主題】包容偏見價(jià)值觀念見證經(jīng)典與時(shí)尚……