人生的快樂問題

就是快樂的人生可以用來享受的人生。

生之享受包括許多東西：我們自己的享受，家庭生活的享受，樹、花、云、彎曲的河流、瀑布和大自然形形色色的享受，此外又有詩歌、藝術、沉思、友情、談話、讀書的享受，后者這些享受都是心靈交通的不同表現。有些享受是顯而易見的，如食物的享受，歡樂的社交會或家庭團聚，天氣晴朗的春日野游；有些享樂是較不明顯的，如詩歌、藝術和沉思的享受。我覺得不能夠把這兩類的享受分為物質的和精神的，一來因為我不相信這種區別，二來因為我要作這種分類時總是不知適從。

我看見一個孩子在草地上跳躍著。另一個孩子用雛菊在編造一只小花圈，他們的母親手中拿著一塊夾肉面包。叔父在咬一只多汁的紅蘋果，父親仰臥在地上眺望著天上的浮云。祖父口中含著煙斗。也許有人在開留聲機，遠遠傳來音樂的聲音和波濤的吼聲。在這些歡樂之中，哪一種是物質的，哪一種是精神的呢?享受一塊夾肉面包和享受周遭的景色，其差異是否可以很容易地分別出來呢?音樂的享受，我們稱之為藝術，吸煙斗，我們稱之為物質的享受，可是我們能夠說前者是比后者更高尚的歡樂嗎?所以，在我看來，這種物質上和精神上的歡樂的分別是混亂的、莫名其妙的、不真實的。我疑心這分類是根據一種錯誤的哲學理論，把靈和肉嚴加區別，同時對我們真正的歡樂沒有做過更深刻更直接的研究。我始終認為生活的目的就是生活的真享受。我用“目的”這個名詞時有點猶豫。人生這種生活的真享受的目的，大抵不是一種有意的目的，而是一種對人生的自然態度?！澳康摹边@個名詞含著企圖和努力的意義。人生于世，所碰到的問題不是他應該以什么做目的。應該怎樣實現這個目的，而是要怎么利用此生、利用天賦給他的五六十年的光陰。他應該調整他的生活。使他能夠在生活中獲得最大的快樂，這種答案跟如何度周末的答案一樣實際，不像形而上的問題，如人生在宇宙的計劃中有什么神秘的目的之類，那么只可以作抽象而渺茫的答案。

對于“人生的目的應該是什么”這個問題，人人都可以有他自己的觀念和價值標準。我們為這問題而爭論，便是這個緣故。因為我們彼此的價值標準都是不同的。以我自己而論，我的觀念是比較實際而比較不抽象的，我以為人生不一定有目的或意義?；萏芈f：“我這樣做一個人，已經夠了?！蔽椰F在活著——而且也許可以再活幾十年——人類的生命存在著，那也已經夠了。用這種眼光看起來，這個問題便變得非常簡單，答案也只有一個了。人生的目的除了享受人生之外，還有什么呢?

如果我們必須有一個宇宙觀的話，讓我們忘掉自己，不要把我們的宇宙觀限制于人類生活的范圍之內。讓我們把宇宙觀擴大一些。把整個世界——石、樹和動物——的目的都包括進去。宇宙間有一個計劃(“計劃”一詞，和“目的”一樣。也是我所不喜歡的名詞)——我的意思是說，宇宙間有一個模型：我們對于這整個宇宙，可以先有一種觀念——雖然這個觀念不是最后固定不移的觀念——然后在這個宇宙里占據我們應該占的地位。這種關于大自然的觀念，關于我們在大自然中的地位的觀念，必須很自然，因為我們生時是大自然的重要部分，死后也是回返到大自然去的。天文學、地質學、生物學和歷史都給我們許多良好的材料，使我們可以造成一個相當良好的觀念(如果我們不作草率的推斷)。如果在宇宙的目的這個更廣大的觀念中，人類所占據的地位稍微減少其重要性，那也是不要緊的。他占據著一個地位。那已經夠了，他只要和周遭自然的環境和諧相處，對于人生本身便能夠造成一個實用而合理的觀念。

(雨林輯)

編輯 陳霖