小沈陽當勞模：跑偏了？等二則

北大倀

沈陽是一個英模輩出的城市，張成哲、蔚鳳英、蔣新松、田桂英……每一個名字都讓人肅然起敬。然而今天，這一英雄的群像在我的面前轟然倒坍，只因為在這樣一群閃光的名字后面，又加進了一個叫做“小沈陽”的名字。

我也喜歡看小沈陽的節目，在娛樂界，授予小沈陽任何稱號我覺得都不為過；但僅僅根據春晚一炮，就把小沈陽拉入沈陽市“五一勞動獎章”獲得者行列，我認為不僅“沖動”，而且確實“跑偏了”。

評先選模一向被認為是社會價值的風向標，當選者無一例外應是領社會風氣之先者，是道德、思想、行為的楷模。我不否認小沈陽有當選勞模的潛質，但是現在就授予，顯然有點著急了。

勞模應當是閃耀在共和國夜空的閃閃的恒星，而小沈陽的底蘊和潛質注定了他是一顆娛樂流星。把一顆流星掛在空中，幾年過后我們不會覺得滑稽嗎?

我不否認小沈陽在成長的道路上吃過千辛萬苦，但是我同樣不否認小沈陽的走紅吃的是剩飯和偏飯。首先從他的節目來看，都是無數二人轉演員嚼爛了的“說口”及別人演唱過多少遍的歌曲，而且其走紅更是賴于社會的寬容，央視的舞臺、以及本山老師和畢姥爺的提攜。這是本山老師一次成功的市場運作，非把它歸結為文化繁榮就有點看走眼了。

制造快樂當然也是勞動，但凡勞動都是一種艱苦的過程，依靠模仿也可以把人送入快樂的高峰，但攀登藝術的高峰需要艱辛的付出和誠實的勞動。春晚不過數月，小沈陽和觀眾都已經開始露出疲態，上海演出，觀眾不就曾大聲抱怨節目太“水”了嗎?

小沈陽在舞臺上盡情模仿，而且宣稱“走別人的路，讓別人無路可走”。現在，一群模仿小沈陽的家伙也快讓他無路可走了。一旦失去了舞臺，你讓我們的勞模到哪兒去大顯身手。

一棍子打死小沈陽不道德，但一鼓作氣非要把小沈陽捧上天也未必明智。過多名不副實的榮譽不但不能提升小沈陽的素質和水平，相反只能讓他在觀眾心目中的人氣榜上越墜越快。

翻看沈陽勞模史冊，一個個名字如閃光的群星穿越歷史長河，即使是經歷過“文革”經歷過動亂，那些名字依然閃爍。勞模本身就應當是恒星，永恒的勞模才是評選和表彰的意義所在。

不可以雅俗論英雄

徐雯怡

小沈陽的表演像林黛玉的淚珠，從秋忙到冬，不少人的話匣子也就跟著從春開到夏。可說他俗和說他不俗并不妨礙他的演出票房，也不妨礙他成為勞模。

據說“五一勞動獎章”頒發給小沈陽，很多人竟被驚得花容失色。這一刻，質疑這枚獎章的人們都在琢磨什么?琢磨得“卑劣”些，是因為小沈陽的“名利雙收”違背了“魚與熊掌不可兼得”的思想；琢磨得高尚些，是因為勞模應該是朱自清寫的父親那般蹣跚蒼老的背影，而小沈陽不是；琢磨得專業些，是因為小沈陽的表演流于世俗，不符合“雅部”的清規戒律。換言之，一個名利雙收的一夜走紅者，看起來無論如何都不是勞模候選人。

小沈陽固然算不得“雅”，但勞動獎章不是誰雅，就頒給誰的。竹林七賢很雅，但只能評個“古典文學成就獎”。雅俗考慮的是藝術成就，勞動考慮的是汗水和態度。家貧，少習二人轉，事苦，惟望憑一技之長以持家計——這大概是小沈陽最簡單的履歷，也是最簡單的夢想，而他多年的付出和隱忍偏偏是舞臺上輝煌的燈光照不見的。勞動獎章不是梅花獎、不是奧斯卡，表彰的是多年來的付出，這種付出不受任何行業的限制。既然任何行業的普通人都有資格評勞模，小沈陽有何不可7他的名字叫小沈陽，婦孺皆知，名動全國，可前提是，他只是一個多年來付出了勞動的二人轉演員。明星也是老百姓，小沈陽不普通了也能當一回普通的勞模。

要化解對小沈陽獲勞動獎章的質疑其實不那么難，公開勞動獎章的評選標準就行了，質疑者自然會照著這些標準去衡量小沈陽夠不夠格。