李瑞萍 李 媛 王建明
織物風格是織物固有的物理機械性能作用于人的感官所產生的效應。一般而言,織物風格可分為觸覺風格和視覺風格,此外還包括聽覺風格等。
織物風格的評定離不開人們主觀意識的作用,不同品種、不同用途的織物,其風格是不同的,同時,織物的風格還受到民族、風土人情、習慣、愛好等心理和社會因素影響。因此,客觀風格只反映織物風格的差異,而不表示織物風格的好壞和優劣。KES系統(Kawabta' s Evaluation System )和FAST系統(Fabric Assurance by Simple Testing)是目前較為成功的兩種織物風格評價標準。其中,FAST評價系統操作簡便、快速,比較適合毛織物的風格評價,而KES系統測試方法較復雜,需要測量織物 6 個特性的 16 個特征值。
本文利用KES系統測定了多種典型棉織物、滌/棉混紡織物和棉/麻混紡織物的拉伸、剪切、壓縮、彎曲和表面性能,并探討了混紡比、組織結構等對織物風格的影響。

一、試驗材料與儀器
1.試驗材料(表 1)
2.試驗儀器及原理
采用KES手感評價系統,通過測定織物的拉伸、剪切、壓縮、彎曲等指標,評價不同混紡比和織物組織的風格。
二、結果與討論

1.不同混紡比、組織結構對織物拉伸回復性能的影響(圖 1 — 圖 3)
如圖 1 所示,相同組織的織物,在拉伸負荷相同的條件下,隨著棉組分的提高,織物的經緯向形變增加;當伸長相同時,隨著棉組分含量的降低,所需的負荷增大。這是由于織物中含有的麻組分剛性較大,抵御外力形變的能力較高,而棉組分剛性較小,抵御外力形變的能力較低。這說明:混紡織物的拉伸特性隨著織物混紡比含量的變化而變化,且隨著混紡纖維中一種成分含量的增加,織物的拉伸回復性能逐漸表現出主要纖維的性能。
從圖 2 、圖 3 可以看出,對于相同紗支、相同密度的織物而言,不同的組織結構對織物的經緯向拉伸回復性能影響很大。對于混紡平紋織物(圖 2 中的 6),當負荷達到最大值時(本試驗設定的最大值為 500 gf/cm,下同),織物的經緯向伸長率都在 2% 左右;而純棉平紋織物(圖 3 中的 9),當負荷達到最大值時,織物的經緯向伸長率分別為 2.7% 和 7% 左右,這說明滌/棉混紡織物抵御外力造成形變的能力較強,從實用的角度而言,滌/棉織物比純棉織物的保型性好,適合做受力作用較大的外衣,對于 2/1 混紡斜紋織物(圖 2 中的 7),在最大負荷時,織物經緯向的伸長率分別在 1.3% 和 3.7% 左右,而純棉斜紋織物(圖 3 中的 8)經緯向的伸長率分別為 3.3% 和 13% 左右。兩種織物的緯向伸長率遠大于經向伸長率,相比而言,純棉斜紋織物的伸長率更大。因此,織物的風格不僅與織物的混紡比有關,還與織物的組織結構有密切關系。

2.組織結構對純棉織物剪切剛度的影響
織物抵御外力形變的能力,不僅與織物的拉伸回復性能有關,同時與織物的剪切剛度密切相關,試驗中分別測定了 4 種織物的經緯向剪切剛度,結果如圖 4、圖 5 所示。
由圖 4 可知:對于織物 9 和織物 8 而言,由于兩種織物的經向密度相同,因此兩者的經向剪切剛度基本相同;而平紋織物的緯向剪切剛度大于斜紋織物,因為平紋織物的緯向紗線排列較斜紋織物規整,織物受到剪切作用時,平紋組織的織物變形較小。
圖 5 則表明:3/1 斜紋織物的經緯向剪切剛度都低于2/1 斜紋織物。雖然兩種織物的紗支和密度完全相同,但緯紗的排列影響了織物的剛性,紗線排列越規整,織物的剪切剛度越大。

三、結論
(1)通過對 3 種麻/棉混紡織物比較,發現棉纖維含量越高,相同負荷下織物的伸長率越大;
(2)在滌/棉混紡織物中,滌綸的加入大大降低了較低負荷時的經緯向伸長率,混紡比和組織結構影響了織物的風格;
(3)純棉織物的剪切剛度大小順序分別為:平紋織物、2/1 斜紋織物、3/1 斜紋織物。