“智豬”京東方？

龍　真

在2010年底或2011年才能投產的6代線，顯然從建成起就會陷入“紅海”甚至“死海”中，但京東方對此似乎并不太在意

就在液晶巨頭上廣電損失慘重、面臨重組的時候，另一巨頭京東方近日卻意氣風發，宣布耗資175億元在一中部城市建國內首條第6代TFT-LCD生產線，京東方此舉被人們戲稱為液晶巨頭們的又一自殺行為。日本夏普公司已經建成切割尺寸更大、成本更低的10代線，友達光電已計劃進軍11代線，現在日韓和臺灣的主流國際大廠也都已開工8代線了。在2010年底或2011年才能投產的6代線顯然從建成起就會又陷入“紅海”甚至“死海”中，但京東方似乎對此并不太在意。

其實這種看似很“蠢”的舉動，對于京東方來說卻不失是一步不錯的妙棋。因為這次上6代線，其實更像是一次砝碼嚴重偏向京東方的“智豬博弈”。經濟學上曾有一個廣為流傳的博弈理論：豬圈里有一頭大豬和一頭小豬，豬圈的一邊有一個踏板，每踩一下踏板，在遠離踏板的豬圈的另一邊的投食口就會落下少許食物。如果有一只豬去踩踏板，另一只豬就有機會搶先吃到另一邊落下的食物。當小豬踩動踏板時，大豬會在小豬跑到食槽之前吃光所有的食物；若是大豬踩動了踏板，則還有機會在小豬吃完落下的食物之前跑到食槽，爭食一點殘羹。作為兩個理性的“經濟動物”：小豬舒舒服服地等在食槽邊就是最優的選擇，而大豬卻不得不為一點殘羹奔忙于踏板和食槽之間。有業內人士認為，很幸運的是，在這場博弈中，京東方所占據的就是小豬的角色，而大豬則是地方政府。

在推動液晶面板生產線落地的目標上，二者是一致的。按照京東方董事長王東升的說法，他們最大的優勢就是已經具備了建設6代和7.5代線的技術能力。不過，京東方根本就沒錢去建這種高世代的生產線。在整個面板產業不景氣的情況下，它欠銀行的貸款已經被迫申請延期3年，年虧損額也以億計，且在2009年沒有扭虧跡象。但是它的這種技術實力恰恰是希望在液晶面板產業上有所作為的各地方政府所看重的。作為家電及IT業的核心部件，液晶面板對產業拉動能力極強，以京東方在北京的項目為例，其位于北京亦莊的5代線就拉動了100多家上游配套廠商到北京投資，僅采購一項就貢獻了120多億元。因此，地方政府為能拉到京東方這樣的“金母雞”不遺余力。作為“大豬”，該市在硬件等各方面都提供了巨大的政策性支持，最重要的是，項目所需要的175億元巨資也由該市政府負責托底解決，其中的60億元增發面向市政府所屬的五家公司，其余部分如果沒有找到戰略投資者，也將由市里出面解決問題。對于京東方來說，這簡直就是天上掉餡餅：反正對方出錢，這種好事干嘛不做呢？

作為“小豬”，京東方在“智豬博弈”中搭了便車，這本該是一個圓滿的結局，但它卻在另一場博弈中稍有失利。理論上，京東方已經掌握了7.5代線的技術，完全有理由可以盡可能做到稍微先進一點的7.5線，但該代線的投資高達240億元，而從地方政府選擇6代線的決定來看，顯然后者不愿意接受或者不能承受如此龐大的資金。與上述的智豬博弈不同，在這場幾乎完全處于不對等地位的博弈中，京東方除了上6代線，似乎也別無選擇。不過相信京東方也不在乎上哪條生產線，因為不管哪條對他們來說都無任何損害，因為資金投入主要來源于地方政府。而地方政府似乎也并不擔心，因為引進京東方這個巨無霸和配套廠商已經給他們的政績添上濃重的一筆了。

在這兩場博弈大戰中，對于當事者來看，雙贏的局面似乎很是可喜。不過，對于這種巨額資源投入的大手筆，還是多關心一下其中風險更好。畢竟，上廣電虧損的例子就在眼前。