淺析犯罪中止形態

楊 勇

摘要本文主要從犯罪中止的認定、犯罪中止的類型及犯罪中止的刑事責任三方面闡述犯罪中止的形態。

關鍵詞犯罪中止刑事責任中止犯

中圖分類號:D924.1文獻標識碼:A文章編號:1009-0592(2009)01-386-01

我國《刑法》第二十四條規定:“在犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效防止犯罪結果發生的,是犯罪中止。對于中止犯,沒有造成損害的,應當免除處罰;造成損害的,應當減輕處罰”。此法律條文是對犯罪中止及中止犯認定的法律依據,以此為依據本文簡要分析犯罪中止的幾個問題。

一、犯罪中止的認定

依據刑法第二十四條第一款規定,犯罪中止的概念為:在犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效防止犯罪結果發生。根據這一定義可以概括出犯罪中止具有如下特征:

(一)犯罪中止要具有及時性

犯罪中止必須發生在犯罪過程中,即可以發生在犯罪預備階段也可以發生在犯罪的實行階段,犯罪一旦完成達到既遂狀態,便沒有中止可言。因此中止行為一定要發生在特定的時間、空間范圍內。故犯罪中止的及時性,對于認定中止有著重要的意義。

(二)犯罪中止要具有自動性

犯罪分子在自認為有可能將犯罪進行到底達到既遂狀態的情況下,出于本人真誠的意愿而自動地放棄了犯罪,也就具備了中止的自動性。同時認定自動性還應注意行為人自認為有可能把犯罪進行到底,即使客觀上其所實施的犯罪行為不可能進行到底,而本人主觀上認為是可能進行到底的,并主動把犯罪行為停止下來了,也應該認為是犯罪中止。同時停止犯罪行為必須是出于犯罪分子本人的意愿。如果犯罪分子在犯罪過程中遇到了自認為無法克服的困難或障礙,不可能把犯罪繼續進行下去而被動的停止犯罪,因其不具有真誠性,應視為犯罪未遂。

(三)犯罪中止應具有效性

在犯罪完成以前自動放棄犯罪或者有效地防止犯罪結果的發生才能認定為有效的中止。在犯罪未實行終了的情況下,自動放棄犯罪行為即只要消極地不再把犯罪行為繼續實行下去,就可避免犯罪結果發生,也就成立犯罪中止。在犯罪實行終了而犯罪結果尚未發生的情況下,由于距離犯罪結果發生還有一段時間,這時如果要中止犯罪,就不能只消極地停止犯罪行為,還需積極的采取措施,阻止犯罪結果的發生。

(四)犯罪中止具有客觀性

中止不只是一種內心狀態的轉變,還要求客觀上有中止行為。中止行為分為兩種情況:在犯罪預備階段以及實行行為尚未實行終了的情況下,只要不繼續實施犯罪行為就不會發生犯罪結果的情況下,中止行為表現為放棄自認為本可繼續實施的犯罪行為,即不再繼續實施犯罪行為。在這種情況下,行為人必須是真實地完全的放棄犯罪行為,而不是等待時機成熟繼續實施犯罪行為。應注意的是,行為人自動放棄重復侵害行為的應認定為犯罪中止。例如甲用帶有二十顆子彈的手槍向乙射擊,甲擊發了五槍后見都沒有擊中乙,其本可以繼續擊發而不在擊發。在實行行為終了不采取有效措施就會發生犯罪結果的情況下,中止行為表現為采取積極有效措施防止犯罪結果發生。有效防止犯罪結果發生的行為,不以行為人單獨實施為必要,但行為人必須做出了真摯的努力,其行為對防止犯罪結果發生起到了決定性作用,否則不成立犯罪中止。例如甲以殺人的故意用刀刺中乙,乙倒地掙扎,甲見乙可憐將其送往醫院,乙在去醫院的路上死亡。甲應承擔故意殺人既遂的刑事責任。

二、犯罪中止的類型

在直接故意罪過心態支配下行為人實施犯罪行為要有一個發展的過程,在犯罪發展的過程中又分為不同的階段,在每個不同階段由于主客觀原因的不同而導致犯罪行為停止下來,而形成不同的犯罪形態。這里的主客觀原因可以理解為:由于行為人自身的原因,在無任何外界壓力下而自覺的放棄犯罪的原因為主觀原因;而由于行為人意志以外的原因,導致行為人無法完成犯罪,行為人在主觀上是反對阻礙犯罪因素出現的這為客觀原因。直接故意犯罪分為三個階段:預備階段、實行階段,實行終了到法定既遂狀態出現。在預備階段由于行為人主觀因素而自動放棄犯罪的預備行為,使犯罪不在發展下去為預備階段的中止;在實行階段由于行為人主觀因素而主動放棄犯罪的實行行為,使犯罪不能達到既遂的為實行階段的中止;行為實行終了到法定既遂狀態出現這一階段行為人自動放棄犯罪為實行后中止。犯罪中止可以出現在犯罪行為發展的任何階段,這也是犯罪中止與其他犯罪形態的重要區別。預備階段的中止和實行階段的中止稱為消極中止,只要行為人自動放棄犯罪行為既可。實行終了到法定既遂狀態出現前的中止稱為積極中止,行為人不但要徹底放棄犯罪行為還要有效的防止犯罪結果的放生才成立中止。

三、犯罪中止的刑事責任

根據以上犯罪中止成立的條件可以看出,犯罪中止的認定也應是主觀和客觀的統一:主觀上自動放棄了犯罪意圖,客觀上放棄了犯罪或者有效地防止了犯罪結果的發生,這也是對中止犯應當免除或者減輕處罰的根據。關于對于犯罪中止的行為人應給予從寬處罰,學理上則存在爭論。在堅持主客觀相統一原則的基礎上,我國學者對中止犯刑事責任的根據,主要基于以下的認識:對于中止犯應當減輕處罰或者免除處罰。從主客觀相統一的理論根據上看,中止行為使行為人本欲實施的犯罪社會危害性程度大大減低。從客觀方面說,犯罪行為之所以未達既遂狀態,是因為行為人在自認為能把犯罪進行到底的情況下,自動地放棄犯罪意圖,徹底停止了犯罪行為或者有效地防止了犯罪結果的發生,從而消除了或大為減輕了社會危害性,避免或防止了給社會關系造成實際損害,這是免除或者減輕處罰的客觀依據。從主觀上說,行為人自動否定,放棄了原來的犯罪意圖,這是沒有發生犯罪結果的主觀原因,它表明行為人的主觀惡性減輕,這是免除或者減輕處罰的主觀依據。此外,我國“懲辦與寬大相結合”的刑事政策是對中止犯從寬處罰的政策依據。