王少軍
觀名校長,地別校異,各具其行,然皆有成,深惠師生,鄉里稱頌。
孔子云“吾道一以貫之”。蓋事必有其道,且必有貫之者。名校長亦然。其修為事功,一以貫之者何?吾觀之,此乃“本然”與“應然”之相契相合。
然“本然”之義,“應然”之理,世說紛然,言及道術事理,愈發胡越天壤、仁智異殊,莫衷。一是。故此,欲言名校長之“本然”、“應然”及“相契相合”,不妨直抒己見,而于紛然世說,淡然處之矣。
此曰“本然”,即名校長見識所達之“本然”。其要旨有五返于實、歸于人、悟于道、識于術、明于勢。返于實:于本校之真情實境了然于胸,于本校之可為能為判然有識,遂于教育新說、他校經驗自度取舍,甚或于政策指令亦別有新裁而非盲信盲從。歸于人:學校乃教化育人之所,而非營造器物之地,房舍器具固不可或缺,然立校之本、拓展之基乃本校之人,師生是也,且當以教師為砥柱股肱。悟于道:本校自有其“實”其“人”,雖教育規律應循、他校經驗當鑒,然自家辦學之道,必殊于它,外求難全,而終需自悟親得。識于術:術以處事理·睛為要,而事、情多視人視時視境之異而有別,善法良招各具其效,智者當兼備擇用。明于勢:于當今嗷育之發展趨勢,于本校所處區域之形勢及可為己所用之資源,于本校之優勢及師生之態勢,皆了如指掌。綜言之,名校長之“達于本然”,即返璞歸真,于上述“本然”之事多有卓見真識。而其特立曠達之氣,吐哺歸心之舉,“將在外君命有所不受”之膽,運籌經略之智,理事處行、激揚驅策之謀,蓋本于此。
此曰“應然”,即名校長意欲所為之“應然”。其要旨亦有五:據于德、依于仁、比于義、擇于宜、止于善。據于德:明乎學校辦學于社會之倫理旨圭,以判別學校當為不當為之事,誠意正心,弘毅堅執,踐履使命,而力拒偏旨廢圭、背本逐末、茍且戚戚。依于仁:立校之本、拓展之基在于師生,欲立而立人,欲達而達人,以仁人之心之意之法之行,望聞問切懷護激策師生,而力避視學校如草場、視師者如牧鞭、視群生如群羊。比于義:明乎“無是無莫,義之于比”之理,于諸當為應為之間,于懷護激策師生之際,輕重緩急,因情是酌,拿捏有節,允執其中,而力戒任情使性、輕重莫辨、分寸蕩然。擇于宜:當以德統術、以仁治術、以義御術,術之用,以宜為上,制度規則之創設,善法良招之擇用,皆因人因地因時因境而制宜,力禁離德、背仁、棄義、惟術之舉。止于善:學校辦學之善,既非高渺渾闊之宏旨,亦、非支離蔓散之良行,乃上述據于德、依于仁、比于義、擇于宜之踐履匯鑄,故欲達辦學之善,非惟不易,何其難也!時時、事事、人人,德性襟懷、道義膽識、謀略毅力……“群賢畢至”,方達善境。
此日“本然”與“應然”之相契相合,即名校長善處會用“本然”與“應然”之關系,使此二者相別互用,從而成就其踐履事功。“本然”與“應然”之異,一如前云,茲不復言。而二者之交助互用,則要旨有四:其一,“本然”乃“應然”之實現基礎,舍此,則名校長縱為“巧婦”,亦“難為無米之炊”。其二,“達于本然”促“成于應然”趨于實事,使名校長于其能做可為之“應然”良有把判。其三,“應然”乃“本然”之意義衡準,無此,則“本然”之物,無以呈現其對“應然”之具體意義或功用。戲言之,宛如米尚不成其為可炊可食之糧谷,僅為某某白色顆粒而已。其四,能做可為之“成于應然”的實做實為之歷程,既是合則(條件、規律)地調用,也是合意(意志、目的)地變革“本然”之物的過程。綜言之,此四環節之交助互用,遂成“本然”與“應然”之踐履事功意義之相契相合。
上述云云,權作引玉之磚。
(編輯孫金鑫)