喪女之后誰更痛？前夫怒告失職前妻

梁紀鋒等

一次意外、一場官司。女兒溺水身亡讓離婚后的他和她相向于法庭之上。他說她監護不力，要求精神賠償；而她說，失去女兒，自己一樣心痛。賠，還是不賠?這一場情與法的較量該怎樣收場……

2008年9月12日深夜，仍沉浸在喪女之痛中的吳梅躺在床上輾轉難眠，窗外是無盡的黑暗，那樣的黑暗壓得她有些喘不過氣來。4天前，前夫楊新將她告上法庭，原因竟是為了1個月之前意外離世的女兒。

女兒的離開已經讓吳梅追悔莫及，如今，楊新又步步緊逼，將她的悔恨逼得無路可退。

那個深夜，吳梅在黑暗中追尋著前塵往事，追尋著女兒出事前后每一個熟悉的身影，有前夫、有女兒，還有她的老父親……

丈夫賭博妻子偷情，

這個家庭不歡而散

吳梅與楊新相識于打工地蘇州，兩人在同一家制衣廠工作。1998年5月的一天清晨，吳梅所騎的自行車在中途爆胎，成為兩人結識的機緣。很快，兩人就確定了戀愛關系。之后，吳梅天天給瘦弱的楊新煲湯補身子，而楊新天天騎摩托帶吳梅上下班。1999年春節，楊新和吳梅見了對方的父母。父母非常滿意這門親事，便催促他們辦了結婚手續。

那年，吳梅21歲，楊新23歲。

回到蘇州，楊新找了一份銷售工作。由于接觸的人雜而多，他染上了賭癮，而且一發不可收，每月的收入有一半進了別人的口袋。吳梅一次次地勸，他一次次地說改，卻最終并沒有用行動給她一個滿意的答復。吳梅惱怒地質問：“你簡直就是個騙子!你為什么說了不改?”他粗暴地說：“這是我業務上的事，你別管!”她被激怒了：“業務上的事就是玩麻將?”說著，她一把掀翻了桌子，他揚手就給了她一個巴掌。

那晚，她躺在床上難過地哭著說分手，他覺得事情不妙，便苦苦地相勸，并發誓不再賭博。她信了，她的原諒成了他們婚姻繼續下去的理由。

然而，沒過幾天，他又犯了賭癮。這一次，吳梅真的心灰意冷了，可就在她下定決心分手之際，卻發現自己懷孕了!想了許久，她把懷孕的消息告訴楊新，并懇求他：“老公，能不能為了我和肚里的孩子，別再賭了呢?”楊新愧疚地擁著吳梅，又是道歉又是保證。

楊新真的沒有再賭，而且對妻子格外體貼，這讓吳梅滿心歡喜。2000年1月，吳梅在蘇州生下了女兒楊芳，女兒的出生給夫妻倆帶來很多歡樂。女兒剛滿月，吳梅就去制衣廠上班了，把女兒交給工作自由而輕松的楊新。然而楊新無心照顧女兒，常常將女兒留在家中，自己悄悄出門去打麻將。

一天，吳梅下班回家，卻不見楊新的影子，而女兒尿濕了被子，“哇哇”哭個不停。氣惱的她找到楊新，掀翻了麻將桌。楊新將她按在地上，一頓暴打。

吳梅萬念俱灰，失魂落魄地來到一座小橋上，縱身跳了下去。所幸河邊有人游泳，她被及時救上了岸。

這一次，楊新怕了，他收斂了賭癮，并開始努力工作。

幾年打拼之后，楊新和吳梅攢了一些錢，兩人在老家蓋起了一幢四層小洋樓。日子好起來了，夫妻倆沒再出去打工，而是在家邊照顧女兒邊做小生意。可是，悠閑的日子又讓楊新重拾“舊愛”。吳梅跟他打鬧了無數次之后，見他沒有任何改變，于是，她的心徹底涼了。

一段時間之后，她有了一個傾訴對象，是她的姐夫趙平。在她的眼里，他最懂女人心。傾訴久了，這個男人的懷抱便成了她的渴望，終于有一天，她倒在了那個懷抱里……

吳梅的姐姐得知丈夫背叛，提出了離婚。

不久后，吳梅也向楊新提出離婚，但楊新卻堅決不同意。2006年7月21日，當地法院經過幾次調解無效后，判決吳梅和楊新離婚。離婚時，兩人約定，女兒由楊新撫養，吳梅把自己擁有的房屋產權折抵給女兒作為撫養費。

女兒意外身亡，

離異父親怒告前妻索賠

吳梅和楊新離婚之后。她不顧父母的勸阻和周圍人的議論，投奔姐夫趙平。趙平在縣城開了一家食品加工廠，吳梅在那里幫他打理業務，一個人倒也過得衣食無憂。可夜深人靜的時候，吳梅總會想起女兒楊芳，她知道楊新難改賭博的惡習，更擔心女兒會跟著他遭罪。

吳梅的猜測并沒有錯。楊新雖然沒有再娶，但除了做生意和賭博外，根本沒有時間照顧女兒，他把楊芳交給父母，每天沉溺在麻將桌上。

漸漸地，原本活潑可愛的楊芳變得沉默寡言起來；學習成績很優秀的她，功課也變得一塌糊涂。老師多次找楊新談話，卻沒能引起楊新的足夠重視。

后來，老師輾轉找到了吳梅。得知女兒的情況后，吳梅揪心極了，她向楊新提出善待女兒的要求，但楊新卻認為她管得多余。因為放心不下女兒，吳梅便隔三差五地去看望女兒。可由于路途遙遠，加上工作忙碌，她常常感到力不從心，只好通過打電話來了解女兒每天的情況。

一天晚上，女兒在電話里向吳梅哭訴：“媽媽，你為什么要離開我啊?為什么不把我帶走?別的同學每天都有媽媽陪伴和接送，可我沒有，我就像一棵孤獨的小草，我好想你啊……”放下電話，吳梅捂著臉嗚嗚地哭了起來。父母見她這樣傷心，便勸她：“要不你把小芳要回來吧，實在要不回，就到法院起訴!”

吳梅何嘗不想把小芳留在身邊啊!可離婚時，她考慮到經濟狀況，加上自己又是有過錯一方，所以只好遵從法律判決。不能把女兒留在自己身邊，吳梅只好在逢年過節或寒暑假時把女兒接到身邊，讓她能多享受一些母愛。每次看到女兒躺在自己身邊靜靜睡去的模樣，吳梅都會悄悄落淚。

2008年7月11日，楊芳剛放暑假。按照往年的慣例，吳梅又把她接到了自己身邊。很久沒有見到女兒了，吳梅恨不得時時刻刻都把女兒摟在懷里，但由于工作忙碌，只好委托父親吳林幫忙照顧楊芳。吳林剛過50歲，身體硬朗，加上他一直都很疼愛外孫女，吳梅覺得將楊芳交給父親一百個放心，哪知意外竟發生了。

8月9日下午1點左右，楊芳做完作業后甜甜地對吳林說：“外公，好不容易做完作業了，我想出去玩一會兒。”吳林沒有多想，立即點頭應允。小芳出門后，叫上了鄰家伙伴林林，兩人相約到附近的河里游泳。

那天，天氣出奇的熱。因距離河道很遠，楊芳便向林林提議：“我們跑步吧，這樣很快就能游泳了。”林林說：“跑步很累，你跑吧。”看林林有氣無力的樣子，楊芳就丟下她自己先跑了。等林林走到河邊時，發現小芳已經游到了河中心。林林知道那里水很深，便大聲喊道：“小芳，別過去了，那邊水深，很危險!”可是，楊芳并沒有聽見林林的喊聲，繼續往前游著。不一會兒，楊芳就游到了深水區，林林清楚地看見她在深水里掙扎了幾下，就不見了蹤影。

林林嚇壞了，趕緊脫掉衣服想下河去救小芳，可當河水沒過她的腰時，嚇得不敢再走了，于是她趕緊上岸，大聲呼救起來。不一會兒，一

個少年騎自行車路過，林林急忙攔住了他。遺憾的是，這個少年在深水區掙扎了幾下就緊急撤回了，然后飛奔上岸向路人求救。

10分鐘后，一位中年男子路過，聽到他們的呼聲趕忙跳進水里。中年男子在深水區里找到了楊芳，但她早已停止了呼吸。盡管中年男子給她做了很長時間的人工呼吸，卻沒能挽回她的生命。

吳林見外孫女許久沒有回家，焦灼地四處尋找。然而，他找了很多地方，也沒有找到。就在他萬分焦急的時候，林林跑回來告訴他事情的經過。聽說外孫女已經死亡的消息，吳林嚇得渾身哆嗦，趕到事發現場，他抱住外孫女放聲大哭起來：“小芳，你怎么突然走了呢?外公沒有照顧好你，外公害了你啊……”

吳梅和楊新聞訊后匆匆趕來，吳梅哭得死去活來，而楊新瘋了一樣抓住吳梅父女大喊：“你們是怎么看孩子的?如果不還我的孩子，我跟你們拼了!”見楊新真要跟吳梅父女拼命，周圍人將他攔住了。

第二天，吳家要將小芳的尸體火化，但楊新說什么也不同意，他要求吳梅父女必須對楊芳的死有一個交待，否則他就要把女兒的尸體停放在吳梅家里。雙方鬧得不可開交，鎮上的人民調解委員會只好介入調解。

3天后，在人民調解委員會的努力下，楊新和吳梅父女終于就女兒火化事宜達成協議：吳梅承擔女兒2919元喪葬費，骨灰盒則由楊新負責購買和寄存。

女兒的后事已經做了妥善處理，但楊新卻認為：女兒被前妻接走，她理應負責監護女兒，可前妻卻把女兒交給父親監管，而她的父親并沒有盡到監管責任，這才導致女兒死亡：再者，楊新認為女兒的死亡給他帶來了極大的精神傷害，這一切也都是由吳梅父女監護失職造成的，所以他要向他們討個說法。于是，楊新決定將吳梅父女告上法庭。

9月8日，楊新向法院提起訴訟，請求法院依法判決吳梅父女賠償死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費等共計人民幣13萬元。

失女賠償引爭議，

前夫狀告失責前妻該不該

法院受理了這起案件，但法院內部對是否支持原告訴訟請求產生了很大的爭議。

基于案件的特殊性，辦案法官多次找到楊新和吳梅，試圖從情理上分析案件的起因，引導雙方換位思考，從而平息矛盾、化解糾紛。但法官的努力，并沒有讓雙方達成一致。楊新立場堅定地說：“女兒不能白死!我就是要讓吳梅為她的失責行為付出代價!”吳梅也沒好氣地說：“要告就讓他告吧，雖然我對女兒的死負有一定責任；但離婚之后，他也沒有照顧好女兒，這也是女兒發生意外的直接原因。女兒不幸死亡給大家都帶來巨大的精神痛苦，如果楊新讓我賠償他的損失，那么誰來賠償我的損失呢?難道我不心痛嗎?”

2009年1月12日，法院開庭審理這起全國首例離異夫妻失女賠償案。庭審中，楊新情緒激動地說：吳梅未經他同意，偷偷接走了女兒，最終導致女兒死亡，他希望法院能支持他的訴訟請求。然而，對于楊新“未經同意，偷偷接走女兒”的說法，吳梅當即反駁：“我接女兒你怎么不知道啊?你不僅同意我接走女兒，你媽還幫女兒整理衣物和書包，并把女兒送到我家呢。你既然沒有同意，為什么后來不把女兒接回去呢?”

面對吳梅的反駁，楊新無話可說。由于他無法向法庭提交被告吳梅“偷偷接走女兒”的證據，所以法庭并沒有采信他的指證。但對于吳梅將女兒接走，并不幸溺水死亡的事實雙方并無異議。于是，案件爭議的焦點便集中在吳梅和父親是否該承擔賠償責任的問題上。

法庭上，楊新聲色俱厲，而吳梅則聲淚俱下：“其實，女兒不幸死亡，我這個做母親的更是悲痛欲絕。如果讓我來賠償原告損失，那誰來賠償我的損失呢?”坐在被告席上的吳梅父親更是感到委屈和無奈：“女兒把外孫女放到我這里，我也盡己所能幫女兒照看。事故發生前，我努力尋找外孫女，但沒有找到。當得知外孫女遭遇不幸時，我也為她做了人工呼吸，但已經晚了。誰都不想自己家的孩子發生意外啊!更何況，我又那么愛小芳，我的心還痛呢!”說著，吳林老淚縱橫。

最終，楊新請求吳梅賠償精神損失的要求沒有得到法院支持，因為楊芳的死亡給吳梅和楊新都造成了精神上的痛苦，且兩人都有過錯。法院按照相關規定及當地居民人均20年收入總和的35％計算，判決吳梅賠償楊新人民幣25856，6元，駁回楊新的其他訴訟請求。

庭審后，這起案件在社會上引起了很大爭議。不少人認為，既然吳梅把女兒接走，就得履行監護責任，女兒不幸身亡，她應該承擔后果；也有相當一部分人認為，女兒都是父母的親生骨肉，愛和痛是一樣的，楊新不應該起訴吳梅。

一審判決后，楊新認為法院判得太輕，他正考慮上訴。而吳梅在接受采訪時，一邊沉浸在失去女兒的悲傷中，一邊又態度堅決地表示：不同意賠償楊新。

同樣是失去女兒，但一個成了原告，另一個卻成了被告。楊新心痛、吳梅也心痛，我們無法判定女兒的離開到底對誰的傷害更大，但法律卻用它的標準給了我們答案。

專家點評：

葉國強(法官)

楊芳的死亡并不是第三者的行為所致，而是由父母監護失責造成的。這一結果，給父母雙方均造成了難以彌補的精神損害，父母同屬過錯行為人，也同屬享有損害賠償請求權的受益人。基于本案特殊性，法院根據公平合理的原則，支持了原告的財產賠償請求，卻駁回他的精神賠償請求。為什么呢?具體原因有三：第一，孩子是父母的精神財富，孩子的存在和成長能給父母帶來幸福的感受。這種感受是抽象的，不能物化，具有不可分性和不可處分性。第二，母親行為的過失性。過失是過錯之一，相對于故意，同時區別于故意。第三，不支持原告精神賠償訴求，最大限度地考慮了社會和諧因素。如果全部支持原告的訴訟請求，而讓一個離異女性承受失女之痛和百般自責，同時又在經濟上背負巨額賠償，將會產生怎樣的后果?司法工作的終極目標是維護正義和促進和諧，本案的處理符合這樣的要求。

(應當事人要求，本文人物均為化名)

(責任編輯／張慧娟)