控制論、信息論的觀點認為,教學過程是教與學之間的信息傳遞與反饋的控制過程。其中就反饋而言,在課堂教學時體現為個體(包括師生、生生之間)、整體(指全體學生或小組學生)與個體(指師或生)間相互溝通、相互作用、信息往返交流的過程。它是師生共同參與教與學的必然結果和客觀存在。然而,教師在實際課堂中對于反饋的認識和應用還有諸多不盡人意的地方,主要是:對課堂反饋缺乏系統的認識,造成教師反饋內容單一,反饋形式刻板,反饋時機不合理;課堂反饋不能緊扣教學目標,甚至反饋往往游離在課堂目標之外;課堂反饋不符合語文課的本質特點,沒有對語言進行有效反饋;反饋缺乏“人情味”,也就是反饋忽視了學生的情感需要;反饋面不夠廣泛,往往忽視學困生的反饋,使反饋成了優秀生的舞臺。
因此,我們有必要去研究有效的課堂反饋,使教學處于最佳狀態,以提高課堂效率。
一.把反饋貫穿于課堂教學的每一環節
課堂反饋作為一種課堂教學的重要手段,應貫穿于教學過程的始終。關注課堂反饋需要明確其在課堂不同環節中的表現形式及其作用。因此,根據語文課堂教學的各個環節,把反饋分為課始反饋期、整體反饋期、感悟反饋期、總結反饋期四種反饋時期。
課始反饋期:課始反饋期是學生進入學習的準備時期,為整堂課或作鋪墊,或作補充。
整體反饋期:整體反饋期也就是學生對課文內容的一個整體的認知過程。
感悟反饋期:這個反饋期是學生深入感悟課文中心時,所要完成的對問題的解答、感情朗讀、討論辯論等課堂任務,而產生的有效的反饋互動的過程。
總結反饋期:這個反饋期,主要出現在課末,是教師對課文學習的一個總結,可以是課文內容的再概括,可以是對課文中心的再提升,對學生學習狀態的評價,對學生的殷切期望……這個反饋期的反饋主體是教師,也可能
轉變角色,讓學生對整堂課的學習過程進行總結評價等,也是一個自我反思、自我提升的過程。
二.把反饋運用于學生積極的思維與情感中
教師要會運用不同的反饋方式,來提高學生的學習興趣,豐富學生不同的情感體驗,同時有效達成教學目標。例如,學習童話類課文時,我們可以通過分角色朗讀把學生引入情境。當然,教師還要善于從學生反饋信息中發現學生思維中的靈感性、求異性、發散性和想象性。要抓住學生的個性思維捕捉生成,加以反饋,可以調動學生更積極的思維,體驗更多的情感。
我們還要強調的是,學生的積極思維與情感,需要教師富有激勵性的反饋語言。例如,教師對問題回答得十分出色的學生可以稱贊一聲:“你說得真好!是否可以請你邀請好朋友再回答一次?”從而讓學生在老師的贊揚聲中感受到自己智慧的力量,體會成功的喜悅。
三.把反饋面向更多的學生
就個體反饋而言,可以從學生思維的速度和正確率中捕捉學生掌握知識的程度,從群體的量化統計中,也可以捕捉整體對知識內容掌握的程度與存在的問題,且可以發現個體之間的差異,從而及時調整教學進度與教學設計。所以反饋的信息需要教師去認真分析,找出問題加以解決。其實,作為教師都有這樣的經驗,課堂的錯誤反饋往往出現在學困生中。他們往往是教師忽視的群體,怎樣辦?缺乏對于學困生的學情的反饋,其實是一種較為失敗的課堂反饋。所以,我們針對學困生要尋求一些有效的反饋策略。
首先要注意整體反饋,包括齊聲朗讀,在答題板上對于標準題的答案選擇,對于練習題的學生間互相批閱等反饋形式,可以了解全體學生對所學知識的掌握程度。
其次是抽樣反饋,這是一種個別化的反饋策略,針對某一個較難的問題,請學困生回答,如果他能回答出來,就意味著班中的極大部分學生也能回答上來。針對一個具有挑戰性的問題,請一個優秀生回答,如果他也回答不出來,教師就應該換一種提問方式,或在提問之前做一些知識上的鋪墊,或者干脆放棄原有問題,另辟蹊徑。
還有就是分散反饋,利用學生間的差異,使后進生在優秀生的指導下進行一幫一的反饋,最終提高教學的整體效益。
綜上所述,在課堂反饋中,應始終把學生作為主體,利用靈活多樣的形式讓學生積極地參與,主動地學習,把“要我學”轉化為“我要學”,關注差異,真正提高教學效果,減輕學習負擔。這樣的課堂反饋才真正有效。
楊世璽,教師,現居甘肅通渭。