上海市寶山區空氣中ＰＭ_１０和ＰＭ_２．５污染狀況分析

楊興堂　施　捷　沈先標

摘要： ［目的］ 了解上海市寶山區空氣中顆粒物PM₁₀和PM_2.5的污染水平，為PM_2.5污染防治提供參考。 ［方法］ 2007年選擇鋼研所和羅涇監測點分別作為污染區和對照區，采用稱重法進行PM₁₀、PM_2.5濃度測定。 ［結果］ 寶山區空氣中PM₁₀、PM_2.5年平均濃度分別0.102mg/m³和0.054 mg/m³；冬春季節濃度高于夏秋季；鋼研所監測點濃度高于羅涇監測點濃度；PM_2.5占PM₁₀的比值為0.55。 ［結論］ 上海寶山區空氣中顆粒物污染較嚴重，存在明顯季節變化和地區差異。PM_2.5在PM₁₀的比例已超半，應重視細顆粒物的空氣污染和健康危害。

關鍵詞： PM₁₀; PM_2.5; 空氣污染

中圖分類號：R 122.1 文獻標志碼： Bオお

Analysis on the situation of air pollution of PM₁₀and PM_2.5in Baoshan district, Shanghai

YANG Xing-tang1, SHI Jie2, SHEN Xian-biao1( 1. Baoshan Center for Disease Prevention and Control, Shanghai 201901，China；2. Baoshan Environment Monitoring Station, Shanghai 201901, China)

Abstract: ［Objective］ To investigate the pollution levels of air particulate matter in Baoshan district in ordor toprovide the reference for establishment of standard for PM_2.5and pollution prevention.［Methods］ Air particulate matter(PM₁₀and PM_2.5) monitoring points were set in Research Institute of Iron and Steel Company as polluted area and Luojing as control area in 2007. Air particulate was examined by membrane weighing method. ［Results］ The concentration of PM₁₀and PM_2.5were 0.102mg/m³and 0.054 mg/m³respectively. The concentration of PM₁₀and PM_2.5in winter and spring were higher than that in other seasons. The weight of PM_2.5accounts for approximately 55% weight of the PM₁₀. ［Conclusion］ Particulate matter pollution is a serious problem and obviously showed seasonal variation and regional differences in Baoshan district，Shanghai. Since PM_2.5accounted for more than half of the proportion of PM₁₀so that fine particulate matter pollution and its health hazards should be concerned.

Key words: PM₁₀； PM_2.5; Air; pollution

PM₁₀（即空氣動力學當量直徑小于10μm的顆粒物）易進入人的呼吸道，對人體健康構成危害。我國1996年頒布的空氣質量標準規定PM₁₀的空氣二級質量標準為0.10mg/m³。大量研究表明，PM_2.5（即空氣動力學當量直徑小于2.5μm的顆粒物）由于表面積更大，能夠進入機體更深處，攜帶更多的有毒有害物質，對人體健康更具有危害性，包括呼吸系統、心血管系統以及其他毒害作用。美國早在1997年7月就頒布了PM_2.5標準，規定其年均值為0.015mg/m³，日均值為0.065mg/m3^[1]。

為了解寶山區空氣中PM₁₀及PM_2.5的污染狀況及變化規律，我們于2007—2008年在寶山區開展了空氣中PM₁₀及PM_2.5濃度的連續監測工作。お

1 資料與方法

1.1 采樣點布設

在寶山區選擇附近有工業污染和交通污染源的鋼研所監測點作為污染區，羅涇監測點作為對照區。

1.2 采樣與分析方法

顆粒物采用稱重法進行檢測，采用美國R&P公司生產的TEOM法采樣器連續自動采樣，收集采集顆粒物的濾膜，根據采樣前后的重量差計算顆粒物濃度值。使用SPSS統計軟件進行數據檢驗分析。お

2 結果

2.1 污染水平及季節變化

2007年，寶山區空氣中PM₁₀年平均濃度為0.102mg/m³，超過國家空氣二級質量標準，空氣中PM_2.5年平均濃度為0.054mg/m³，超過美國標準2.6倍。呈現出明顯的季節變化，冬春季節濃度較高，夏秋季濃度最低，PM₁₀濃度高峰出現在1月份，為0.138mg/m³，PM_2.5濃度高峰出現在5月份，為0.082mg/m³（表1）。

2.2 不同地區PM₁₀和PM_2.5濃度比較

鋼研所監測點空氣中PM₁₀年平均濃度為0.111mg/m³，超過國家空氣二級質量標準。全年中有5個月空氣中PM₁₀的濃度超標， 5月份濃度最高達0.168mg/m³， 超標0.68倍（表2）。羅涇監測點空氣中PM₁₀年平均濃度為0.094mg/m³，略低于國家空氣二級質量標準。1年中也有5個月超標，最高濃度出現在4月份，為0.1552mg/m³（表3）。鋼研所檢測點PM₁₀濃度明顯高于羅涇監測點，差異有統計學意義。お

鋼研所監測點空氣中PM_2.5年平均濃度為0.058mg/m³，其中5月份最高，達0.010mg/m³（表2）。羅涇監測點全年PM_2.5年平均濃度為0.050mg/m³，最高濃度為12月份的0.069mg/m³（表3）。鋼研所檢測點PM_2.5濃度高于羅涇監測點，差異有統計學意義。お

2.3 PM₁₀與PM_2.5濃度關系

寶山區空氣中PM_2.5與PM₁₀濃度比值，最大值為0.710，最小值為0.379，均值為0.522。鋼研所監測點的PM_2.5與PM₁₀濃度比值介于0.379～0.690，平均為0.522；羅涇監測點的PM_2.5與PM₁₀濃度比值介于0.442～0.710，平均為0.538。兩個監測點的PM_2.5/PM₁₀比值經檢驗，無統計學差異。お

3 討論

監測結果顯示，寶山區空氣中PM₁₀、PM_2.5年平均濃度分別為0.102mg/m³和0.054mg/m³，分別超過國家空氣二級質量標準值和美國的參考標準值。盡管低于南京及上海市主城區的有關數值^[2,3]，但結果仍表明寶山區顆粒物污染較為嚴重，尤其是有一定污染來源的鋼研所地區，對照區域的顆粒物濃度接近限值并有多個月份超標現象。表明寶山整個地區空氣都存在顆粒物污染現象。

從顆粒物的季節分布特征來看，顆粒物濃度存在著明顯的季節變化。冬春季明顯高于夏秋季，這和南京、杭州等城市的顆粒物污染特點相一致^[4,5]。這可能和這些地區冬季氣象條件下污染物不易擴散有關。說明冬春季是保護人群，防止暴露顆粒物污染的重點時期。PM_2.5與PM₁₀的比值反應了PM_2.5在PM₁₀中所占的相對含量。寶山區空氣中，PM_2.5與PM₁₀的比值平均為0.522，和周學華等^[6]的研究結果相近。寶山地區空氣中PM_2.5比例占PM₁₀一半以上，表明了細顆粒物比例較高，對人群健康的影響也更為嚴重，應盡早出臺細顆粒物的相關標準，為防止細顆粒物的空氣污染以及減少對人群健康危害提供依據。お

4 參考文獻

［1］USEPA Office of Air and radiation office of air quality planning and standards fact sheet. EPA's recommended final ozone and particulate matters standards[s],1997.

［2］黃鸝鳴,王格慧,王薈,等. 南京市空氣中顆粒物PM₁₀、PM_2.5污染水平[J].中國環境科學,2002,22(4):334-337.

［3］談榮華，張元茂，鄭葉飛，等.上海市城區典型居民住宅區PM25污染狀況分析[J].環境與職業醫學,2004,21(3):226-229.

［4］朱易，胡衡生，張新英，等.南寧市大氣顆粒物TSP,PM₁₀,PM_2.5污染水平研究

[J].環境污染與防治,2004,26(3):176-178.

［5］黃金星.杭州市區空氣中PM_2.5細微粒監測及污染狀況分析[J].環境科學與技術，2006,26(9):49-51.

［6］周學華.濟南市春季大氣顆粒物污染研究[J].環境科學學報,2008,28(4):755-764.

(收稿日期：2009-03-03)