劉巽達
干部群體中,兩類人的外在特征比較突出,引起人們的關(guān)注,一類叫做“三門干部”,一類叫做“三拍干部”。
所謂“三門干部”,就是從“家門”到“校門”再到“機關(guān)門”的干部,這是典型的新公務員的成長路線圖。“三門干部”最大的“缺門”,就是基本不懂群眾。這些干部理論知識強,文化素質(zhì)高,但缺乏基層工作經(jīng)歷,不會與群眾打交道:他們臺上能演講,臺下卻不能談心;能跨省出國招商引資,卻不善走街串戶排解民怨爭取民心。有些“老書記”之所以幾十年集法官和調(diào)解員于一身,深受群眾信任,并不是因為他們理論精通、能言善辯,而是他們對人情世故有著通透認識,對群眾的愿望和心理一目了然心中有數(shù)。尤其是面對某些“刁民”的纏訟,介于道德和法律之間的恩恩怨怨是是非非千絲萬縷一團亂麻,沒有“兩把刷子”別指望止爭息訟——當你發(fā)現(xiàn)法律并非萬能的時候,就得運用經(jīng)驗和智慧,雜糅政策和法律,對癥下藥,用藥到位。這些“群眾工作經(jīng)驗”非常重要,而恰恰是“三門干部”所缺乏的。因此,對雨后春筍般涌現(xiàn)的“三門干部”宜加緊鞭策,趕他們到第一線去實踐,并告誡他們不要自視過高,不要讓學歷、理論、文化知識等成為他們政治成長的障礙,而應該成為助力,幫助其做好“理論與實踐緊密結(jié)合”的功課。好在中共中央對此已經(jīng)有了具體舉措:從2006年開始,省級以上黨政機關(guān)考錄公務員,考錄具有2年以上基層工作經(jīng)歷的高校畢業(yè)生的比例不得低于1/3,以后逐年提高。同時,要求有計劃地安排招錄到省級以上黨政機關(guān)、沒有基層工作經(jīng)歷的高校畢業(yè)生,到縣以下基層單位工作一兩年。這項政策應當看作是黨中央、國務院對國家公務員基本素質(zhì)提出的新要求,引導有志于成為公務員的高校畢業(yè)生加強基層工作實踐,脫掉“三門干部”的帽子。
所謂“三拍干部”,就是“決策前拍腦袋、決策中拍胸脯、決策后拍屁股”的干部。“決策”對于干部而言,是最見水平和功力的試金石。而干部的重要性,也體現(xiàn)在決策上。相對群眾而言,干部總是“權(quán)高位重”的一群,他們的決策,關(guān)系著一方土地的安危。我們不難發(fā)現(xiàn),在“小圈子文化”、“一把手說了算”風氣盛行的地方,“亂拍腦袋”的現(xiàn)象尤其普遍,制約缺位。而且現(xiàn)實邏輯往往表現(xiàn)為:有人敢“亂拍腦袋”,一定會有人敢“亂拍胸脯”,一旦決策失誤,拍腦袋和拍胸脯者一定會輕易“拍拍屁股走人”。而買單者,就是納稅人,就是人民群眾,就是一方財政。放過真正的“買單者”(責任人),是干部管理制度的缺失。決策究竟是“議”出來的還是“拍”出來的,關(guān)系到民主政治和民主決策的大是大非問題,亂拍腦袋和胸脯必須付出代價——無論是行政責任還是法律責任。可喜的是,最近河南省正嘗試建立健全決策跟蹤反饋和責任追究制度,按照“誰決策、誰負責”的原則對“三拍干部”予以責任追究,堅決制止和糾正超越法定權(quán)限、違反法定程序的決策行為。同時制訂轉(zhuǎn)變職能、打造法治政府、改進和創(chuàng)新行政模式、建立健全規(guī)章制度等一系列舉措,非常及時,非常有力!
“三門干部”需要多多鞭策,讓他們成熟;而“三拍干部”需要嚴加整肅,讓他們退位。調(diào)教處理好這兩類特征鮮明的干部,應視作人才戰(zhàn)略和用人制度上的重要任務。