張 壘 耿 情
摘要:文章選取2005年~2008年《檔案管理》雜志收錄的論文進行統計,從載文數量、文章基金項目、論文單位分布、地區分步、期刊核心作者和作者合作度等指標評價了《檔案管理》雜志的功能定位、服務對象以及社會地位。
關鍵詞:檔案管理;文章;作者;統計分析
《檔案管理》雜志是由河南省檔案局主辦的檔案學專業性學術期刊,是ASPT來源刊、中國期刊網來源刊和中國檔案學檔案事業類核心期刊。作為專業性的核心期刊,它為河南省乃至全國高校檔案專業教師學生、檔案行政管理者、檔案實際工作者、專職檔案科研工作者和其他有關人員的學術交流提供了一片廣闊的天地,所刊載的論文也反映了檔案學的研究水平與發展動態。作為核心期刊,它的功能定位、服務對象、實際影響和專業地位如何呢?本文選取2005年~2008年《檔案管理》雜志收錄的1402篇文章進行統計分析,以期從中得出一些規律,并對比分析出差距和優勢。

1載文統計
1.1 載文總量和期刊均量統計。期刊的載文量是指期刊在一定的時段(通常一年)所刊載的論文的數量的多少。它能夠反映出一份期刊的信息總量、信息傳遞和信息輸出的能力。下面是2005年-2008年《檔案管理》雜志載文數據:
從表中可以看出該期刊的載文數量多,信息內容量大。信息傳輸能力強。從每年的期刊文章總數和每年的期刊文章均數可以看出,4年來該期刊的收錄文章數量相對較穩定,變化幅度小,說明該期刊成熟度高。
1.2基金項目來源分析?;痦椖课恼录瓤梢栽u價文章的質量和價值,又可以評價期刊的質量和地位,是評價期刊的一個指標。下面是4年來《檔案管理》雜志收錄論文基金項目來源情況。
從圖表中可以看出4年來《檔案管理》雜志共收錄基金項目文章29篇,年均7.25篇。其中大部分來自于國家社會科學基金和教育部基金,比例達到52%。而來自于地方的比例只有42%,來自于高等院校和國際的課題比例分別都只有3%。這說明檔案學學科的發展在地方受重視的程度不夠,只有在國家層面上的重大研究課題。各個高等院校的課題也少,這既和開設檔案學專業的高等院校少有關,又和該專業在學校得不到重視有關。

2文章來源分析
2.1論文單位分布分析。通過對論文分布單位的統計分析,可以看出該雜志主要服務的對象和功能定位,是定位于科學研究、專業實踐還是宏觀層面的檔案事業管理。下面是單位發表文章超過10篇的數據統計表。
從表中可以看出《檔案管理》雜志的文章來源主要分為兩大類:一類是省市的檔案局(館);另一類是各大專院校。河南省檔案局(館)和河南省內各市的檔案局(館)是該雜志主要的稿件來源,文章約占該期刊的15.8%。大專院校發表的論文也是該期刊的一個主要文章源,高校發表的論文接近一半是省內設有檔案學專業的兩所高校鄭州大學和鄭州航空工業管理學院,而中國人民大學、上海大學和蘇州大學作為檔案學教育的核心基地,從發文數量上也得到證實。中原油田作為一個企業4年內能發表23篇文章,這充分表明該企業非常重視檔案工作。
2.2論文地區分布分析。通過對論文地區分布的統計分析,可以看出期刊的影響力和輻射力,這既能評價期刊的功能定位和服務對象,又能評價期刊在學科領域的地位。
從表中可以看出,文章的來源大部分是河南,占了53.3%。而別的省市最多的也只占到4.1%,其它省份約各占1%~3%左右。這說明《檔案管理》雜志還是地方雜志,主要是面向地方檔案事業發展的。但是《檔案管理》雜志作為一個中文核心期刊,要想在檔案學內產生更大的影響,發揮更大的作用,必須實施好走出去和引進來的雙向戰略,把雜志推向全國,面向于全國檔案事業的發展:以廣闊的胸懷吸納來自全國各地的優秀文章,為期刊注入新的血液。
2.3大專院校和省市檔案局(館)的文章比例分析。
圖中的比例顯示大專院校中的論文數量為28%,省市檔案局(館)的文章占了23%。其他占了49%,其他主要是各個企事業單位和縣級的檔案局(館)。大專院校的文章主要是一些研究性的文章,理論性比較強。而省市檔案局(館)的文章一部分是一些政策法規和領導的講話。多是政策性的文章。其他部分中的多數是企事業直接從事檔案管理的一些理論和經驗,業務性和操作性比較強。

3作者統計
3.1期刊核心作者統計。核心作者是指那些發文量較多、影響較大的作者。根據普賴斯定律。核心作者的發文量應為總文獻的50%,其核心作者的最低發文數為M=0.749(ηmax)1/2,其中ηmax為最高產作者的論文數,只有那些發表論文數在M篇以上的作者,方能稱為核心作者。根據統計《檔案管理》雜志的ηmax為27篇,M取鄰近最大整數為4篇,即《檔案管理》雜志發文4篇以上的作者為該期刊的核心作者。需要指出的是普賴斯定律是用來評價一個學科的核心作者,這里只是《檔案管理》期刊的核心作者,況且只是統計4年的數據。下表是4年里面《檔案管理》期刊的部分核心作者。
3.2論文作者合作情況統計??萍嫉倪M步不僅促進了科學技術向高、精、尖等縱深方向發展。也促進了學科交叉綜合。面對科技的高深和全面發展。科學工作者們也逐漸打破學科、打破個人的界限,組成科研團隊,通力合作。這一現象表現在科技成果中就是科技論文的合作者越來越多。論文作者合作度是指在某一確定的時間里每篇論文的平均作者數,是反映刊物論文作者團隊協作和整體智力的重要指標,合作度的值越高。則合作智能就發揮得越充分。下表是2005年~2008年《檔案管理》雜志論文合作情況。(此處的合作不包括編者互動欄目和專題沙龍欄目)
從圖表中看出,檔案學文章1人獨立完成的占絕大多數,比例達到83%,合作率只有16.6%。而2人完成的只有12%,3人完成只有4%。3人以上僅僅占1%。這說明無論檔案工作者內部合作交流,還是和其他學科的融合都是很少的。作者的合作度為1.4,合作率為16.6%。檔案學雖然是一門社會科學,但作為一門面向應用的科學,要服務于自然科學,服務于社會必須開展更多的研究。檔案學工作者更應該大力合作,只有學科內部研究者和外部跨學科的大力合作探討,才能使檔案學的理論和實踐業務有所突破,事業更寬闊。才能使檔案在這個日益變化、充分融合的社會里發揮真正的作用。

通過統計,可以判斷出《檔案管理》雜志基本定位是立足河南,面向河南和全國檔案學高校,致力于傳播檔案學知識、交流檔案工作經驗、推動檔案學理論研究和發展,為省內各市縣的檔案局(館)發展提供業務、政策指導和交流平臺,為省內企事業檔案工作者提供經驗和實踐交流平臺,為全國檔案學的學科建設和理論研究提供交流平臺。



參考文獻:
[1]蔣穎,金碧輝,劉筱敏,期刊論文的作者合作度與合作作者的自引分析[I],圖書情報工作,2000(12)。