郭濟凱
摘要:思想品德課的評價是新課程的重要內容,多元評價應成為今后評價學生的主要評價方式,同時,多元評價在運用中仍有現實中的掣肘。
關鍵詞:思想品德課 綜合與動態評價 反思
一、綜合評價與動態評價的內涵
(一)綜合評價與動態評價的含義
所謂綜合評價,也就是多元評價,是指這種評價是綜合的、多元的,注重對學生素質的綜合考慮,強調評價指標的多元化。我們不能單憑“分數”的高低就輕易對一個學生做出不負責任的評價。所謂動態評價,也就是過程性評價,是指這種評價是動態的。因此,我們要用發展的眼光看待每一個學生,重視每一個學生在評價過程中的轉變,并給予他們改正的機會。
(二)實施綜合評價與動態評價的基本原則
1. 發展性原則,即要用發展的眼光去評價學生的階段性學習成果,關注其學習過程中的每一點進步和提高,指引他們看到自己學習過程中的成功方向。因為思想品德的形成是一個漸進的過程。
2. 全面性原則,思想品德教育的最終目的不是掌握了多少知識,而是用所學的知識幫助自身在現實的生活中踐行。因此,評價不能只針對學習成績。
3. 情感性原則,“學習是一個辛苦的過程,但不是一個痛苦的過程。”教師的“情感”應體諒到學生的付出和收獲,同時,對學生的不足和缺點不責怪、不呵斥,對優秀的學生如此,對成績差的學生也應如此。
二、綜合評價、動態評價在實踐中的運用
(一)課題性評價
在教學過程中,嘗試讓學生圍繞一個或多個課題,經歷從收集材料到呈現成果、進行社會探究的完整過程。評價的內容包括知識、技能、情感態度與價值觀等方面;評價的主體也是多元的。例如:八年級第一單元為“相親相愛一家人”,這一內容我設計了如下四個“小課題”。
課題一:認識我的家
1. 我的家庭住址?
2. 我的家都有誰?
3. 他(她)們的年齡是多少?
4. 他(她)們的興趣、愛好是什么?
5. 你還了解多少?
課題二:請采訪你們的父母,他們過去有什么高興事兒?又有什么心酸?一起討論一下,我們應如何為家庭、為父母添光彩?
課題三:你與父母相處得如何?你又希望如何與父母相處?
課題四:請你們研究一下,父母對我們有什么期望?我們應如何達到這些期望?
由學生自由結合,組建小組,利用一周的時間完成以上“小課題”。
通過這樣的評價方法,了解學生的學習情況,而不是通過一張試卷來評價。學生既了解了自己,又通過對比,發現自己的不足,從而達到相互學習,相互促進的目的,有助于調整學習狀態,進一步增強學生的學習精神。
(二)分層評價
分層評價的主旨并不是人為的將學生分成三、六、九等,而是運用分層評價使得各個層次的學生都享受到成功的樂趣,讓每個學生都能獲得發展和進步。其基本方法是:根據學生的知識基礎和發展潛能,在教學中將學生分成若干層次。當然分層是變化的、動態的,應根據學生的發展變化隨時調整。在分層評價中要始終以培養學生的探究能力、創新能力為核心;分清各層次學生的不同特征,做到各有側重;同時要有利于提高全體學生的水平,讓每一個學生都能在原有基礎上得到提高。
(三)考試評價
每學期都進行兩次書面考試,考試重素質、重能力。試卷的設計從形式到具體內容都要體現新課程理念,體現試題的開放性、探究性和人性化,密切聯系學生的生活實際。除了書面考試外還要有實踐活動,比如演講比賽,通過這種實踐活動的考核,對提高學生的演說能力和思辨能力是十分有效的,而這種能力的培養對初中生來說,影響將是一生的。
通過實踐,我認為關于思想品德課的學生評價,教師應從本校與學生實際出發,靈活運用并創造多種合理有效的評價方法,并注意各種評價方法的整體組合和綜合運用,強調學生的自主性評價和動態發展性評價。
三、正確處理實踐操作中的矛盾
(一)與升學考試的矛盾
當前升學考試仍是學生和家長注重的問題。我認為,一方面既然現狀并未改變,就應為升學做好一定的準備;但另一方面絕不能因噎廢食,不論從國家的教育大計來看還是從學生的長遠發展來看,更要把多元的評價方式真正落到實處,讓它生根、發芽。同時,建議通過如火如荼的新課程改革使這種矛盾得到緩解。
(二)與課程體系的矛盾
多元的評價過程比其傳統的灌輸式的授課方式效率低,能否將規定量的知識在規定的時間里教授給學生是一個重要問題。結合實踐我認為不妨把教學任務分為“精讀”和“泛讀”。這樣,在實踐中會有較為充裕的時間來搞好學生的綜合評價,同時,又能在規定的時間內較好地完成規定量的教學任務,避免了這一沖突。