姚 迪
摘要:30年來,醫(yī)療改革一直作為關(guān)乎民生的大事被政府和各界人士所關(guān)注。文章從社會醫(yī)療保險概述、歷史進(jìn)程和現(xiàn)狀三方面分析,并根據(jù)09年的新醫(yī)改政策提出了我國社會醫(yī)療保險未來幾年的發(fā)展趨勢。
關(guān)鍵詞:社會醫(yī)療保險;中國特色;改革
三十年的改革開放給我們帶來了無數(shù)機(jī)遇與挑戰(zhàn),同時也讓政府在職能轉(zhuǎn)變的同時越來越關(guān)注民生問題。黨的十六大提出,政府將在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上更加注重社會經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,注重生活質(zhì)量的改善和健康水平的提高。眾所周知,遠(yuǎn)古至今無數(shù)燦爛文化都是由人類勤勞的雙手創(chuàng)造的,而健康的體魄更是人類傳承歷史、開創(chuàng)未來的物質(zhì)基礎(chǔ)。我黨也正是意識到了這一點,因此在十七大報告中明確了要“人人享有基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)”。
鑒于我國特殊的歷史因素和中國特色社會主義發(fā)展道路,20年之久的中國醫(yī)療衛(wèi)生體制改革一度步履維艱,而距上一輪98年的醫(yī)療改革也已有10年。經(jīng)過了3年的籌備,我國新醫(yī)改方案終于破繭而出,首次披露的8500億的高額投入更給處在全球經(jīng)濟(jì)寒冬的中國民眾帶來了一屢鼓舞人心的暖意。改革的方向包括“健全醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)網(wǎng)絡(luò)、加快建設(shè)醫(yī)療保障體系、建立健全藥品供應(yīng)保障體系、建立協(xié)調(diào)統(tǒng)一的醫(yī)藥衛(wèi)生管理體制”等,而我將針對社會醫(yī)療保險這一方面進(jìn)行闡述:
社會醫(yī)療保險概述
在人類面臨的眾多風(fēng)險中,疾病風(fēng)險是關(guān)系到人類基本生存問題的最關(guān)鍵的風(fēng)險問題,因此各個國家都將保證居民健康規(guī)定在憲法中,并將其豐富和發(fā)展,形成一套社會醫(yī)療保障體系。作為以保障居民平等的健康權(quán)利為目的的社會醫(yī)療保險,一般都是由政府負(fù)責(zé)推動和管理的。由于社會醫(yī)療保險也是保險的一種,它具有保險“一人為眾,眾人為一”的互助性基本特征。《社會醫(yī)療保險概論》中提到“從世界各國的實踐來看,社會醫(yī)療保險是根據(jù)立法規(guī)定,通過強(qiáng)制性社會保險原則,由國家、單位(雇主)和個人共同繳納保險費,把具有不同意料需求得群體的資金集中起來進(jìn)行再分配,建立醫(yī)療保險基金,當(dāng)個人因疾病接受醫(yī)療服務(wù)時,由社會醫(yī)療保險機(jī)構(gòu)提供醫(yī)療保險費用補(bǔ)償。”由于疾病風(fēng)險的特殊性、復(fù)雜性和廣泛性,一般商業(yè)保險無法或不愿意承擔(dān)此風(fēng)險。因此,作為國家權(quán)利機(jī)構(gòu)的政府將這一風(fēng)險納入社會保險范疇之中。
社會醫(yī)療保險在保險的目的、對象、關(guān)系、負(fù)擔(dān)和給付及標(biāo)準(zhǔn)方面都不同于商業(yè)保險,并且還有其自身的特點:首先,由于造成疾病的原因各不相同、人類已知的疾病種類繁多,醫(yī)、患、保的權(quán)利義務(wù)關(guān)系復(fù)雜,醫(yī)療保健服務(wù)供需關(guān)系難以預(yù)測等原因,社會醫(yī)療保險具有復(fù)雜性;其次,疾病是每個個體和家庭都無法規(guī)避的風(fēng)險,因而社會醫(yī)療保險具有普遍性;再次,醫(yī)患雙方都無法對突發(fā)性的、多次卻各不相同的疾病的預(yù)測和費用無法控制,社會醫(yī)療保險就有了費用難以控制性;最后,我們都知道,疾病的發(fā)生往往是隨機(jī)且突發(fā)的,同一種疾病還有可能重復(fù)性發(fā)作,因此社會醫(yī)療保險具有短期性和經(jīng)常性。
社會醫(yī)療保險實際上是一種社會財富的再分配,通過發(fā)揮其保證公民利益公平有效的協(xié)調(diào)功能、對醫(yī)療費用和各種利益關(guān)系的控制功能、引導(dǎo)參保人員的制導(dǎo)功能、促進(jìn)人力資本水平發(fā)展的推動功能、為國民提供醫(yī)療保健服務(wù)的服務(wù)功能,來對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供基本保證,促進(jìn)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展與完善,體現(xiàn)出社會的公平效率原則。
我國醫(yī)療保險改革歷史進(jìn)程
自80年代改革開放以來,我國逐步由計劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向為社會主義市場經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,體制的轉(zhuǎn)變隨之帶來的是醫(yī)療保障制度的不適應(yīng)性,改革成為歷史的必然。我國醫(yī)療保險改革大致可分為以下幾個階段:
第一階段:公贊醫(yī)療時期(建國以來至1992年)
機(jī)關(guān)事業(yè)單位實行公費醫(yī)療制度,企業(yè)實行勞保制度。由于公費醫(yī)療的特殊性,造成了當(dāng)時“一人看病,全家吃藥”的現(xiàn)象,給政府和企業(yè)帶來沉重的負(fù)擔(dān),并造成了醫(yī)療資源極大的浪費。且當(dāng)時醫(yī)療服務(wù)覆蓋面狹窄、社會化程度頗低,公費醫(yī)療的弊端日益顯現(xiàn)。后來在1985年左右,國家針對需方實行費用分擔(dān)措施,個人要承擔(dān)10%——20%的醫(yī)療費用,旨在控制國家醫(yī)療費用總開支。隨后,國家又針對醫(yī)療服務(wù)供方(即醫(yī)院)采取了一系列約束措施,如改革支付方式、使提供經(jīng)費的政府和享受者所在單位都要承擔(dān)部分經(jīng)濟(jì)責(zé)任等,起到了緩解經(jīng)費緊張和企業(yè)間不公平的作用。
第二階段:城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險制度試點改革時期(1992年—1998年)
1992年,深圳市在全國率先實施了職工醫(yī)療保險改革,從而拉開了對我國職工醫(yī)療保障制度進(jìn)行根本性改革的序幕。黨的十四屆三中全會決定“要在我國建立社會統(tǒng)籌和個人帳戶相結(jié)合的醫(yī)療保險制度。”為加強(qiáng)對醫(yī)療保險制度改革工作的領(lǐng)導(dǎo),國務(wù)院成立了職工醫(yī)療保障制度改革領(lǐng)導(dǎo)小組。1994年國家體改委、財政部、勞動部、衛(wèi)生部在對醫(yī)療保險改革的目標(biāo)、基本原則、試點內(nèi)容進(jìn)行了充分研究的基礎(chǔ)上,于4月14日聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于職工醫(yī)療制度改革的試點意見》。直至1994年底,全國已有23個省、自治區(qū)、直轄市的380多個市實行了大病醫(yī)療費用社會統(tǒng)籌。1996年國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了國家體改委等四部委《關(guān)于職工醫(yī)療保障制度改革擴(kuò)大試點的意見》,通過這次會議使醫(yī)療保險改革的試點城市擴(kuò)大到40多個。雖然醫(yī)療保險改革方興未艾,但卻存在著保費征繳困難、參保率低、醫(yī)療資源配置不合理等問題。醫(yī)療保險制度改革仍將繼續(xù)。
第三階段:醫(yī)療保險制度全面推進(jìn)時期(1998年至今)
1998年11月,中央政治局常委會討論并通過了《關(guān)于建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險制度的決定》,并研究了有關(guān)政策措施,部署了全國城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險制度改革工作。此項舉措,標(biāo)志著我國職工醫(yī)療保險制度改革進(jìn)入一個新的歷史階段——我國醫(yī)療保險制度全面開花。當(dāng)年底,全國參加基本醫(yī)療保險制度的職72469,8萬人,退休人員124,1萬人,全年基本醫(yī)療保險基金收入24,5億元,支出16,5億元。
我國社會醫(yī)療保險現(xiàn)狀
目前我國基本醫(yī)療保險費用是由用人單位和個人共同繳納的,醫(yī)療保險基金則是由社會統(tǒng)籌使用的統(tǒng)籌基金和個人專項使用的個人賬戶基金兩部分組成。個人繳費全部劃入個人賬戶;用人單位繳納的基本醫(yī)療保險費則被分成兩部分,一部分用于建立統(tǒng)籌基金,一部分劃入個人賬戶。而統(tǒng)籌基金和個人賬戶有著各自明確的支付范圍,統(tǒng)籌基金主要支付大額和住院醫(yī)療費用,個人賬戶主要支付小額和門診醫(yī)療費用。雖然醫(yī)療保險框架建設(shè)已經(jīng)取得了一定成效,但是在98年社會保險制度全面發(fā)展以后,我們經(jīng)歷了醫(yī)療改革的“滯漲”期。根據(jù)現(xiàn)狀,我國醫(yī)療保險存在以下幾點問題:
由于信息不對稱而導(dǎo)致的道德風(fēng)險。
對于患者而言,有了保險會有“不花白不
花”的想法:于是便有了“小病大治,沒病按有病醫(yī)”的現(xiàn)象。對于醫(yī)院來說,它可以利用自身掌握比保險方和患者更多信息的優(yōu)勢,以提供多于必要水平的服務(wù)來獲利,比如本可以用較少費用治療的疾病,醫(yī)院卻高成本進(jìn)行治療。又或者,醫(yī)院和患者聯(lián)合起來,共同騙取保險基金。
醫(yī)療保險基金管理成本高、手續(xù)復(fù)雜。
雖然目前總體上基金做到了收支平衡,但一些問題日益凸顯,參與基金管理的部門和人員過多,手續(xù)也過于繁雜,造成了交易費用龐雜、經(jīng)濟(jì)效率低下的后果。部分地區(qū)還出現(xiàn)了收不抵支的現(xiàn)象。
對部分人群缺乏制度性安排。
目前我國醫(yī)療保險制度推行范圍已由城鎮(zhèn)職工逐步擴(kuò)大到靈活就業(yè)人員,他們可以就近在所屬社區(qū)參加醫(yī)療保險。但原工費、勞保醫(yī)療制度遺留的職工家屬和大學(xué)生的醫(yī)療保險問題還沒有相應(yīng)的制度安排。
無法實現(xiàn)跨區(qū)就醫(yī)。
由于我國戶籍制度的根源所在,我國醫(yī)保缺乏流動性。再加上制度系統(tǒng)是以省為單位建立起來的,附有地方利益關(guān)系,因此跨區(qū)就醫(yī)基本沒有保險保障。即便是少數(shù)可以實現(xiàn)跨區(qū)就醫(yī),也要辦理繁雜的手續(xù)才可實現(xiàn)。
我國社會醫(yī)療保險發(fā)展趨勢
正如我國堅持走中國特色的社會主義市場經(jīng)濟(jì)道路一樣,我國的社會醫(yī)療保險制度也可以走出一條有中國特色的道路:既要充分利用市場的內(nèi)在競爭機(jī)制,又要發(fā)揮政府宏觀調(diào)控的調(diào)節(jié)作用。為降低第三方監(jiān)督的高額成本和解決信息不對稱造成的道德風(fēng)險問題,政府可以利用市場競爭機(jī)制,將醫(yī)療服務(wù)費用更加透明化,以便患者在就醫(yī)時有更多可選擇的空間。而針對我國醫(yī)療保險覆蓋人數(shù)少、服務(wù)提供機(jī)構(gòu)單一的現(xiàn)狀,我們應(yīng)以財政保障為基礎(chǔ),實現(xiàn)服務(wù)保障的可及性,利用社會主義優(yōu)越性對個人提供連續(xù)無縫的縫康保障。另外,我國應(yīng)繼續(xù)關(guān)注醫(yī)療保險二元性問題,在新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度已取得一定成果的基礎(chǔ)上,加大財政投入力度,盡可能的提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)投入在總投入中的比例,以降低農(nóng)民的醫(yī)療費用負(fù)擔(dān)。在管理體系方面,要盡量精簡機(jī)構(gòu),降低制度和交易成本,使管理趨向靈活調(diào)控、科學(xué)簡約。
在新出臺的醫(yī)改方案中,國家在未來三年內(nèi)將投入8500億用于改革,其中有3900億投入到醫(yī)療保險中。在每年1300億的投人中,大部分將用于參保者參加新型農(nóng)村合作于城鎮(zhèn)居民醫(yī)保的政府補(bǔ)貼,力爭在3年內(nèi)使城鎮(zhèn)職工醫(yī)保、城鎮(zhèn)居民醫(yī)保和新農(nóng)合的參保率提高到90%以上,基本實現(xiàn)醫(yī)療保險的全面覆蓋。在這個欲覆蓋城鄉(xiāng)的醫(yī)療保險體制中,以社會醫(yī)療保險為主體、以商業(yè)健康醫(yī)療保險為補(bǔ)充的醫(yī)改基調(diào)早已明確,多項醫(yī)改措施重在打造和完善社會醫(yī)療保險的各項職能。此外,國家也將“醫(yī)療救助投入”和“困難企業(yè)職工參保補(bǔ)助”納入醫(yī)保投入方案之中,旨在保障城鄉(xiāng)低保人群和困難企業(yè)的職工的就醫(yī)權(quán)益。
相信在未來的3年中,政府會充分發(fā)揮中國特色,利用社會主義優(yōu)越性,使我國社會醫(yī)療保險體系得到進(jìn)一步完善和發(fā)展,逐步實現(xiàn)“全民醫(yī)保”的歷史性轉(zhuǎn)變。
參考變獻(xiàn)
1于建華:《統(tǒng)籌城鄉(xiāng)醫(yī)療保障制度的基本設(shè)想》
2孫洛平:《市場競爭性和我國的醫(yī)療體制改革——經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的醫(yī)療體制改革模式》
3王世玲、陳培嬋:《專訪北大中國經(jīng)濟(jì)研究中心教授、北大醫(yī)改課題組成員李玲》
4張曉、劉蓉:《社會醫(yī)療保險概論》,中國勞動社會保障出版社,2004年1月
5勞動和社會保障部社會保險研究所:《醫(yī)療保險熱點難點問題研究》,科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2005年10月