路瓦栽真的更虛榮？

錢愛萍

《語文教學之友》2008年第2期登載了河北郭朝霞老師的文章《路瓦栽、瑪蒂爾德,誰更虛榮?》,郭老師撰文指出,路瓦栽比瑪蒂爾德更虛榮。對于這一新解,筆者不敢茍同,想與郭老師商榷。

郭文從參加舞會機會之所得、借項鏈主意的提出、舞會中丈夫的表現和失項鏈后丈夫的伎倆四個方面深入剖析,探幽發微,通過窺見路瓦栽內心的隱秘,進而洞察出路瓦栽“更具有虛榮心”的思想本質。對此,筆者想說:郭老師,請不要誤讀路瓦栽的這份愛。

誠如斯言,路瓦栽從外面帶來的請柬確實是對整日幻想的瑪蒂爾德的一次“心靈的救贖”,但他的出發點不是郭老師所謂的“很明顯,這次參加舞會,路瓦栽的目的是,將來能在晚會上看得見政界的全部人物”。路瓦栽出場完全沒有瑪蒂爾德的哀聲怨氣,而是“洋洋得意”滿面春風。原因是他能通過自己“低聲下氣唱喏道謝”(猜測)的努力替妻子爭取到往日不能參加的舞會來滿足虛榮心的機會,這也是一次路瓦栽求證自己公關能力的成功展示,更是安慰夫人幻想暫時忘卻艱辛表現出自己對愛情忠心誠意的快意舉措。這份愛與虛榮心毫無關系!當預料的高興沒有如期出現時,路瓦栽一句“我原以為你一定很喜歡”的自怨,就暴露了他獲得請柬時的赤誠初衷。為了妻子,即使自己“費了多大的力氣”也在所不辭!面對愛人的“惱怒”、“不耐煩”,路瓦栽“驚慌失措”,“兩顆大大的淚珠慢慢地順著眼角流到嘴角”,便提出犧牲自己“去打獵”夙愿的設想來滿足妻子出席舞會的心愿,這正是因自己無能而“使漂亮的鳳凰屈就成老母雞”的愧疚的補過措施。當然,妻子出席舞會,路瓦栽可能產生“我是這漂亮女人的丈夫”炫耀的念頭,但這遠遠沒有瑪蒂爾德的虛榮心“來得猛烈”。

當解決了“衣裙”問題后,參加舞會的實現又遇到了“項鏈”的現實問題。路瓦栽提出借項鏈來獲得替代性滿足。這在郭老師眼里是有虛榮心的表現。筆者只想求教一句:提出解決問題的辦法滿足妻子虛榮心的人就“一定很虛榮”、更虛榮嗎?路瓦栽提出借項鏈只是解決妻子參加舞會“只欠東風”現實問題的快捷之徑,是讓自己為了爭取這一來之不易的機會而付出的“很大力氣”得到如愿而又完美的回報,真誠的心靈中不含有虛榮這一雜質!一切只是讓妻子的虛榮心得到最大限度的滿足啊!

舞會終于如期來到。在舞會上,瑪蒂爾德快樂地旋轉,她華麗的舞姿牽引了眾人的目光,也洗凈了往日的不快!而相對黯然失色的丈夫,只是在“一間冷落的小客室里睡著了”。于此,郭文認為:為了博取上司一笑,他可以不惜一切代價地包裝自己的妻子;妻子這一次美麗的亮相幕后導演和操縱者就是他們的丈夫。如果真是如此,那么路瓦栽此時此刻在“一間冷落的小客室里睡著了”就不合情理了。順著郭老師的邏輯,路瓦栽應該這樣表現:在這華麗的舞池里,路瓦栽抓住如此難得的機會,頻舉雞尾酒,輾轉于部門“首腦”政要中間,瞅準機會證明——那個漂亮的跳舞的女人是我的妻子。如此這般理解和假設,就傷害了路瓦栽的情感了。蝸居冷落的小客室,是一種自覺的隱退,是讓妻子們的高貴和漂亮不折扣、不失色,讓女人的虛榮心在這“最美滿最甜蜜”的時刻得到了最大限度的釋放和呵護。

在面對“失去項鏈”的大難面前,路瓦栽采取了先捂住丟項鏈這一事實,再通過預支和借貸的方式籌集款項賠償項鏈的辦法,保證那一夜妻子炫耀的真實性。而這在郭老師眼里看來,這是“路瓦栽愛慕虛榮的表現”。我認為,這是路瓦栽在權衡成本和收益之后作出的果斷決定,這既是他撐住瑪蒂爾德虛榮之柱的無奈之舉,也是他堅守誠實守信底線的堅定抉擇。這里,固然存有事情敗露后的面子危機,甚至落下夫妻二人合謀虛榮的笑柄。而這一辦法蘊涵得更多的是路瓦栽對妻子的愛與體貼。那一次完滿的出場,可算是路瓦栽“處心積慮”向妻子獻愛的巔峰之作。這不能留下遺憾,尤其在路瓦栽這方面。即便在為此而要透支未來的幸福時,路瓦栽也不想這一絢麗的真相遭到戳穿。他只想盡己所能讓妻子因這一次虛榮心實現而產生的短暫快感保持恒久。為了讓愛之玫瑰綻放得更為完美無暇,讓愛顯得更真實有力,他們一起選擇了遮蔽事實保全虛榮的法子,而這也成全了他們。他們不是“在虛榮的羊腸小道上越滑越遠”,而是在誠信的康莊大道上,腳踏實地地過日子。艱辛的歷練,過濾去浮躁與虛榮,砥礪出執著與隱忍。

其實,我們還可以換一種思維來求解“誰更有虛榮心”這一問題。眾所周知,一般而言,作者的思想感情和寫作意圖是通過作品的主人公體現出來的。莫泊桑也不例外,這一點我們可以通過《羊脂球》和《漂亮朋友》等作品看出。那么,《項鏈》諷刺資產階級虛榮心的寫作目標重擔肯定落在小說主人公的肩上,很明顯,《項鏈》的主人公是瑪蒂爾德,而不是路瓦栽。換句話說,作品的思想傾向是在瑪蒂爾德的身上展示得淋漓盡致。

(責編 雷 艷)