淺談棉及化纖純紡、混紡本色紗線檢驗規則

田金家　劉曉鵬

FZ/T?10007—2008《棉及化纖純紡、混紡本色紗線檢驗規則》,其中的很多內容在各自的產品標準中已作出了具體規定,只是增加了驗收時的部分規定而已,并且其關于驗收和復驗的內容并不全面,難以適應現代紡織生產及紡織貿易發展的多種需要。本文就其中的一些問題提出來進行探討。

不能適用于所有棉及化纖純紡、混紡本色紗線

作為“棉及化纖純紡、混紡本色紗線”的檢驗規則,應該適用于所有的棉及化纖純紡、混紡本色紗線的驗收與復驗,而本檢驗規則的引用文件沒有引用某些相關產品檢驗的測試方法標準,導致本檢驗規則不能適用于所有棉及化纖純紡、混紡本色紗線的驗收和復驗。

1.FZ/T?1000—2006《氣流紡棉本色紗》,應該是適用本檢驗規則進行驗收和復驗,氣流紡棉本色紗是一種特殊結構的紗線,其捻度測試不能應用常規的捻度測試方法:GB/T?2543.1—2001、GB/T?2543.2-2—2001,在產品標準中規定應用FZ/T?10001—2006《氣流紗捻度的測定?退捻加捻法》,作為氣流紡棉本色紗的捻度測試方法。本檢驗規則的引用文件中捻度測試只有GB/T?2543.1—2001、GB/T?2543.2-2—2001,而無FZ/T?10001—2006,故氣流紡棉本色紗不能應用本檢驗規則進行捻度的驗收和復驗。

2.棉氨綸包芯本色紗,因其紗線的特殊結構,其外觀存在如空芯、斷芯、露芯等疵點,在其產品標準——FZ/T?12010—2001《棉氨綸包芯本色紗》中對疵點的檢驗作出了特殊規定,本檢驗規則沒有提供這些文件,或作出相應的說明。故無法對這類紗線產品的外觀疵點進行驗收和復驗。

3.纖維含量是混紡紗線生產的重要參數,影響到織造成本、織物風格及織物后加工工藝,一直作為混紡紗線標準的考核項目,無論是二組分,還是多組分,各混紡紗線產品標準中均指定了相關的試驗方法,如GB/T?2910—1997、GB/T?2911—1997、GB/T?16988—1997、FZ/T?01026—1993等。本檢驗規則沒有引用這些文件,混紡紗線的纖維含量無法依據本檢驗規則進行驗收和復驗。

關于紗線產品的驗收和復驗,因現今紡紗生產工藝的不斷發展,新型纖維的推陳出新,紗線品種的豐富多彩,其考核的項目及試驗方法也會多種多樣。因此依本檢驗規則,完成所有棉及化纖純紡、混紡本色紗線的驗收和復驗,顯得力不從心,難以應對。

有些評定不合理

1.本檢驗規則中7.1“經過熱定捻的(定捻溫度在40℃及以上者),其單紗(線)斷裂強度按規定的指標減少5%交接驗收”。紗線的熱定捻因不同的纖維及混紡比例不同而溫度不同,40℃及以上是一個不確定的溫度,這是一個很大的溫度范圍,這個不確定的溫度形成熱定捻單紗線斷裂強度損失的量的不確定。因此對于一個不確定的量的損失,統一按減少5%交接驗收,不盡合理。

2. 本檢驗規則7.2中“回潮率遇有與筒子測濕儀不一致時,以電熱烘箱測得的回潮率為準”。標準的引用文件中引用 了GB/T?4743—1995《線密度的測定絞紗法》,即可測試線密度,同時測試回潮率,引用文件中并無引用筒子測濕儀測試回潮率的方法。作為整批紗線的交接驗收,其測試應該嚴謹、規范,以此數據作為交接驗收的依據。筒子測濕儀雖是部分生產企業測定回潮率的一種簡單、快捷的測試方法(大多數紡織企業已不采用此測試方法),但因其測試原理、方法的局限性,形成與電熱烘箱測試的回潮率大多數情況下是不一致的。這種測試方法沒有嚴謹的測試規范,其結果只能作為一種參考,而不宜作為交接驗收與貿易結算的依據。

“紗線疵點”的內容不統一

1.本檢驗規則中的”紗疵”不是一個統一的概念,其引用文件中引用了FZ/T?01050“紡織品紗線疵點的分級與檢驗方法電容式”。本測試方法依據紗線疵點粗度、細度及其各自的長度分為23級,根據不同用途的紗線作出不同的紗疵控制,機織用紗線通常控制粗節:A3+B3+C3+D2,細節從寬;而針織用紗通常控制細節:H1+H2+I1+I2,粗節從寬。

而附錄A與FZ/T?01050檢測的“紗疵”不盡相同。附錄A中A2本色布用紗線紗疵為粗經、粗緯、竹節紗和條干不勻;A3針織用紗線紗疵為大雜質、大棉結、竹節紗、細紗、粗紗、大結頭、飛花附著等。其中本色布用紗線紗疵的“粗經、粗緯、竹節紗”及針織用紗線紗疵的“大雜質、大棉結、竹節紗、粗紗、大結頭、飛花附著”,其實就是23級紗疵中的粗節部分;應用電子檢測儀器“紗疵檢測儀”,有代表性地抽取充分可靠的測試樣品,進行嚴謹、規范的紗疵測試,其檢測結果就可準確地評估、推斷一批紗線的疵點情況,以此可以預測一批紗線有害紗疵對后加工織物布面的影響,包括機織本色布和針織本色布,而無須再根據布面疵點形成降等進行統計,確定降等差價損失。這種測量方式一是工作量很大,二是不同的檢驗人員因目光或標準理解的不同,經常容易產生評分不同及降等數量不同,產生諸多分歧與爭議,形成降等責任的難以準確細化分解。應用電子檢測儀器檢測,不存在人為誤差,數據準確可靠,而會取得貿易雙方的認可。

2.標準對紗疵規定是以“本色布用紗線”、“針織用紗線”進行分類控制的。通常的本色布即指用棉及化纖純紡混紡本色紗線,以各種織造型式織造,尚沒有經過印花、染色、漂白等后整理的本色織物,無論是機織織物,還是針織織物。從此可以看出,廣義的本色布用紗線即包括針織用紗線,本檢驗規則以“本色布用紗線”、“針織用紗線”這種分類方法是不準確的,容易形成產品分類的錯誤。

從現今常規的紗線用途來講,多將各種紗線分為兩大類,一是機織用紗線,二是針織用紗線,因兩者的紗線的原料、紡紗工藝、織造形式、織物手感的要求不同,兩種紗線的質量性能有明顯的差異。本檢驗規則對紗疵的分類控制應該以“機織用本色紗線”和“針織用本色紗線”進行分類。

對本檢驗規則的評價及展望

我國的棉及化纖純紡、混紡本色紗線多是生產指導型標準,因缺欠關于紡織品貿易中相關事項的規定,制定了基于紡織貿易所需要的棉及化纖純紡、混紡本色紗線檢驗規則,面對飛速發展的紡織形勢,及消費者對紡織質量需要的多層次提高,其規范性、指導性是有限的,而貿易用途型標準則滿足了這種形勢的需要。

貿易用途型標準是根據產品不同用途,制定不同技術要求,反映最終產品質量要求,用于在紡織品貿易中交接驗收的標準。檢驗規則本身就是貿易用途型標準的一部分,其中就包括了根據其具體用途作出的驗收和復驗的具體規定。

適應國際紡織形勢發展和紡織貿易的需要,建立我國貿易用途型紡織標準體系,無須再另外制定內容并不健全、難以廣泛應用的紗線產品檢驗規則,以使我國紡織產品的生產、檢驗、貿易等各個程序規范化、國際化,推動我國紡織工業的全面發展。

(作者單位:山東省生態紡織品質量監督檢驗中心;濱州市質量技術監督檢驗所)