深度報道的選題視角

王妍妍

[摘要]深度報道是提高報紙公信力和美譽度的較好方式。成功的選題是深度報道成功與否的前提。如何擺脫諸多深度報道的尷尬局面，中國青年報“冰點特稿”在選題方面的獨特視角，可以給我們有益啟示。

[關鍵詞]深度報道選題視角

深度報道是提高報紙公信力和美譽度的較好方式。正如業內人士所言。“報紙的核心競爭力。深度報道是重要形式之一。在新聞資源同源化和新聞報道同質化日趨普遍的今天，持續不斷地推出獨家的深度報道。是報紙贏得讀者的‘利器。”然而，在新聞實踐中，本想依靠深度報道力挽狂瀾的眾多媒體慢慢發現。很多深度報道卻陷入一個“不上不下、不深不淺、不痛不癢”且選題同質化的窘境。

題乃文之半，成功的選題是深度報道成功與否的前提。如何擺脫諸多深度報道的尷尬局面，中國青年報冰點特稿在選題方面的獨特視角，可以給我們有益啟示。

“冰點特稿”的選題視角

“冰點特稿”是《冰點周刊》的重頭稿件，每篇一個整版，就一個選題進行深入、全面的報道，圖文并茂。本文即選取了《冰點周刊》中的“冰點特稿”一版做為研究范本，對2006年3月至2009年6月的138篇“冰點特稿”做了選題上的分析和歸納，有以下幾個特點：

1、視野廣泛，重點突出

138篇稿件涉及14個分類，而其中比例超過10％的大類有：弱勢群體、教育、熱點事件以及社會，其中弱勢群體和教育兩個大類均有稿件21篇，分別占據15％的最高比例。關于歷史紀念、文化、人物的選題是其較為關注的題材。此外，環保、城鄉發展、倫理道德、國際等其它媒體極少涉及的題材雖然所占比例較小，但也在“冰點特稿”的選題范圍之列。

值得一提的是，關于汶川大地震這一單一事件的報道(劃分在“熱點事件”一類中)，足足有10篇。占了14個類、138篇稿件中的7％，可見“冰點特稿”在選題時的側重點十分明顯。

2008年5月21日。“冰點特稿”推出了關于地震的第一篇報道：《這一刻，終止也即開始》，接下來又推出四篇大幅報道，這些報道中。既包括講述苦難、寄托哀思的《回家》、《漢旺鎮喪子之痛》，也包括反映四川人堅強樂觀精神的《四川人》，以及反思援助及重建的《第三方角色》等。地震一周年，“冰點特稿”又推出了周年特刊、《讓每個心愿都妥帖安放》、《我們是主角》等文章，體現了《冰點》對地震及災區人民的持續關注。

2、深度思考，注重真知

思想性是深度報道的靈魂。《冰點》早在其發刊詞中便凸顯了這樣一種理念：“在不放棄社會‘熱點、‘焦點同時，更多地去關注尚不那么顯著的人群和事物，更多關注普通人的生存狀態與想法，更多發表一些人所未言的真知灼見”。而要想發表“一些人所未言的真知灼見”。就必須做到獨家的深度思考。

思想性是媒體的最高境界，記者有思想就有鋒芒，報紙有思想就有影響。深度報道如果有自己的觀點和思想，就能引導輿論和潮流。雖然經歷了停刊事件后，《冰點周刊》的選題日漸保守，但是在之后的上百篇報道中，幾乎每一篇稿件都融入了記者的深度思考，比如《民意的力量》中，小區居民的努力最終促成了北京既定地鐵工程計劃的改變，而在這個事件的背后，又引發出關于政府和老百姓如何溝通、如何整合社區資源表達民意、如何運用網絡資源提出合理化建議等方面的思考。

在這138篇文章中。關于純意識形態思考的比例為5％。這個比例在各種分類中雖然不高。但是一篇八千字的大幅報道能否吸引受眾本身就是一個挑戰，更何況是純粹意識形態的理性討論。敢于觸及這個話題。本身就體現了“冰點特稿”的“深度”，亦顯示了其能夠把握受眾注意力的自信。為了保證這種思考的深度，其中《中國需要“反智主義”嗎?》、《民粹一咳嗽大眾就發燒》以及奧運題材的《奧運記憶：中國和平崛起的一個側影》都是邀請中國經濟體制改革研究會公共政策部高級研究員執筆。體現了《冰點周刊》為了提升理性思考深度的用心良苦。

3、同情弱勢，崇尚人文

在“冰點特稿”的這些深度報道佳作精品里。也都普遍體現出對崇高品行的宣揚推崇和對弱勢群體深切關注的人文關懷。這是由于“深度報道理念是一種具有人文主義特征的新聞本體論，它認為新聞事實更重要的是新聞事件與社會新聞事件與人的關系，深度報道的指向是社會關系的總和。深度報道的新聞價值由它與人或社會的關系的密切程度而定。”深度報道對“人”非常關注，也十分注重人性化的報道。

4、視角獨特，見微知著

《冰點》前主編李大同認為，既然新聞的基本特征是時間的易碎品，那么新聞的最高使命在于“影響”當代而不是“記錄”當代，所以《冰點》的編輯努力使自己認為重要的事件和人物由不顯著到顯著；使公眾由不大有興趣到有興趣甚至到很有興趣。經過多年的實踐，《冰點》的編輯們將報道的題材定在：針對當代中國最“缺氧”的那些社會背景；展示亙久不變的價值與多變的甚至丑惡的社會環境的搏斗：報道那些高尚人物“日漸稀缺”的所作所為。這樣的選材策略和編輯方針保證了《冰點》在報道主題上的獨特視角和思想深度。

分析“冰點特稿”的選題，熱點事件雖然占到了13％的比例，但這與《冰點》“不是‘熱點，也不是‘焦點”的定位其實并不矛盾。因為這其中關于汶川地震和奧運這兩個大的題材分別占到了整個熱點事件56％和22％的比例，而這兩個題材的重要性之大。是任何一個媒體不可能忽視的。即使報道的是這樣眾人皆知的重大事件，“冰點特稿”挖掘的也是深層信息；即使追蹤的是各個媒體已經報道過的問題，其提供的也是新情況、新角度、新啟迪。比如反映地震的《四川人》，專門大篇幅地提到了四川人轉發的關于地震的幽默段子，而“這種樂，不是對災區災民苦難、堅強的不悲憫，不尊重，也絲毫不會貶損人們對自然和人為災難的嚴肅追問、思考、反省”，讓人由衷地佩服四川人的樂觀堅強，也在一片哀痛中找到了“四川雄起”的信心和希望。

“冰點特稿”成功的啟示

1、深度永遠是報道成功的支柱

縱觀目前的許多都市類報紙，雖然也不乏在短時間內推出成功的深度報道的優秀媒體，但更多的紙媒卻只盯著重大事件，臨時拼湊大量信息，多逃不出同質化的桎梏，雖然能夠在紙上鋪陳出事件的廣度，但卻無法“把事件剝開給讀者”(《冰點》資深記者蔡平語)，更不用說跳出被動報道的圈子，去尋找獨家選題了。在一定意義上說，獨家新聞不一定是深度報道，但深度報道一定是獨家的，只要能夠做到一定“深度”，就一定能夠做到獨家。而只有做到獨家，才能夠以“一枝梨花壓海棠”的獨特性和新鮮感打造獨家魅力。

批判性報道雖然可以使一個媒體迅速獲得較強的公信力和社會影響

力，但并非只有揭露性、批判性的報道才能夠體現其思想的力量。只要深入思考和挖掘選題，解釋性、預測性等報道一樣能夠成就發人深省、見解獨特、使人茅塞頓開的報道精品。很多優秀的深度報道并不是社會上十分熱點的題材，但是其記者善于從小事出發，在看似不經意的事件中尋找出不尋常的本質脈絡，并進行挖掘。“‘冰點不以那種拉開架勢的‘大敘述見長。‘冰點的敘述是‘故事的、‘細節的，也是克制的。知微見著：微觀中蘊著宏觀。一滴水中折射著大海。”這恰好與人民日報副總編輯楊振武的“要站在田埂上看天安門”、“要以微觀之‘矢射宏觀之‘的”的觀點不謀而合。其實，“冷”新聞是都市類報紙一直忽視的方面，而這，恰恰是能夠做出獨家深度、反映記者及媒體綜合素質的重要方面。正是因為“冷”，才可能成為獨家報道，才更需要記者有更多的思考、更獨特的角度和見解，而思想的震撼力才是深度報道最大的魅力之源。深入思考、深度挖掘，是《冰點》給出的第一個有益啟示。

2、整體的成功才是真正的成功

選題是深度報道的第一步，而“冰點特稿”中每一篇成功的深度報道都有采訪、寫稿、編輯等步驟的緊密配合。比如2006年8月23日《不僅是挑戰自我》就是一篇十分出彩的稿件，記者得知線索后，堅決要求隨同兩個自強不息的殘疾青年一起出征，自駕車走滇藏線，共同穿過“死亡之路”，遭遇道路塌方、冰河歷險等，將100萬的藥品和文教用品捐贈給沿途的醫院和學校。隨行途中，記者和志愿者們共同經歷，共同感知，對“閃光點”的采寫完全由記者自己思考觀察決定，稿件寫出來之后顯然比事后再對當事人進行采訪要有力、感人得多。

李大同也曾經意識到，“在新聞傳播上，除極少特例，有一個鐵律——報道越長，讀者越少!”為了能夠引人入勝，“冰點特稿”一般具有高度的文學品質，比如故事性的文體結構、情感化的寫作手法。甚至有適度的合理想象等。比如在2007年5月30日《就這么失敗了嗎?》一文中，有這樣一段描寫：“我太氣憤了!”楊國鋒回憶往事，突然沉默下來，慢慢收攏拳頭。兩手緊握在一起，身子一陣顫栗，淚水滾出了眼眶。喉結緊縮了兩次之后，吃力地吐出一句話，“我覺得自己受到了侮辱。”李大同也曾舉過一個例子，一篇新聞稿開頭原為：在大連市的某個方向，有一個叫青山溝的地方。這里山清水秀、民風淳樸。1968年。村里來了十幾個插隊知青，和老鄉們處得很好，后來這些知青陸續都回城了。又過了幾年，有知青回來，要帶姑娘們進城去。后來，經過編輯后的開頭是這樣：孫福娟只覺得腦袋嗡的一聲，挨打的半邊臉又脹又麻，她失去了痛感，血沿著她的嘴角滴滴答答地流到棉襖上。一個山區姑娘的城市夢想瞬間就被四記重拳無情擊碎。她跌坐在車務員的小凳子上，傷心地大哭起來。她不明白，農村姑娘來為城里人服務，為什么要這樣橫遭毆打。前后一對比，明顯后者要比前者生動、吸引人得多。

3、關注民生是成功的真正內核

作為“一個為老百姓說話的地方”(原《冰點》主編李大同語)，無論是關注特殊群體的《粉絲的世界》、探討城市發展與人的關系的《誰的城市?》，還是講述一個制假販假者人性回歸的《贖罪》、關注聾啞兒童的《凝固無聲之痛》，這些文章里都蘊涵著對“人”的緊密關注，都充滿了人文關懷情懷、人本主義精神的張力，同樣是《冰點》深度報道精品的一部分。正如《冰點周刊》主編杜涌濤所言：“我理解讀者之所以在信息爆炸的今天。仍然愿意讀‘冰點。是因為他們并非想從這里尋找簡單的信息。對他們來說，‘冰點也許提供了一種觀察世界不太一樣的視角；也許觸動了社會神經的某種痛覺：也許撥動了大眾內心深處的某根琴弦；也許點燃了寒冷小屋中一盞人性的燈。”

“貼近民生”，這是一個喊起來十分容易的口號，對于諸多都市類報紙而言尤其如此，因為都市類報紙本身就是以“民生”為存在的根基之一。但是，貼近民生不只是通過報道家長里短、雞毛蒜皮等所謂的“民生新聞”而實現的，如何真正做到這一點。對于媒體而言仍是一個重大的課題。雖然復刊之后的《冰點周刊》一度遭人質疑，但不管是停刊之前還是之后，《冰點周刊》貼近民生的定位從未曾改變過。現在的《冰點》，較之以前已經趨于平和、日漸保守，以關注“普通人”的命運“起家”，經過曲折的探索，又重新回到關注普通人命運的發展道路上。回顧《冰點》的發展，引起較大社會反響的多是一些以普通人為主角的稿件，比如開篇之作《北京最后的糞桶》，名篇《五叔五嬸》、《好死不如賴活著》等等，雖然題目不夠轟動，也未必有優秀新聞稿件的顯著性、時效性等重要特征。但其悲天憫人的胸懷和強烈的憂患意識讓這些選題做出來的稿件篇篇火爆、贊不絕聲。可以說，《冰點周刊》以其獨特的視角呈現了一個時代，對這個時代中最為龐大卻又最為弱勢的群體投去了深切的關注目光。而這，亦對諸多以“民生”立命的媒體提供了一個十分有益的借鑒。