劉 勇
被珠三角人一律視為北方佬的人們對(duì)珠三角的最后輪廓,是在上世紀(jì)九十年代形成的,那時(shí)候你辛辛苦苦積攢多年的對(duì)富裕的標(biāo)準(zhǔn),出差珠三角一次回來(lái)就變了,覺(jué)得自己仍然象一個(gè)無(wú)產(chǎn)者。那時(shí)候珠三角的企業(yè),在內(nèi)地企業(yè)的眼里。幾乎就是印鈔工廠,那時(shí)候流行一句話,不到廣東,不知道錢少。語(yǔ)氣中充滿了艷羨。
然而自2000年以來(lái),珠三角經(jīng)濟(jì)又嘗到太多的批評(píng)之聲,先是“揚(yáng)長(zhǎng)(三角)抑珠(三角)”,后是批判那些曾在珠三角產(chǎn)權(quán)改革實(shí)驗(yàn)中“喝頭啖湯”的企業(yè),而本次全球金融危機(jī),更是使珠三角發(fā)展的步子驟緩下來(lái),似乎在一夜之間,珠三角已成“陷落的板塊”……
改革三十年,圍繞著廣東發(fā)展模式的爭(zhēng)論不絕于耳。這是又一輪“香香臭臭話廣東”的翻版。
針對(duì)珠三角長(zhǎng)期以來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式受到的挑戰(zhàn),我們有以下問(wèn)題需要思考。
一是珠三角的GDP數(shù)字,不再呈跨躍式增長(zhǎng),而是進(jìn)入比較平緩的時(shí)期;
二是珠三角的發(fā)展路徑。自新世紀(jì)以來(lái),一在試圖尋找增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變,凡生活于此的人均有感受。從當(dāng)年的輕工業(yè)、三來(lái)一補(bǔ)加業(yè)工、對(duì)外貿(mào)易為主,逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)?005年以后的以地產(chǎn)、通訊、汽車?yán)瓌?dòng)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí),再到2008年廣東提出的產(chǎn)業(yè)與勞動(dòng)力的“雙轉(zhuǎn)移”,事實(shí)上帶動(dòng)了珠三角整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng),也成為珠三角經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力源。
時(shí)至今日,珠三角的發(fā)展思路,已經(jīng)進(jìn)一步發(fā)展為放棄單純追求GDP,更加注重多元化的社會(huì)發(fā)展思路。
有一種評(píng)價(jià)說(shuō),在中國(guó),改革的路徑,很容易被抽象成第一推動(dòng)力,比如中國(guó)上世紀(jì)八十年代的改革,正是一系列的改革實(shí)踐,使中國(guó)告別了個(gè)人崇拜、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)崇拜與所有制崇拜。
而在珠三角地區(qū),改革的路徑則總是“資本先于概念,市場(chǎng)先于輿論,企業(yè)先于政府”。然而回顧最近十年,珠三角尋求新發(fā)展路徑的歷程,可能是最值得重視的思想資源。其中,關(guān)于珠三角發(fā)展路徑,理論界曾經(jīng)有過(guò)三次比較大的思想交鋒。
如今,我們梳理出這三次交鋒的主要思想精華,以餐讀者。