退或不退，都只是吳宗憲在打廣告

年初吳宗憲聲言將在6月30日“裸退”娛樂圈之時，各網(wǎng)站發(fā)起民意調(diào)查“是否相信他真會退出”。選擇“不相信”的人，在六成到八成之間。6月30日已過，吳宗憲倒是越來越忙，于是自圓其說：“若節(jié)目全部都不做，我會得產(chǎn)后抑郁癥，還是喜歡觀眾的掌聲?！?/p>

所謂“產(chǎn)后抑郁癥”，大概就是《我愛我家》中資深曲藝演員和平女士所說的“鮮花盛開后的凋零期”吧——演員在一場盛大演出之后的傷感，在離開舞臺之后的失落感。但吳宗憲真是被這種失落感留住的么？6月17日，臺灣老牌印刷電路板廠翔升電子全面改選董事、監(jiān)察人，吳宗憲拿下董事長一職，隨后，其股價連續(xù)兩天逆勢漲停。他已在另一舞臺上找到了成就感，小小的“產(chǎn)后抑郁癥”，并不足惜。

只是，即便是富豪如香港霍家，也得在商業(yè)形象之外，另行創(chuàng)造一個活躍的世俗形象，以娶女明星的方式增加曝光率，提高自家的公眾影響力，何況剛剛成為生意人的吳宗憲？他自己就是明星，形象就是招牌，聲名是比白紙黑字的合同更有效的背書，即便在新天新地里已經(jīng)起步，又怎肯放棄這現(xiàn)成的輻射力？他既沒垂垂老去，也不是這門那門的當(dāng)事人，根本沒有退出的義務(wù)和責(zé)任，所謂退去，為的不過是掀起波瀾。

考察一下吳宗憲近年的新聞記錄就會發(fā)現(xiàn)，使他真正成為新聞焦點的，正是退出消息，這消息讓他在今年獲得了兩次新聞高峰，先是一月到四月，沸沸揚揚的退出傳言和他的承認(rèn)，隨后就是六月七月時限到來時人們的再度確認(rèn)，這大半年時間，他說退出卻沒有退出，他退出的理由倒家喻戶曉——他的生意他的燈具，由此替翔升省下了多少廣告費。他的員工推銷燈具時，大可以說“就是這種燈讓我們老板退出了娛樂圈”，客戶未必記得燈的牌子和性能，卻一定記得這個形象標(biāo)簽。

現(xiàn)在吳宗憲和他的一眾徒弟，希望媒體給他半年的“緩沖期”，讓他安然度過“產(chǎn)后憂郁癥”，但半年之后，他大概還活躍在舞臺上，他點的燈倒是鋪天蓋地。

王爾德說：“在我年輕的時候，曾以為金錢是世界上最重要的東西?，F(xiàn)在我老了，才知道的確如此”。在“裸退”出人生之前，人哪能做到真正的“裸退”？