播音員主持人與語言凈化

朱潔林　李　筠

[摘要]作為以說話為職業形態的播音員、主持人，說每一句話、講每一個意思都應體現出一種職業的責任，將錘煉語言功底、提高語言能力、規范語言環境視為這一職業自始至終的追求。

[關鍵詞]播音員主持人語言規范

語言。是播音員、主持人最基本的工作內容，用規范準確的語言創造出準確、生動、具體、可感的聲音形象。是播音員、主持人神圣的工作職責。一個有著責任感的播音主持從業者，有必要捫心自問——播音主持：能否肩負起語言規范化的使命?

播音主持倘要真正不辱語言規范化的使命，必先正視現實，審視問題。

1港味臺腔影響語言規范化

在中國內地，除了民族和方言色彩濃厚的地區以外。播音主持必須以使用規范、準確的漢語普通話為最基本的底線，這是職業要求，也是貫徹落實國家語言文字法規的體現。普通話對于不同身份、不同地域的人，在掌握上有著不同的標準。一般而言，追求最大的接近度，對絕大多數尋常百姓來講就算達到要求了。

比如港臺、閩粵等地人士帶著地方腔調的普通話是能夠被人所接受的。但曾幾何時，港臺腔成了時尚、新潮的象征，滿口港臺腔，身份地位都會隨之發生變化。這種社會流弊。也深深地影響到了廣播電視的播音主持。尤其是一些音樂、娛樂、談話類的節目。主持人張口閉口帶一個長長的“啦一”，如“是不是的啦”、“不會的啦”、“沒有的啦”……要么就是在發感慨時統統用“哇塞”來取代普通話中豐富的感嘆詞；還有問候時，仿佛普通話中的問候語都已經消亡了似的，只會用港臺腔“你好耶”、“他好好想你耶”地扭捏做作一番。如果說這還是一種港臺腔的強行介入。那么一些播音主持從業者在節目播音主持過程中表現出來的輕聲重讀、卷舌音要卷不卷、聲母jqx的模糊處理、舌腔發音時有意朝港臺式發音靠近……則應看作是將本可以很好掌握的普通話異化作港臺腔的刻意之舉。換句話說，這些播音員、主持人原本是能夠非常流利地說好普通話的，但是，他們也許認為這樣不夠時髦、不夠新潮，于是便故意弄巧成拙地來一番“港昧臺腔”。此風起于上世紀80年代末，持續至今，不見其頹，業已成為播音主持從業者的一大痼疾，嚴重影響語言的規范化。

2表意含混使節目質量大打折扣

對于播音主持而言，語言的運用是全方位的。語音標準只是最基本的底線般的要求，語言表達過程中。語義明晰、用詞妥帖、邏輯嚴謹則是對播音主持從業者保證和提升本職工作質量的起碼要求。在越來越需要播音主持從業者脫稿播出的今天，這一要求顯得尤為重要。甚至十分迫切。

然而，令人遺憾和無奈的是，在當前的廣播電視節目中，語義不清、用詞不妥、邏輯混亂的現象卻大量存在，不僅使節目質量大打折扣。而且還因此生發出許多為人曬笑的談資。譬如，某些主持人在無稿播出狀態，經常出現臨時湊句子的現象，由于缺乏臨場有效的組織和平日有益的積累。詞不達意的表達順口而出就自然不那么讓人奇怪了。

一檔音樂節目的主持人在評價中國流行音樂的時候就發生過這樣的笑話：“……觀照當今中國流行音樂萎靡不振的現狀，不能不無深切的憂思啊……”這里，“不能不”表示雙重否定，節目中所要表達的意思是深表憂慮，但是經這位主持人囫圇一說，卻變成了“無(沒有)深切的憂思”。還有T些播音員、主持人，常在節目即將結束時說道：“……各位聽(觀)眾，今天的節目時間到了，我們明天同一時間再見。”聽完這樣的表述，令人十分別扭：從“我們明天同一時間再見”的意思來看，“今天的節目時間到了”是想說節目馬上要結束了，但既然“節目時間到了”，那應該是“節目要開始了”才合乎邏輯，怎么還沒開始就要跟人說再見了?正確的表達應是：“今天節目結束的時間到了，我們明天xx點xx分再見”。

也許有人會說。這些小問題有什么必要拎出來評議?再說，剛才所列舉的表達方式，雖然存有漏洞，但只要細琢磨又不是聽不明白，久而久之。不論是說的。還是聽的就慢慢習慣了，何必如此認真呢?其實，這種觀念正是造成播音主持過程中存在大量用語失范現象的行為動力。漢語表意十分豐富，要求它的使用者必須有一個準確表達，否則，就會失之毫厘，差之千里。以“業已習慣了”來為表達錯誤開脫，實際上是對漢語的一種褻瀆。甚至是犯罪。

3信口開河屢屢出現“脫口臭”

毫無疑問，廣播電視節目中越來越多的直播形式，為播音主持從業者提供了越來越大的展示舞臺。同時，也不能不看到，這種形式創新上的要求，與播音主持從業者的素質有著一種矛盾。一方面，直播形式要求播音主持從業者能夠適應各種語言環境，并具有較高的語言駕馭能力，盡可能縮小有稿播出與脫稿播出的差距。另一方面，播音主持隊伍的素質參差不齊，有的難以適應形式創新的要求。他們或者囡長期依賴于現成的稿件，脫稿之后就不會說話；或者因語言功底不厚，又不加以精心備稿，只好信口開河，以為這就是所謂的脫口秀。

其實，歐美國家廣播電視節目中的“脫口秀”，除了即興脫口而出、脫口表達的意義之外，還有糟彩得體、脫口也優秀的含義。反觀我們的播音主持現狀。效仿脫口秀的著實不少，但往往失之于“信口秀”，甚至是“脫口臭”。有一檔文學節目的主持人，想必很想展示展示自己的“脫口秀”才能，在一期介紹小說名家的節目中，說了半天聽眾卻仍然不知所云，最后她信口一句：“過去人們注意到他們的小說，不曾也很少注意他們的形象……令讀者非常很想了解的是他們真實經歷……”這里。“不曾”就是沒有，怎么又冒出個“也很少”；“非常”與“很”是同義重復。倘若這是一時的口誤，似乎還能夠寬容理解，但當我們打開電視、擰響廣播，幾乎天天都能從播音主持從業者嘴里聽到數量驚人的類似“口誤”時，恐怕只有抱怨我們的耳朵太不爭氣，輕而易舉地被垃圾式的語言污染了。

4亂用幽默敗壞節目聲譽

幽默在生活中已經成為一個堪稱香餑餑似的元素，這與以往那種嚴肅刻板的生活形態相比自然是一種進步，但是，當幽默是為了幽默的時候，當為了幽默而幽默的時候，亂用幽默的風氣便難以阻擋了。在播音主持工作中。亂用幽默的現象可謂俯拾即是。一些播音主持從業者片面認為，只要自己在節目中加上幽默的元素，就為贏得受眾增添了砝碼，于是，你幽默，我要比你更幽默；你拿別人開涮，我就拿自己開涮；你把有趣說得肉麻，我把肉麻當作有趣：就連黃段子或準黃段子也用上了。一個節目中，主持人與嘉賓做一個語言游戲。嘉賓脫口而出一句：“今天我要贏!”主持人卻說：“啊?你要贏?贏什么贏?會不會是淫穢的淫啊?”滿場確有一片笑聲。這么一點可憐的搞笑效果，你能認為這就

是幽默嗎?這是敗壞節目聲譽。

5常識缺失凸顯播音主持素養低

播音主持是語言文字工作者，他們直接面對公眾，因此是否具備較深厚語言文字知識直接關乎著節目中的語言規范。然而，常識性的錯誤在我們的播音主持中仍然不少。尤其是在語言常識上的錯誤，令人啼笑皆非。在一次關于父親的話題中，主持人寬當著全場觀眾和嘉賓脫口而出這么一句話來：“說起父親，我不由想起我的令尊大人……”凡是具備中學語文能力的人恐怕都知道，“令尊大人”是特指對方的父親以表恭敬。還有一檔財經節目的主持人，在評論湖北某縣大搞虛假政績，為迎接上級參觀，將幾個村的羊群集中到一起。以其規模效益騙取扶貧資金這件事時，大發感慨，說道：“像這樣的欺上瞞下騙自己的行為真是聞所未聞，令人嘆為觀止……”“嘆為觀止”出自《左傳·襄公二十九年》：吳國的季札在魯國觀看樂舞，看到舜時的樂舞，十分贊美，說：“觀止矣，若有他樂，吾不敢請已。”形容所見到的事物好到極致。“嘆為觀止”用在這里是明顯錯了。

語言規范化是一個國家和民族能否在日趨國際化的大環境中保持特色的重要內容，任何一個國家都不能容忍本民族的語言被無端玷污。1999年底，新加坡政府針對該國廣播電視節目中充斥著英語、漢語運用失范的現象，提出政府必須啟動監管程序，對這一狀況要加以管束。2001年，為了解決俄羅斯俄語水平一落千丈，許多外國字混雜其中的問題，并且把提高民族自豪感作為己任，確保俄語作為最重要的國語地位，俄羅斯總統普京發起了一場凈化俄羅斯語言的運動。對臟話和語法錯誤進行懲罰，禁止用外國字。一項新法律將對違反者處以罰款、口頭警告，最嚴重的將以“流氓行為”處以兩年監禁。這些都說明凈化本民族語言、用好本民族語言事關國家能否具有凝聚力、向心力的大事，這對我們凈化漢語、用好漢語是不無借鑒意義的。

英國作家哈代曾經表述過一個言短意深的觀點：“說話隨便的人：便是沒有責任心。”作為以說話為職業形態的播音員、主持人，說每一句話、講每一個意思都應體現出一種職業的責任，將錘煉語言功底、提高語言能力、規范語言環境視為這一職業自始至終的追求。魯迅說，“‘急不擇言的病源，并不在沒有想的功夫，而在有功夫的時候沒有想”。播音主持要肩負起語言規范化的使命，理所當然地要在工作內外花更多的功夫去思索、充電、提高。同時，相關業務指導和管理部門也應主動承擔起干預的責任，將播音員、主持人持證上崗的要求不僅僅只限于語音是否達標上，更應當將播音員主持人的整體語言能力列為考察對象，并建立起一套完備的約束機制，誰破壞了語言的純潔，誰就應擔當起應負的責任。如此，讓播音主持肩負語言規范化的使命才不至于落空。