李月明
鄧玉嬌案雖然初有結論,但依然被人們議論紛紛,這不,《中國青年報》刊登文章說:“這原本不過是一個簡單的刑事案件。”“一個連股級都算不上的基層干部,跟官員這個符號有多大關連”?對此,我有些不同看法。
說鄧貴大就是鄧貴大,不要過度“闡釋”,這無疑是對的,可是,假如把這件轟動全國的事情就當成一件普通得不能再普通的“簡單的刑事案件”,我覺得也太有點輕描淡寫了。特別是像鄧貴大這么個人,如果說僅僅因為只是一個連股級都算不上的基層干部,就說他和官員這個符號沒有牽連的話,那豈不也太委屈了他?
其實,鄧貴大還是很有代表性的。第一,案件所發生的地點不是普通人所能進出的場所。就像他的很多好朋友們也覺得無法替他打圓場一樣——“可惜死的不是地方”。第二,鄧貴大在官員系列中不上品、不入流,這是真的,然而就是這種“連股級都算不上的基層干部”,卻經常出入于“溫柔之鄉”,有多少老百姓能過上這樣一種生活呢?試想,在全國偌大一個娛樂消費市場,支撐地下性產業的到底是哪些人?難道不是鄧貴大之類大大小小的官員?難道這還不具有典型的諷刺意義嗎?
所以我認為,不能因為官小,就說和官員沒有關聯。西門大官人究竟是多大的官?也原本不過就是一個鄉紳惡棍兼地痞流氓而已。然而正是他,成為了封建時代官僚、惡霸和富商等市儈勢力的代表。
當然,鄧貴大不能跟西門慶同日而語,我們的社會也更不是西門慶生活的那個社會。可是,“一粒老鼠屎,能壞滿鍋湯。”我們是否也應從這件“簡單的刑事案件”中看到更多的東西呢?