[摘要]趙氏家族作為澳門大家族之一,在澳門歷史上對本土文化、政治等方面產生過深遠影響,然而在以往研究中并沒有引起足夠重視。本文就趙氏家族遷澳時間以及望廈開村等問題作一探索。
[關鍵詞]澳門;趙氏家族;趙英玉;望廈
[中圖分類號]K2
[文獻標識碼]A
[文章編號]1005-6432(2009)48-0078-02
趙氏家族作為澳門大家族之一,在澳門歷史上對本土文化、政治等方面產生過深遠影響。關于望廈趙氏家族的研究成果主要有王文達《澳門掌故》、澳門文化界在《口述歷史》對趙氏家族進行全面研究、討論;關于趙氏家族的專題研究主要有湯開建《明代澳門地區華人居住地鉤沉》、譚世寶《關于開埠前澳門半島上的“村”的傳說探真》側重從趙氏來澳時間進行研究;劉羨冰《華人的傳統教育》詳細闡述了趙氏家族在澳門教育發展中的貢獻;莫景泰《望廈趙氏家族對澳門的影響》、林廣志《清代澳門望廈趙氏家族事跡考述》則從政治方面展開討論,但作為宋皇室一脈的望廈趙氏家族又是何以遷居澳門這一問題并未有明確答案,本文就此問題作一探索。
澳門趙氏源于宋朝宗室,根據《趙氏家譜約鈔》記載,可以看出澳門趙氏與宋朝宗室一脈相承的關系:
第一世趙元儼(趙匡義第八子)
第二世趙允良(趙元儼第三子)
第三世趙宗絳(趙允良長子)
第四世趙仲礦(趙宗絳第十一子)
第五世趙士翮(趙仲礦長子)
第六世趙不玷(趙士翮次子)
第七世趙善近(趙不玷次子)
第八世趙汝倦(趙善近第五子)
第九世趙崇康(趙汝僵長子)
第十世趙必斑(趙崇康長子)
第十一世趙良勝(趙必斑長子)
第十二世趙友直(趙良勝第七子)
第十三世趙季忠(趙友直第四子)
第十四世趙同倫(趙季忠次子)
第十五世趙格信(趙同倫長子)
第十六世趙致文(趙格信次子)
第十七世趙誠富(趙致文第三子)
第十八世趙正和(趙誠富次子)
第十九世趙崇佐(趙正和長子)
第二十世趙必華(趙崇佐長子)
第二十一世趙良佑(趙必華長子)
第二十二世趙友璧(趙良佑長子,號英玉)
第二十三世趙季泰(趙友璧長子,號豫庵)
第二十四世趙同義(趙季泰次子,號鏡江)
第二十五世趙元輅(字任臣,號九衢)
第二十六世趙允菁(字孔堅,號筠如)
第二十七世趙勛(字宗屏,又名封石)
《宋史》載趙士翮是宋太宗趙匡義第八子趙元儼曾孫,與《趙氏家世源流表》中記載相同。北宋末年,趙宋朝廷南遷,趙士翮、趙不玷父子也在浙江浦江定居,《趙書澤堂家譜》載:“(士翮)太宗之五世孫,處州兵馬鈐轄累贈武節大夫士翮者建炎乙酉扈高宗南渡。六世孫不玷者,隨父南渡,授武議郎添監浦江縣,以官寓居于睦,遂家。”明初趙友直擔任香山知縣,嘉靖《香山縣志》卷五載:“趙彥芳,浦江人,儒士,洪武十九年任,卒于官。子孫入籍良字都”,《趙氏家世源流表》記錄則與嘉靖《香山縣志》如出一轍:“(友直)承事香山知縣卒于任。”可以確定趙友直明洪武十九年(1386年)擔任香山知縣后,趙季忠隨著父親趙友直定居香山并立籍能都。從家譜與方志的對照來看,“能都”當為“良字都”。
但學者們對于究竟趙氏何時占籍望廈文存在分歧。部分學者遂將趙友直任職香山的時間作為趙氏家族定居澳門(望廈)的時間。布衣先生《澳門掌故》認為望廈村開村是在明洪武十九年(1386年),與趙彥芳開始擔任香山知縣時間相同,有趙氏于1386年定居澳門的嫌疑。清嘉慶時期望廈舉人趙允菁《重修澳門望廈村普濟禪院碑記》所記:“家自宦閩,現官粵之香山,遂世居澳地”,費成康先生之《澳門四百年》根據上述文字斷言:“趙彥芳的后裔便于明朝初年定居于望廈。”除上述兩位專家之外,尚有其他學者亦持此說。
實際上明洪武年間,趙友直任職香山知縣,并未居住望廈。光緒四年舉人梁尚舉所撰《趙氏家廟碑記》載:“考趙氏本宋宗室,系出浙江金華浦江縣,其先彥方公宦游閩粵,作宰香山,遂占籍焉,數傳至英玉祖,使卜居香邑之澳門。”說明其時趙友直家人開始在當時香山良字都上柵定居,良字都在香山縣東南20里,并不屬于澳門范圍,而望廈在恭常都境內,在縣南120里,趙氏在洪武年間僅占籍香山,并未進入澳門望廈。王文達先生《澳門掌故》載:“溯望廈村趙氏之定居,乃源于明初洪武十九年,趙彥芳作宰香山,卒于任內,其后人遂占籍焉。”其文又稱:“明末崇禎十五年,趙英玉始卜居澳門,更六傳而至趙封石,乃建趙氏家廟于望廈。”湯開建師在《澳門望廈村的開村及其釋名》明確指出:“趙彥芳的子孫先是入居良字都,直到趙英玉時,也就是明朝末年時候,趙氏家族才有一部分進入澳門半島。也就是,趙氏家族入居望廈最早只能在明朝末年,又非明初。”由此可見前說之誤。
最近幸獲湯開建師提供的《家乘略鈔》與《趙書澤堂家譜》,使趙氏入居澳門的時間得以明晰。據家譜載,第二十二世趙友璧(號英玉),同母親劉氏由上柵遷居當時恭常都望廈地方,此為趙氏在澳門定居之始。趙友璧與其母遷居望廈當是在其父趙良佑去世后發生之事,趙良佑生于1607年,卒于1658年,其母劉氏生于16hz3UF+bkCxy7GLYXYYsaDg==19年,卒于1675年,由此可以推斷出趙氏遷居望廈的時間當在1658—1675年。
清初,東南沿海有禁海遷界一事:清廷堅壁清野,以為防御臺灣鄭氏,所以嚴立海禁,以為杜絕鄭氏與內地的交通,而香山縣亦受到嚴重影響。
隨著鄭氏反清力量逐步增強,清廷于順治十八年宣布遷界,杜臻《粵閩巡視紀略》卷二載:“元年劃界,自古鎮歷觀音山……三龜背村、北山、前山寨……關閘口……至小虎門為香山邊,邊界以外黃梁都、沙尾村、北山嶺、旗纛澳、橫琴山等諸海島皆移并遷。”北山、前山寨皆近望廈,故望廈可能自康熙元年(1661年)已遷界。而其遷界年代至晚不會晚于康熙三年(1663年)。祝淮《香山縣志》卷八載:“(康熙)三年甲辰春,續遷番禺、順德、新會、東莞、香山五縣沿海之民;先劃一界,以繩直之,其間多有一宅而半棄者,有一室而中斷者,洛以深壑,別為內外,稍瑜跬步,死即隨之。”從當時遷界嚴厲的程度來看,望廈村在此次遷界中必不能幸免。在清初“禁海遷界”的禁令之下,趙友璧不可能敢于觸犯國法攜母遷移,因此他的遷移只能是在第一次弛禁之后。
當時監督遷界的官吏和士兵,酷虐無度,以致對香山縣造成很壞的影響。祝淮《香山縣志》載:“督遷兵士恣俘掠知縣姚啟圣力爭之乃稍戢初黃梁都民奉遷時民多戀土都地山深谷邃藏匿者眾平藩左翼總兵班際盛計誘之日點閱報大府即許復業愚民信其然際盛乃勒兵長連埔按名令民自前營入后營出入即殺無一人俸脫者復界后枯骨遍地土民叢葬一阜樹碣曰木龍歲冢木龍者甲辰隱語也。”又載:“(康熙)七年遷民結黨為亂。”可見遷界一事流毒之慘烈。針對此種情況,清廷有識之士多次上奏朝廷,請求復界:“三月,巡撫王來任上展界之議,其略日:……如謂遷棄之地小而防御之事大,臣思設兵之意,以捍封疆而資戰守;今海寇侵掠,乃縮地遷民,棄門戶而守堂奧,臣未之前聞也。臣撫粵二年有余,亦未聞海寇大擾,所有者仍被遷逃海之民,相聚為盜。今若展其邊界,即盜亦可弭矣。”故清廷于康熙七年(1668年),清廷開始弛海禁,并以廣東先行。據載:“(康熙)七年,上遣都統特錦等會勘廣東沿海邊界,設兵防汛,俾民復業。”蕭一山在《清代通史》中說:“開界之舉,惟廣東辦理最速且善。兩廣總督周有德不待覆奏,即巡行界外,使遷民立時自由出界,及期開墾,給以牛種,蠲其租賦。”清廷并于康熙八年(1669年)首次正式宣布復界,香山縣亦在此范圍“(康熙)八年己酉春二月
詔復遷海居民舊業。(郝通志)惟黃旗角、潭洲、黃梁都、沙尾、奇獨澳未復。”而北山不在此列,足證當時恭長都已復,望廈的規復,或在此列。否則便要推至1684年了。祝淮《香山縣志》載:“(康熙)二十三年,西南諸鄉遷民盡復業。”據前所述。趙氏遷居澳門當在1675年之前,故可以斷定,趙氏也許正是在廣東地方政府的鼓勵政策之下,于1668—1669年之間遷移至望廈村。
參考文獻:
[1]蕭一山,清代通史[M],北京:中華書局,1986,
[2]王文達,澳門掌故[M],澳門:澳門教育出版社,1999,
[3]謝國楨,明清之際黨社運動考[M],北京:中華書局,1982
[4]費成康,澳門四百年[M],上海:上海人民出版社,1988
[5]湯開建,澳門望廈村的開村及其釋名[J],港澳舊聞,1994(4)
[作者簡介]趙新良(1981—),男,河北衡水人,碩士研究生,研究方向:明清史及港澳