評(píng)案說(shuō)法:商戶(hù)侵權(quán)=市場(chǎng)侵權(quán)嗎?

　　案例一：官園批發(fā)市場(chǎng)被判侵權(quán)
　　
　　深圳某電器公司通過(guò)公證方式于2007年12月11日從顧某經(jīng)營(yíng)攤位上購(gòu)買(mǎi)了帶有“HIGHSTAR”、“HSDIIOB”標(biāo)識(shí)的時(shí)鐘5個(gè)，支付貨款125元，并當(dāng)場(chǎng)取得商鋪銷(xiāo)售人員為其開(kāi)具收據(jù)一張，并依此證據(jù)以銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品將北京官園批發(fā)市場(chǎng)及商戶(hù)顧某告上了北京西城法院。原告稱(chēng)其購(gòu)買(mǎi)的商品上印有“深圳市好時(shí)達(dá)電器有限公司”字樣，并標(biāo)有HIGHSTAR商標(biāo)，該商標(biāo)為該電器公司于工商局合法注冊(cè)，而被告銷(xiāo)售的是侵犯上述商標(biāo)權(quán)的假冒時(shí)鐘商品。要求被告停止侵權(quán)并賠償相應(yīng)損失。經(jīng)法院審明，2006年1月，官園批發(fā)市場(chǎng)與顧某簽訂了《北京市市場(chǎng)場(chǎng)地租賃合同》。該合同第八條的解除條款中約定：利用場(chǎng)地加工、銷(xiāo)售假冒偽劣商品，甲方有權(quán)解除合同。《合同附件》中也規(guī)定商戶(hù)不在市場(chǎng)內(nèi)銷(xiāo)售假冒偽劣和違禁商品。對(duì)于部分商品，市場(chǎng)有專(zhuān)門(mén)的檢測(cè)程序，不合格的商品嚴(yán)禁出售。法院認(rèn)為官園商品批發(fā)市場(chǎng)沒(méi)有盡到相應(yīng)的義務(wù)，判決官園商品批發(fā)市場(chǎng)有限公司和被告顧某于判決生效后，立即停止侵犯“HIGHSTAR”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵權(quán)行為。
　　
　　案例二：北京新世紀(jì)服裝商貿(mào)城市場(chǎng)有限公司原告主張法院不予以支持
　　
　　香港鱷魚(yú)恤有限公司訴北京新世紀(jì)服裝商貿(mào)城市場(chǎng)有限公司、北京市豐臺(tái)區(qū)新世紀(jì)服裝市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者葛某等侵犯商標(biāo)權(quán)的案件，原告認(rèn)為葛某銷(xiāo)售了假冒自己商標(biāo)的產(chǎn)品，要求法院判定葛某與北京新世紀(jì)服裝商貿(mào)城市場(chǎng)有限公司一起構(gòu)成共同侵權(quán)。經(jīng)法院查明，在涉案商品銷(xiāo)售行為發(fā)生后，新世紀(jì)公司對(duì)涉案攤位進(jìn)行了清查，勒令攤主將經(jīng)營(yíng)的“鱷魚(yú)恤”品牌商品全部撤店。可見(jiàn)，新世紀(jì)公司已經(jīng)采取了及時(shí)有效的制止措施，防止違法行為再度發(fā)生，盡到了最大限度的管理職責(zé)。被告新世紀(jì)公司作為服裝市場(chǎng)的承辦者，與擁有合法經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的具體經(jīng)營(yíng)者簽訂租賃協(xié)議，針對(duì)該市場(chǎng)內(nèi)發(fā)生的涉案行為，其已經(jīng)履行了合理的管理職責(zé)，且其對(duì)發(fā)生的侵權(quán)行為采取了相應(yīng)的措施，原告主張法院不予以支持。
　　評(píng)說(shuō)：同是市場(chǎng)商戶(hù)侵權(quán)，官園批發(fā)市場(chǎng)被判侵權(quán)，而北京新世紀(jì)服裝商貿(mào)城市場(chǎng)有限公司則被認(rèn)為是已盡到了最大限度的管理職責(zé)，而免責(zé)。原因何在呢?讓我們先來(lái)看一些相關(guān)規(guī)定：2006年初，北京市在全市范圍內(nèi)的服裝小商品市場(chǎng)推行了《商標(biāo)授權(quán)經(jīng)營(yíng)制度》。根據(jù)《商標(biāo)授權(quán)經(jīng)營(yíng)制度》要求，進(jìn)入服裝和小商品市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的商戶(hù)，均須向市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)單位提供其銷(xiāo)售商品商標(biāo)真實(shí)的證明材料；市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)單位要給這些商戶(hù)建立商標(biāo)檔案和商戶(hù)的信譽(yù)檔案；對(duì)于不能提供證明或是故意隱瞞實(shí)情的，市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)單位要向工商行政管理部門(mén)報(bào)告。如果市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)單位知情不報(bào)，或是故意隱瞞事實(shí)真相，工商部門(mén)要連同市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)單位一并處理。《北京市生活消費(fèi)品、生產(chǎn)資料市場(chǎng)管理?xiàng)l例》第二十三條第四款也規(guī)定，市場(chǎng)服務(wù)管理機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)商戶(hù)違法行為后應(yīng)及時(shí)制止，并向有關(guān)行政管理部門(mén)報(bào)告。到目前為止，北京全市服裝小商品市場(chǎng)及部分電子、建材、眼鏡等專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)參與了商標(biāo)授權(quán)經(jīng)營(yíng)制度的推行工作，參與授權(quán)經(jīng)營(yíng)制度的市場(chǎng)達(dá)180余家。
　　因此，市場(chǎng)商戶(hù)侵犯了商標(biāo)權(quán)，如果市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)方已經(jīng)依據(jù)相關(guān)規(guī)定、約定，盡到了制止并向有關(guān)行政管理工作部門(mén)報(bào)告的義務(wù)，就可以免責(zé)。否則將與商戶(hù)一起承擔(dān)連帶責(zé)