全球大減價　中國“購物忙”

　　2009年春節之后的短短兩個月，據Dealogic公司的統計，與中國有關的海外并購就已經有22起，涉及金額達163億美元。這些并購的主要領域為自然資源，收購金額比重占到所有領域的97％；資金流向也非常集中，在澳大利亞的收購金額占到總金額的90％。
　　天南地北一片驚呼：中國人來了，中國大買家來了!
　　
　　世界可能陷入了幾代人以來最嚴重的衰退。在利潤下降、信貸緊縮的擠壓下，越來越多身陷困境的企業和國家指望資金充裕的中國的救助。由于外國資產價格低于多年來的水平，坐擁大約2萬億美元儲備的北京正忙著“大購物”。
　　中國國家能源局局長張國寶最近在《人民日報》上撰文稱，國際金融危機既是挑戰也是機遇，“世界經濟增長明顯減速，造成國際能源資源和資產價格回落，為我們開發利用海外能源資源和提高科技實力帶來了有利條件。”
　　中國的增長率可能隨世界經濟放緩，但盡管速度放緩，它的經濟仍繼續擴張，需要石油、銅、鋁及其他礦物。而且儲藏資源供應也有助于為下一個繁榮期作準備。
　　到目前為止，政府集中關注自然資源交易，確保石油和礦物的供應。但中國民營企業也在其他領域利用著這一危機：柴油發動機巨頭濰柴動力預計將購買一家法國工廠——在掙扎求存的美國汽車制造商通用正急于廉價出售這家法國工廠。
　　盡管中國經濟也受到危機沖擊，增長率幾乎減半，但是布魯金斯學會中國能源問題專家艾麗卡·當斯認為，中國與別國的不同之處在于中國的銀行并沒有受到如此嚴重的沖擊，銀行仍然發放貸款以支持政府目標。
　　
　　大單之旅走遍全球
　　
　　2月，中國政府砸下390億美元投入三筆不同的交易，以確保未來來自俄羅斯、巴西和委內瑞拉的石油供應。其中250億美元貸款用于換取俄羅斯對中國的石油供給以及一條通往中國的石油管道。在信貸收緊的市場，中國提供大量現金，但中國沒有要求歸還現金，而是讓巴西和俄羅斯在未來20年用原油償還貸款。這樣，無論未來20年世界經濟情況如何，中國將確保來自兩大產油國的穩定石油供應，而且這兩個產油國所在的地區在政治上比非洲供應國要穩定得多。里昂中國能源研究部主管關榮樂表示，俄羅斯經濟放緩，原油價格下跌，生產和信貸緊縮讓中國人獲得更有利的談判能力。
　　但中國購物熱并不局限于石油。澳大利亞政府正在審查中鋁以195億美元收購礦業巨人“力拓”(Rio Tinto)18％股份的交易。這是中國最大的一筆外國投資，國家開發銀行為這項投資提供融資。澳大利亞礦業公司力拓迫切需要這筆資金，以便在未來兩年償還190億美元的債務。這筆交易仍待澳大利亞監管機構批準，在北京看來，這是開拓性的。《人民日報》2月初發表文章解釋說，這體現中國國有企業強大的能力，為國有企業未來在海外的運作收集經驗。
　　最近的其他大筆交易包括中石化收購加拿大的Tanganyika Oil(在敘利亞營運)，還有中國五礦集團擬以17億美元收購瀕臨破產的澳大利亞鋅礦企業OZ Minerals(世界第二大鋅礦商)——這筆金額足以消除這家公司欠下的債務。與此同時，中國國家主席胡錦濤在2月初展開非洲之旅，和坦桑尼亞和馬達加斯加簽署農業和通訊協議，并承諾減免這片貧困大陸的債務。
　　澳大利亞麥格理投資銀行的分析師保羅·凱維表示，北京肯出資金，表明他們有信心抄底。而且由于進口的下降速度比出口的下降速度快，中國的貿易順差仍然很大，“他們仍然有很多的錢可花。”
　　對歐洲制造業而言，中國的胃口也是個好消息。2月25日，商務部部長陳德銘率領了來自約90家中國企業的企業家展開歐洲大單之旅。這個代表團在德國就簽署了超過100億美元的協議。在德國汽車業債務累累、工人抗議解雇之時，中國代表團簽下協議，購買價值22億美元的寶馬和戴姆勒汽車。德國新經濟部長古騰伯格表示，“中國人來得正是時候”。
　　
　　美國不在購物單里
　　
　　這些“購物”活動也符合中國的目的，有助于避免西方國家對北京維持的龐大貿易盈余采取報復手段。一位不愿意透露姓名的歐洲外交官稱，中國最大的噩夢就是美歐促使人民幣升值30％，否則加30％的關稅。4月，奧巴馬首次在G20峰會會晤胡錦濤的時候，人民幣可能就會面臨升值壓力。中國趕在這次重要會晤之前進行的大采購意在安撫西方對中國經濟政策的憤怒。華盛頓歐亞集團的中國分析師達米·馬認為，這是聰明的外交行動，中國被看作是在削減其貿易盈余。
　　然而，中國的采購熱是有選擇性的，比如美國就沒能被列入中國的全球購物路線。這原因非常顯而易見；早在2005年，中國對美國公司最大的一宗收購曾以外交災難告終——中海油以大約185億美元的協議金額收購加州石油公司尤尼科，但國會的反彈促使憤怒的中國人撤消合約。而中國最近在美國的投資表現也很糟糕：投資摩根斯坦利和黑石集團令中國損失慘重，甚至連當初批準這些投資的中國官員都備受抨擊。
　　一些外國銀行也希望能吸引中國資金，但很少有人預言北京會投資麻煩叢生的金融業。經濟學家謝國忠表示，自然資源對國家而言是戰略性的，在這方面的投資有說服力，但金融領域就不一樣了。比如在過去兩年，中國主權財富基金在金融領域的投資損失就在三分之二到一半之間。
　　但是，對歐洲、亞洲和拉美的很多人而言，中國人提供了受歡迎的救濟。目前看來，中國也沒有什么競購對手。但此次利用低價再次出手，會否引起海外的政治抵抗尚待觀察。
　　
　　編譯：何