“鄉(xiāng)愿”公孫弘

孔子對“鄉(xiāng)愿”深惡痛絕，稱“鄉(xiāng)愿，德之賊也”。孟子對此作了進一步解釋，說：“同乎流俗，合乎污世，居之似忠信，行之似廉潔，眾皆悅之，自以為是，而不可與人堯舜之道，故曰‘德之賊’也。”西漢第一個布衣丞相公孫弘，就是這樣一個“鄉(xiāng)愿”。

公孫弘任丞相，并沒有多大建樹。按照史籍的記載，他在朝廷上的最大貢獻，就是唯唯諾諾，逢迎上意。當然，他也不是一無是處，設(shè)五經(jīng)博士，配弟子辦太學，就是出自他的建議。史稱他“習文法吏事，緣飾以儒術(shù)”。看來，漢代的儒表法里、“以霸王道雜之”的治國方略，就是由他開始的。但是，公孫弘這些主張能夠?qū)嵭校饕米杂跐h武帝的喜好。他能提出這些建議，歸根到底是揣摩上意的結(jié)果。如果武帝對這些不感興趣，借給公孫弘個膽他也不會這樣做。他的宗旨是，只要是皇帝不喜歡的，“打死也不說”。

像公孫弘這樣唯唯諾諾的人，心眼往往比較小，而且一旦權(quán)在手，也要用一用。所以，公孫弘寬厚的外表下，卻不放過任何與他有矛盾的人。“其性意忌，外寬內(nèi)深。諸常與弘有隙，無近遠，雖陽與善，后竟報其過。”公孫弘的學問比不上大儒董仲舒，董仲舒也討厭公孫弘的阿諛奉承，于是，公孫弘就用陰損手段把董仲舒貶到膠西。而鋒芒畢露的主父偃，同公孫弘政見不合，也被公孫弘借力打力斷送了性命。“殺主父偃，徙董仲舒膠西，皆弘力也。”汲黯是當時的第一直臣，有點像唐代的魏徵，由于多次頂撞公孫弘，照樣被公孫弘排擠。

實際上，對于公孫弘的毛病，他的老師轅固看得很清楚。在公孫弘剛剛進入朝廷時，轅固曾經(jīng)正色告誡他說：“務正學以言，無曲學以阿世。”陰謀造反的淮南王也曾直言不諱道：“漢廷大臣，獨汲黯好直諫，守節(jié)死義，難惑以非；至如說丞相弘等，如發(fā)蒙振落耳!”問題是，雄才大略的漢武帝，為何要用這么一個鄉(xiāng)愿?

很多人把公孫弘獲得重用作為漢武帝不拘一格選拔人才的范例，這實在是一個誤會。固然，公孫弘出身下層，然而，武帝提拔他也有自己一份私心。武帝當上皇帝，一心要轟轟烈烈干大事，但他受到了多方掣肘。來自太后和大臣的批評往往使他十分惱火。母親的干預當然需要容讓，而大臣們的說三道四則不能忍受。漢初的大臣，多數(shù)是勛戚功臣，不少人動不動就指斥皇帝。于是，武帝下決心要選出絕對聽從自己的人。此前，所有的丞相都有爵位，現(xiàn)在，選出一個原來什么都沒有的公孫弘，不怕他不聽話。所謂“布衣丞相”不是看中他的才華，而是看中他的順從。

武帝用公孫弘抱有這樣的私心，這種私心肯定會得到回報。皇帝的耳根子清靜了，然而公孫弘也絕對不會啟用不愿順從他的人。史書上僅僅記載了他排斥的董仲舒和主父偃等人，而那些處于下位、因為才干和鋒芒遭到公孫弘嫉恨，在還沒冒出尖來時就被打下去、被折斷翅膀而默默無聞的優(yōu)秀人才，更不知有多少。這對于漢武帝所追求的文治武功來說，未嘗不是一種損失。

企業(yè)管理中的用人，道理是一樣的。一個老總，如果選拔部下的準則是為了用起來順手，那么就不可能聽到部下的不同意見。如果自己討厭“刺兒頭”，那么更下層的員工就會被中層打磨成滾珠。而且，這種傾向會產(chǎn)生層級放大效應，上面喜歡矮個子，下面就會提拔武大郎。上面對下面用心眼，下面即便不會同上面翻臉，也會對更下的下面用詭計。而這種詭計，往往是上面所用心眼的放大版。而用人準則一旦偏差，最終會使領(lǐng)導追求的事業(yè)得到消極回報。