中國崛起要靠中國的戰略文化

中國經濟地位提升的關鍵是產業集群

最近隨著中國經濟地位的提升，中國在不遠的將來成為世界第一的爭論甚囂塵上。筆者認為中國要想爭世界第一，需要兩代人的努力，而且在正確的道路上努力。美國成為世界第一有三大因素：一是二戰使一批猶太人到了美國；二是美國的實力達到了世界第一；三是美國的制度創新，這讓任何人相信只要努力都可能取得成功。

筆者認為中國經濟飛快地增長主要的原因是產業集群。中國經濟增長的動力不僅僅來自中央政府，而來自各個地方的產業集群，現在中國有三千多個產業集群，高端的有中關村高新區、張江高新區、深圳高新區、武漢光谷；低端的有義烏的小商品市場、壽光的蔬菜市場、余姚的塑料城。中國對高新區采用了管委會的模式，成立一個產業促進型的政府組織，起了很大的作用。美國現在有硅谷、華爾街、好萊塢、拉斯維加斯等領導世界的產業集群，但是美國的各級政府在產業集群中沒有發揮作用，也不可能發揮作用，奧巴馬甚至不能對產業集群作出政策引導。我認為在這一點上是中國飛速發展的原因，也是美國需要向中國學習的地方。

中國崛起應該提倡戰略文化

中國的崛起有文化作用在里邊，我認為這個文化不只是儒家文化，還應該包括另一個層面的文化——“戰略文化”。這種戰略文化在老子、莊子、孫子，以及陰陽家和縱橫學派的思想里有深刻的體現，并被傳承下來，它立足于整體世界觀來看問題和解決問題。基于傳統的綜合性、整體性世界觀(天下觀)，只有中國人的戰略方法論能夠說得清楚全球化的問題，中國人善于從整體論上思考問題。相對來說，美國和歐洲的思維模式趨向于專業化、具體化。我們只有站在全球化的視角，才能理解當前全球一體化下的一系列問題，才能在全球分工中做出大的布局和安排。因此，我認為中國的崛起應該提倡戰略文化。

在戰略文化的涵義下來說，孫中山、蔣介石、毛澤東的方法論是在外力對中國作用很大的情況下形成的，是基于對抗、斗爭、勝負等范疇的認識論和方法論。中國文化所呈現出來的整體性在日本、韓國的崛起中發揮了很大的作用。在金融危機的今天，中國的戰略文化和整體論對于解決人類面臨的很多大問題十分受用。同時，中國經濟的快速發展和中國人的靈活性有很大的關系，全球化要求參與者有很大靈活性，中國人的靈活性在近幾十年來得到了較大的發展。戰略上的整體性和戰術上的靈活性是相輔相成的，這就意味著中國人只要能夠發揮所長，就會在壘球化的背景下取得更好地競爭優勢。

中國金融改革面臨挑戰

這次金融危機后，中國在金融領域的開放步伐會十分緩慢，但是金融改革還會繼續進行。現在對于中國來說金融改革比較困難，原因是改革的重點恰恰是美國正在吸取教訓的領域。有一種觀點認為，因為中國金融改革較慢，這次危機對中國的影響才較小。但是如果金融改革較慢，中國人在全球經濟中的主動性就較差。在這個意義上，中國的虛擬經濟應該大力發展，在發展的同時避免美國金融危機的若干因素。

由于中國在壘球經濟中的位置提升，對中國的金融體系提出了更高的要求。金融領域需要大批民營公司涌現，而現在的金融體系和這個要求相差較遠；隨著中國制造的發展，中國應該積極參與大宗原材料的價格形成機制；由于中國經濟還會保持持續增長，中國房地產業的發展應該放開更多的限制，實現房地產業的繁榮，而不是高房價。因為房價總會受到周期性的影響，會造成由于過高而導致崩盤的局面。

中國現在的銀行體系由國有銀行主導，中國的金融投資也是國有企業參與為主。在這種相對保守和封閉的結構下，很難在全球金融中起到引領作用。下一步金融改革任務十分艱巨，筆者建議廣納國際高端金融人才，用他們的經驗為中國的金融創新和金融發展服務，這樣既可以深入研究中國經濟體系，也可以在華爾街為中國投資活動服務，從而出現更多像素羅斯這樣具有世界影響力的中國人。