城市起搏器

死 結

國歷史任何一次有關四合院街區的改造的嘗試，都是以遷走原住民為代價，去換取對四合院傳統街區的保護，大多關注于四合院街區物質形態，忽視其居住文化和生活方式保護和延續。

舉例

a 拆舊建高

以經濟因素為主導，拆舊建新、盲目置換，導致新建與四合院街區不但在物質形態、空間類型相距甚遠，同時四合院街區中的生活方式和居住文化被徹底割斷。

b 拆舊建舊

無視四合院街區今天真實的生活狀態，制造充滿懷舊情節的虛假都市。全部原住民外遷，四合院由多家一院的狀態退回到一家院傳統社會結構狀態，居住人口和密度大大降低，使四合院街區失去活力。

契機

寄生在傳統四合院街區的城市腫瘤(即1949年后在拆掉大量四合院的舊址建造的工廠、政府辦公建筑等)成為今天解開四合院街區改造、更新死結的一種可能。這些“城市腫瘤”均有占地較大、多層或高層建筑的特征，它們相對均質地散落在四合院傳統街區里。這里封閉內向的“城市腫瘤”阻斷了城市的公共空間，破壞了城市肌理。

一種設想

有這樣一種設想，這些大小不一、相對均勻分布在四合院街區中的“城市腫瘤”，可以被輕易置換成傳統街區中的一個個激活點，具有城市起搏器的功能。它們被若干垂直于胡同的綠色公共走廊所連接，成為傳統四合院街區中的一個個小中心。這些被加高加密了的“城市腫瘤”，一方面不僅在底層設置更多的公共功能，在底下層設置了商業與停車，而且上部空中四合院的居住形態成為附近居民的周轉房和永久居所。由此周邊四合院人口密度大大降低，以實現對四合院街區的系統改造與更新。