“天價撈尸”調(diào)查之后三大追問

近日，荊州市政府召開新聞發(fā)布會，對“10·24”長江大學(xué)學(xué)生救人事發(fā)現(xiàn)場調(diào)查情況進行了通報。調(diào)查認(rèn)定整個事件不存在“見死不救”情況，至于公眾關(guān)注的“天價撈尸”，調(diào)查組認(rèn)定“荊州市八凌打撈有限公司”總經(jīng)理陳波的行為已構(gòu)成敲詐勒索，目前公安機關(guān)已依法對其拘留15天，并處1000元罰款。

荊州市政府關(guān)于調(diào)查的諸多解釋仍不能消解人們心頭的種種迷霧，盡管當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門一系列的調(diào)查已經(jīng)結(jié)束，但公眾的追問才剛剛開始。

追問一，八凌公司2008年6月在工商部門注冊，但是公司成立一年多了，為何沒有交過稅?白天撈尸一次就1.2萬元，晚上更高達(dá)1.8萬元，如此暴利為何卻不用納稅繳稅?有關(guān)部門是否監(jiān)管過?其背后是否還隱藏著其他?另外，八凌公司注冊的經(jīng)營范圍是打撈沉船和沉物，工商部門并沒有賦予其打撈尸體的資格。而打撈尸體，是否存在超越打撈范圍，值得法律界定。

追問二，八凌公司總經(jīng)理陳波，趁學(xué)生處于弱勢的情況下，向師生索要額外的價值300元的煙、礦泉水錢，買來之前不開工，由此耽誤了30分鐘。很明顯，在場面極度混亂失控，造成重大人員傷亡的情況下，公安、海事、消防等所謂的“有關(guān)部門”在現(xiàn)場，究竟做什么?是否進行了勸阻?是否存在瀆職情況?顯然用毫無過錯，甚至堪稱“及時得當(dāng)”、“救援積極”解釋，難以消解人們心頭的疑惑。

追問三，“天價撈尸”究竟責(zé)任主體是誰?事發(fā)后，荊州海事部門、消防以及水上公安均及時趕赴現(xiàn)場，實施了“積極的”救援行動。但在錯過最佳救援時機后，為何這些部門沒有主動承擔(dān)起打撈尸體的責(zé)任?反而最終讓一個民間的打撈公司在眾目睽睽下，上演一出“挾尸要價”的人間悲劇。透過這起事件，有關(guān)部門是不是應(yīng)該深思，誰該承擔(dān)起救人和善后的責(zé)任?

(摘自荊楚網(wǎng))