全國著名特級教師程紅兵早就提出公開課“常態化”的理念,其關鍵在于真實有效,充分利用教材這一重要課堂資源,挖掘它的“趣味點”,研究它的“發展點”,拓寬它的“生活點”,為學生的學習提供最有力的憑借,實現語文課堂教學的生活化和真實性。
一、常態課堂追求真實,凸現個性
新課程倡導讓學生動起來,讓課堂活起來。于是,一些體現新課程的教學形式便應運而生。如有些教師采用學生提出問題、分析問題、解決問題的步驟進行教學,看似體現了學生的主動性,其實學生只是迎合老師的心理,沒有問題也要找出問題(以至于提出的一些問題毫無價值)。教師則順勢讓學生合作探究問題,而一些問題無需合作、討論、探究,但為了體現新課改精神,教師讓學生做了。更有甚者,揣摩領導、專家、聽課者的意愿,不惜犧牲學生的發展,打亂正常的教學秩序,幾經排演,內定發言,在教學中精心“設圈,逼著學生往里鉆”,傾力“做課”、“演課”。
諸如此類無效合作和探究、“繡花枕”式的課堂教學并不少見。新課程需要的是真實的、有實效的課堂,呼喚體現教師個性化的教學。個性化教學的實質就是教師將自己的精神、理想、思想以及自己的專業知識“化”在教學實踐中,創造智慧。它是教師知識、素養的綜合表現,是情感、意趣、人格的集中展現,不為教參、教材所“役”的課堂覺醒,不一味迷戀技法、克隆模仿的可貴探索,是教師個體生命自我實現的必由之路。于永正、魏書生等名師的課堂教學,極少運用多媒體,沒有開口閉口的“你真棒”,沒有敷衍的掌聲,更沒有帶著小禮品走進課堂,但他們的眼神中、話語間無不流露出對學生的關注與愛護,允許學生說不懂,允許學生答不上來。課堂教學更是各具特色,或機智幽默、清新自然;或激情四射、情意綿綿;或深入淺出、循循善誘,讓學生在不知不覺中開啟心智、獲取知識。
所以,課堂應成為教師展示個性化風格的舞臺,盡情展現教師獨特的人格魅力。只有在張揚教師個性的同時,教師的創造性才能得到極致的發揮,學生才能真正有所得益。
二、常態課堂追求生成,注重預設
追求動態生成的課堂,是新課程改革倡導下的一個新理念。常態課堂,是學生自主體驗、發現的過程。課堂活動的主體——學生是開放的、創造性的存在,他們作為一種新生的力量,帶著自己的知識、經驗、思考、靈感、興致參與課堂活動,并成為課堂教學不可分割的一部分,從而使課堂教學呈現出豐富性、多度性和復雜性,就一定會有課堂教學的“生成”。教師在教學中,應“與時俱進”、“與境俱進”,及時抓住并靈活處理具有“生成性”價值的問題、細節等,激發學生智慧的火花,促進學生自主和富有個性化的創造性學習。讓我們來看看江蘇省特級教師周益民老師在教學《鷸蚌相爭》一課時的精彩生成:課堂上學生質疑“蚌夾著鷸的嘴,它們怎么開口說話”,讓周老師遭遇“意外”。欣喜的是,周老師緊緊抓住這個“意外”,順勢組織學生對“生成”的對話資源加以討論,又讓學生寫信與編輯對話……學生的質疑讓周老師改變原先預設的方案,以學生即興生成的問題為生長點,鼓勵學生向權威(教材)挑戰,幫助學生完善教材,讓他們體驗思考的快樂。在這種充滿探究意趣的平等對話中,課堂不斷生成新的問題,教師引導學生走向課外,回歸生活,有效拓展了課堂教學。
當然,新課程把“生成”作為一種追求,用“生成”彰顯課堂生命活力的常態要求,但真正的新課程并不排斥預設,更不摒棄預設。預設與生成是一個問題的兩個方面,是辯證統一的。因此,我們只有課前精心預設,才能在課堂上有效地生成。
1.預設是為了更好地生成
教學是有目標、有計劃、有組織的活動,要想取得好的教學效果,提高教學質量,教師必須進行充分預設:全方位解讀教材,精心設計目標流程,分析學生原有的知識結構……只有這樣,教師才能因勢利導、有的放矢,及時捕捉學生的疑問、想法、創見的精彩瞬間,我們的課堂教學才能高潮迭起。
2.生成是預設的精彩延續
有人說,預設就是為了防止課堂教學出現某些意外,防止教師在課堂上卡殼,其實不然。教學是一個開放的、變化的動態過程,這就要求教師能及時調整課堂預設,使其更好地服務于學生的挑戰與創新,更好地引導學生的“個性差異”,促進課堂教學生成。
三、常態課堂追求質效,崇尚思考
而今,新課程給課堂教學帶來了新氣象:學生膽子大了,想說就說,想動就動;課堂熱鬧了,掌聲、表揚聲一聲高過一聲……這樣的課堂,充分調動了學生學習的積極性,使每個學生都參與了進來。
細看時下不少的課堂,學生是動起來了,表演、唱歌有了,討論、爭辯有了,合作、探究也開展了,課堂氣氛活躍了,然而這些是只停留在形式上的熱鬧。課堂上,學生一會兒忙這,一會兒忙那,使課堂亂糟糟、鬧哄哄,師生為活動而活動,難見成效。
因此,課堂教學動靜結合,不可走極端,尤其是語文課堂教學,注重的是孩子對文本個性化的理解。這決定了孩子對文本的靜思默想、細品慢析,要求孩子用眼看,用嘴說,更要用心想。正如《康德論教育》中所說:“人的教育不能只是簡單地、機械地接受訓練,最重要的是要使兒童學會思考。”只有通過學生思考的真實性,才能證實教師思考的真實性。教師不能替學生思考,也不能把自己的思考強加于學生。因此,教師應竭力構建有利于學生細細品味的“場”,靜靜思索的“場”,讓學生潛心文本、沉入文本、精心思考。如特級教師孫建鋒老師執教的《最大的麥穗》一課,學生心靈感悟和精彩發言主要是依靠默讀批閱、潛心涵詠得來的,做到“于無聲處聽驚雷”,達到“無聲勝有聲”的效果。
四、常態課堂追求完美,允許缺憾
隨著課程改革的縱深推進,我們的課堂越來越漂亮,越來越新奇。我們的教師一門心思地在教學內容、教學手段、教學流程、教學氛圍、教學效果等方面追求完美,這無可厚非。完美是新課程課堂教學理應追求的目標,在完美的教學藝術中,讓學生得到情感的熏陶、思想的啟迪、人格的完善。
一堂課永遠會有缺憾,這是由課堂教學不可預測的性質所決定的。
1.教學嘗試留有缺憾。書法藝術講究章法,以奇崛為妙,結構布局造險破險,則妙趣橫生。同樣,課堂教學也應如此。課堂要有波瀾,要有創新,教師必然要出些“險招”,進行嘗試,以求變通。教學嘗試面對學生,或許不合適,或許不全面,或許不成熟,課堂上出些意外,留有缺憾,也是在所難免的,這是對教師的考驗,也是創新嘗試的結果。
2.真實展示存在缺憾。葉瀾教授曾說過,“只要是真實的,總會有缺憾”。有些完美的公開課、研究課,聽起來沒有一點點問題,就像演戲一樣,如學生提出的問題恰恰是這節課的重點問題或關鍵問題;學生的回答如出一轍,精彩、有創意。這難免會讓聽課教師覺得是執教者課前的精心安排,即上假課的可能性比較大。因此,常態下的課堂教學是真實的,是“有待完善的”,必然留有缺憾。
3.缺憾促進教學反思。我們需要了解課堂教學的目的是什么,除了促進學生的發展,也應注重教師的成長。新課程提倡教師成為反思型、科研型教師,正是因為我們的課堂教學存在著或多或少的缺憾,才讓我們課后有所反思,有所重建,才能促進教師的快速成長。