最近兩年,我們先后走進許多學校進行視導調研,深深地感到小學語文教學發生了巨大的變化,新課程理念已經深入人心,悄然地轉化為教師的自覺行動,為傳統的教學方法又賦予了新的生命力。總的感受是:走過了困惑,走出了誤區,走向成熟。正因為是“走向”,難免會存在一些問題,需要我們修正、改進和提高。
病癥一:三維目標——裂、硬
病例:《雷鋒叔叔,你在哪里》
上課伊始,教師出示雷鋒的畫像。問:同學們,你們認識這個人嗎?學生齊答:認識,雷鋒。這樣導入了新課。課尾,教師提出:雷鋒真是我們學習的榜樣,我們怎么學習他呢?學生紛紛表態。
剖析:
這節課首先就把三維目標生硬地割裂開來,山是山,水是水,分項落實;其次,貼標簽,穿靴戴帽明顯。
新課程提出“三維”目標,而不是三個目標,換句話說是一節課一個目標的三個維度,它是一個有機的整體,甚至每個教學環節都是一個整體。在學生自主學習的過程中,要實現學會知識,培養能力,滲透情感、態度、價值觀。而“情感、態度、價值觀”又因課而異,本課就應側重“價值觀”方面,它的方法是滲透、陶冶、浸潤。
1.把握主旨,逐漸滲透
主題鮮明的、思想性強的課文可采取以“思想”為主線組織教學。
《雷鋒叔叔,你在哪里》開課時可以引導學生把收集的雷鋒資料在班上進行交流,通過交流,增加學生的感性認識,打下情感底色。在識字之后,進行同桌互讀——讀通讀順;選段讀——感悟詩意(送小孩,背大娘……);師生對讀——深悟詩情(勞累,一片真情),品味語言,選擇積累。在朗讀中感悟雷鋒精神的內涵——感恩社會,奉獻愛心。最后尋找身邊的雷鋒,體會雷鋒精神的傳承和具體化;引導做好事的學生說說當時的心理感受,體驗“助人為樂”的樂,從而建立“幫助別人,快樂自己”的生活理念。這樣由淺入深、由表及里“價值觀”逐漸形成。
2.暗含學中,含而不露
沒有濃重情感、沒有明顯主題的課文,可采取以“學”為主線組織教學。
四年級《太陽》一課是一篇短小的說明文,文字通俗淺顯,三維目標就可確定得清楚、明朗:知識能力目標——(讀)了解太陽的特點及與人類的關系;培養學生的歸納概括能力;(寫)滲透說明方法,利用過渡句把兩個意思的內容聯結起來。過程與方法目標——自主讀悟,集體歸納;情感目標——促使學生萌發探究太陽知識的欲望和開發利用太陽能源的意識。教學中教師沒有一句突顯情感目標的直白語言,而將其化作“光暈”投射到知識學習里,暗含在自主學習之中。首先放手讓學生讀悟全文,讀、畫、說、寫后師生隨機補充課外獲取的信息,這樣讓學生感到驚奇;最后提供一組主題課外資料,給孩子們留下一個探索的空間。
病癥二:教材處理——死、窄
病例:四年級《渴望讀書的大眼睛》
這是第二課時教學。回顧第一課時學習內容——逐段解讀討論——照片的來歷、照片的描述、照片產生的影響。
這位老師對教材處理就太呆板、僵硬,教材的呈現方式不夠靈活,沒有親和力和新鮮感。設想每堂課都這樣上,學生怎能產生熱愛語文、喜歡閱讀的興趣呢?
1.要恰當地處理教材,教師首先必須研讀文本
要知道教學的靈感、教學方法全部來自于文本的鉆研。吃透了文本才能有合乎學情的預設(教學設計),才能引導學生運用扣讀導悟、讀中漸悟的方法感悟文本,進行語文訓練。《渴望讀書的大眼睛》教學可以采用變式導入:(一)看圖:從圖上你能看出什么?這是一雙怎樣的大眼睛?(二)讀文:課文是怎樣描寫這一雙大眼睛的?畫出感受最深的語句,說說你的體會。(1)自讀勾畫。(2)小組交流。(3)全班反饋。(4)回顧小結:這四個自然段總的寫怎樣的大眼睛——渴望讀書的大眼睛!(三)面對這雙渴望讀書的大眼睛,社會各界伸出了熱情的雙手,引讀:“無數……希望小學。”最后結課:十幾年后,這雙明亮的、美麗的大眼睛,不再充滿憂郁,不再流露著擔心,而是閃動著興奮的光彩,因為——生:國家免除學雜費;免除課本費;困難生有補助了;建寄宿制學校了……讓我們再回望一眼這雙渴望讀書的大眼睛,思索一下我們要怎樣做吧!
整個教學緊扣“渴望讀書的大眼睛”,由照片切入,研讀重點,前后相連,課內課外相連。
2.在立足教材的基礎上,努力超越教材,開發、利用課程資源
竇桂梅老師提出語文教學要有“三度”——深度、寬度、溫度。“寬度”就是指超越教材。那么怎樣增加教材的寬度呢?
(1)從寫法角度考慮。例如《落花生》一課,在研讀父親說的話、總結出借物喻人的方法——“物的特點,人的品格,二者相似之處”之后,教師引導學生回憶以前學過的哪些課文與本文相似。教師沒有把教學內容僅僅停留在課本上,而是把課文當成一個例子,讀透研清,然后以課文為軸,將學過的課文貫通,又與課外閱讀資料相連。
(2)從主題角度考慮。這是著名特級教師竇桂梅的教學特色。在教學《圓明園的毀滅》一課時,竇老師抓住兩個“不可估量”展開教學。首先引導學生讀懂圓明園在祖國文化史、世界文化史中具有“不可估量”的價值——激發學生的民族自豪感;然后引導學生研讀后面部分圓明園的毀滅是“不可估量’的損失——激發學生的憤恨之情。就在人們認為“圓滿結束”的地方,教學又向前邁了一步。出示資料:
①英法聯軍以什么為借口燒毀圓明園?人們認為:帝國主義對外擴張的本性決定了他們的野蠻行徑,其實真正的原因是“磕頭外交”與“國際外交慣例”兩種文明的沖突。
②英法聯軍列隊入城,清兵夾道跪迎,市民觀者如市。英法聯軍洗劫圓明園期間、其后,中國平民也成群結隊闖進去,帶走他們所能找到的一切。軍閥混戰時期,也進行洗劫。著名詩人龔自珍的兒子——龔橙就是火燒圓明園的主謀,由他帶的路。
師:讀了上面的資料,再讀“圓明園”這3個字的時候,難道你心中僅僅是自豪和憤怒嗎?
生:說不出滋味。我悲憤,心里好像被插了幾把刀,不知說什么。為什么我們自己發明的火藥卻成了外國侵略我們的武器……。
師:我看到同學們的表情很復雜,心中的滋味也復雜了,以上資料摘錄于下列文章……這些文章也許有的地方不全面或不準確,但重要的是讓我們打開了思路,重要的是讓我們學會了思考啊。
師:現在要離開圓明園了。請閉上眼睛,課前你眼前出現的是廢墟,是火焰,現在圓明園在你心中是什么形象?
生:圓明園成了壓在我心頭的一塊石頭。
……
師:圓明園的大火早已熄滅,可是我們思考的腳步不能停止。圓明園燒掉的究竟是什么?毀滅的究竟是什么?永遠毀不滅的是什么?——也許,今天的學習只是給同學們打開了一扇小小的門,無非希望同學們能沿著更多的視角,懷著更多的思考走向未來的人生。這才是這兩節課學習的真正目的。
這里,教師沒有停留在課文上,而是說出六七本有關書籍,寬度出來了,厚重了。學生大多數不會現在就去讀,但至少知道,除教材之外,關于圓明園的毀滅,還有許多問題值得探究,由此種下探究的種子;教師沒有停留在“仇恨”和“雪我國恥,振興中華”的誓言中,而是放在理性思考的引導上。這就是超越了教材。
這里有兩點必須注意:一是不可喧賓奪主,選取課外內容不可龐雜,應與課文有緊密聯系,有烘托、生發教材的作用;二是難度不能超越學生的能力。
病癥三:重點難點——淺、散
病例:《草船借箭》
這是第二課時的教學流程:第一步,教師板書課題,引導學生依題概括主要內容;復習各段段意,引導學生認識課文的寫作順序。第二步,捕捉中心詞——神機妙算,然后細讀課文,理出神機妙算的三大表現:上知天文、下懂地理、中間知人心。第三步,回品文題,為什么用“借’而不用“偷”、“騙”?
剖析:
這位教師遵循了閱讀教學“整體——部分——整體”的基本流程,依題概括主要內容,指導了學法;復習段意完成整體感知;捕捉中心詞,提領而頓,學生的學習依此散開,自主理解了課文。但讓人感到重點太散、太淺,沒有令人回味的細節,只停留在理解的層面上。
教師可以從備課問卷卡中、從學生的質疑中,在鉆研教材中、在課堂生成中把握捕捉重點難點;然后引導學生深讀課文,沉浸其中,抓住內容精彩之處、語言運用精典之處、行文精美之處、含義精深之處、領悟語言文字表情達意之精妙,并積累下來。
病癥四:學科特點——淡、寡
病例:《金色的腳印》
一位教師教學時用了很多時間在黑板上畫了一只狐貍,并引導學生介紹狐貍,然后引導學生依據讀書卡片,匯報交流預習成果并提出疑問,緊扣學生的疑問,引導全班讀書討論、交流,最后引導學生說說讀后感受。
剖析:
從全課的流程來看是順暢的、完整的,體現了學生的自主學習,尤其是讀書卡片的運用很有實效性。但有兩點不足:一是議多讀少,味不濃,這也是多數農村語文課堂的通病;二是學科整合不當,畫狐貍不但費時過多,而且對感悟課文作用不大。
1.教師太“狠”。
為了追求教學的完整性,兩課時的內容非得一課時講完(越是公開課越是嚴重),容量過大,時間過緊,學生讀悟文本的時間不充裕,淺嘗輒止;教師心里總是想著下一個環節怎樣處理,無心傾聽,無法鋪設,無力誘導,無時品味,整個教學如走馬觀花。
2.教師缺乏對學生自主學習的引導。
3.教師沒有創設語文學習的環境、情境、語境,即沒有鋪設、渲染和激發,使語文課缺乏語文味。
語文味表現在哪呢?表現在情感熏陶上,入情朗讀上,詞語咀嚼上,語言積累上,文化沉淀上。正如一位特級教師所說:要有靜心默讀、高聲誦讀、動情朗讀的讀味;品詞析句、咬文嚼字、揣摩章法的品味;圈點批注、摘抄書作,仿寫、隨記的寫味。
在農村小語教學中,要處理好繼承和創新的關系、教師引導與學生自主學習的關系,使語文課走向成熟。這段路還很長,讓我們一起努力。