看這些肇事逃逸者的下場

交通事故在主觀上本是過失，而非故意，交警提醒駕駛員，一旦發(fā)生事故，請你積極主動的面對，才能盡力將事故的危害后果降到最低，前車之覆，后車之鑒。

逃脫不了的罪責(zé)

案起:

8月9日21時35分，楚雄州交警支隊(duì)高速公路交巡警大隊(duì)接110指揮中心轉(zhuǎn)警:在楚大高速公路楚雄至大理方向錢糧橋收費(fèi)站不到600米左右的地方，看見一個人被車撞倒躺在公路上，要求出警處理.......

迅速出警提取證據(jù)

接報后，交巡警大隊(duì)迅速組織警力趕赴現(xiàn)場處置。事故現(xiàn)場位于楚大高速公路楚雄至大理方向K9處，死者系一名50歲左右的男性，死者尸體俯臥于行車道上，現(xiàn)場遺留下車輛撞擊后的一些塑料碎片，和一塊號碼為云E5962X的藍(lán)色機(jī)動車號牌。

交巡警大隊(duì)迅速部署，兵分兩路，一組負(fù)責(zé)現(xiàn)場勘查，及時提取有效證據(jù);一組負(fù)責(zé)追擊逃逸車輛，抓捕肇事駕駛員。

初露端倪一波三折

民警通過上網(wǎng)查詢，了解到云E5962X車系一輛銀灰色長安微型車，車主陸某，南華縣羅武莊人。民警找到車主陸某某，得知車輛已轉(zhuǎn)賣給楚雄宋某，還未辦理過戶手續(xù)，幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，與宋某取得聯(lián)系，宋某稱:車輛是他買的，但不知是誰開出去了。通過做工作，宋某提供線索:車輛被其在某汽車4S店工作的弟弟開出去后。

同時，現(xiàn)場勘查的民警發(fā)現(xiàn)，在事故現(xiàn)場旁，停有一輛微型車和一輛長安奔奔，民警對其進(jìn)行詢問時，兩車駕乘人員稱，車輛發(fā)生故障，他們檢查一下，民警勸其駛離。隨后民警在駛往南華的過程中，在離事故現(xiàn)場一公里的錢糧橋收費(fèi)站，發(fā)現(xiàn)這兩輛車又停在收費(fèi)站出口減速車道上，民警疑云頓生，上前直接問:“你們車上姓宋的是哪位?”微型車駕駛員猝不及防回答道:“后面駕駛奔奔車的就是。”經(jīng)詳細(xì)了解，奔奔車駕駛員就是宋某某的弟弟，他們接到駕駛員劉某打電話說撞到了人，要他們到現(xiàn)場去看看的電話后，就趕過來了。同時了解到，劉某就在南華。于是，23時許，肇事車輛駕駛員劉某在南華收費(fèi)站外落網(wǎng)。

水落石出案件告破

訊問中，劉某及同車乘坐的另外兩名人員詞不達(dá)意，先是稱他們覺得好象是撞到了石頭，后來又承認(rèn)，他們只是碾壓了被其它車輛撞過的人，前后供詞相互矛盾破綻百出。

在確鑿的證據(jù)及民警的政策攻心下，8月10日凌晨0時37分，駕駛員劉某承認(rèn)了其駕車撞到行人的事實(shí)，并在筆錄中交代:他行駛到事故現(xiàn)場的時候，看到有一個人在行車道上蹲著，他沒有來得及采取措施就撞上去了，之后駛出幾百米后停了一下車，往回走了幾步猶豫了一下，并沒有返回事故現(xiàn)場，就駕車離開了。 所有供述與現(xiàn)場勘查中死者的受傷部位，和車輛的損壞部位完全相符，至此，該案成功告破。

塵埃落定案后余思

就該案而言，如果劉某不駕車逃逸，積極搶救傷員，保護(hù)現(xiàn)場，及時報警，那么按照以責(zé)論處的原則來處理，死者行人違法進(jìn)入高速公路也要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，劉某所要承擔(dān)的只是經(jīng)濟(jì)上的賠償責(zé)任;而肇事逃逸后，在責(zé)任認(rèn)定上，他要承擔(dān)的責(zé)任會更重，除了經(jīng)濟(jì)賠償外，還將被追究刑事責(zé)任，同時吊銷駕駛證，終身禁駕，在保險理賠上，也得不到賠償。

在訊問中，當(dāng)民警問到為什么要駕車逃逸的時候，劉某回答因?yàn)楹ε拢鲁袚?dān)責(zé)任，畢竟是一條生命。但是逃，你又是否逃的了呢?法律的制裁，和一輩子夢魘般的良心譴責(zé)是逃不掉的。(楊曉萍)

名詞解釋:交通肇事逃逸

交通肇事逃逸是指在交通事故發(fā)生后，當(dāng)事人明知自己發(fā)生了交通事故，為逃避事故責(zé)任，故意逃離事故現(xiàn)場，不向公安機(jī)關(guān)報案的一種違法行為。有兩種情況:1、人和車都在事故發(fā)生后逃離事故現(xiàn)場;2、棄車逃逸，即當(dāng)事人將車留在現(xiàn)場，人逃離事故現(xiàn)場。交通肇事后逃逸是一種性質(zhì)十分惡劣、清節(jié)非常嚴(yán)重的違法行為，為此當(dāng)事人要承擔(dān)對自己不利的嚴(yán)重后果。

獨(dú)臂俠肇事三天被擒

8月4日凌晨，彌勒城區(qū)髯翁路金瑞娛樂城門口路段發(fā)生一起致兩名學(xué)生一死一傷的重大交通肇事逃逸案。經(jīng)過彌勒警方三天夜以繼日的艱苦偵查，于8月6日該案成功告破。

兩學(xué)生被撞

8月4日凌晨00時18分，彌勒縣交警大隊(duì)事故值班民警接到縣局指揮中心指令:“在彌勒城區(qū)髯翁路西客站立交橋下，有一輛越野車撞著人，車已經(jīng)逃逸，請速去現(xiàn)場。”值班民警接報后，迅速驅(qū)車趕往事故現(xiàn)場。到達(dá)現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)有兩名男子被撞，經(jīng)120急救人員確診，一人已當(dāng)場死亡，一人輕傷經(jīng)走訪調(diào)查，被撞的兩名男子是相約到彌勒游玩的個舊人，均為在校學(xué)生。

案情一波三折

在走訪調(diào)查中，一目擊者提供線索:逃逸車輛系一輛銀灰色越野車，號牌中有“云”字、一個“A”和一個“1”。由于字母和數(shù)字的不確定性，以及夜間光線黑暗，車輛通過卡口時車輛牌照模糊不清，給鎖定逃逸車輛帶來很大困難。鑒于案情重大，彌勒縣公安局成立專案組，開展案件分析會，并調(diào)遣相關(guān)部門精兵強(qiáng)將協(xié)助交警大隊(duì)查緝逃逸案件。結(jié)合目擊者所提供的線索，在網(wǎng)監(jiān)大隊(duì)、指揮中心的大力協(xié)助下對彌勒城區(qū)各個卡口的監(jiān)控錄像進(jìn)行分析和排查，推斷出逃逸車輛在肇事前和肇事后的行駛路線，鎖定兩嫌疑車輛，但經(jīng)過調(diào)查取證，都被一一排除。結(jié)合僅有的線索，民警繼續(xù)對可疑車輛進(jìn)行排查。

鎖定逃逸車輛

案情撲朔迷離，在分析各個卡口監(jiān)控時間的邏輯關(guān)系時，民警發(fā)現(xiàn)肇事車輛在8月3日22時16分有經(jīng)過彌勒西客運(yùn)站卡口的記錄，但在經(jīng)過下一個人民路卡口時的時間則是8月4日凌晨00時05分，從而可以推斷肇事車輛在肇事前曾在該路段停留過近兩個小時的時間。兩個卡口相繼近兩百米的距離，此路段酒店、歌舞廳較為集中，逃逸車輛駕車人可能去過酒店或歌舞廳。

在排查彌勒大酒店監(jiān)控錄像時，民警發(fā)現(xiàn)有一輛越野車曾在8月3日22時21分進(jìn)入該酒店，于8月4日凌晨0時07分離開酒店。由于夜間光線黑暗，車輛牌照模糊不清，但卻能清晰看出車輛駕車人只有一只手臂。

調(diào)查中，酒店保安人員反映，此人經(jīng)常到彌勒酒店唱歌，幾天前還來過。民警又對幾天前的監(jiān)控錄像進(jìn)行排查，發(fā)現(xiàn)這名駕車人曾在8月1日駕駛云GA3816號長城哈弗越野車來過酒店，由此斷定云GA3816號長城哈弗越野車有重大嫌疑。

肇事者文山落網(wǎng)

根據(jù)調(diào)取的車輛信息，民警獲知云GA3816號車系彌勒紅寶來租車行用于租賃的車輛，曾于2009年7月20日出租給彌勒縣竹園鎮(zhèn)那庵村委會阿陽村的夏某。獲此情況后，民警馬不停蹄趕往夏某在彌勒縣彌陽鎮(zhèn)水碓的住所，但夏某及云GA3816號車均不在其住所。經(jīng)技術(shù)監(jiān)控得知，夏某在文山縣一帶活動。

8月6日民警迅速趕往文山，根據(jù)線索于當(dāng)天16時許在文山縣將夏某的朋友宋某(男，34 歲，獨(dú)臂)抓獲，并將停在文山縣某修理廠正在修理的云GA3816號車查獲。經(jīng)訊問:8月3日晚，彌勒縣的宋某(未取得機(jī)動車駕駛證)駕駛云GA3816號車到彌勒大酒店唱歌。8月4日凌晨送朋友回家后，獨(dú)自駕車沿髯翁路由金龍賓館駛彌勒大酒店方向，00時15分，行至髯翁路金瑞娛樂城門口路段時與前方右側(cè)路上行走的行人段某、萬某相撞，造成段某當(dāng)場死亡、萬某受傷的死亡交通事故。

事故發(fā)生后，宋某與朋友夏某聯(lián)系，兩人駕車沿三那線駛往石林、瀘西、彌勒縣東山鎮(zhèn)，再從新解線駛往文山。到文山后，兩人又將車開到文山縣城的一個修理廠修車，沒想到車還沒修好，就被交警查獲。宋某對駕駛云GA3816號車肇事后逃逸這一事實(shí)供認(rèn)不諱。目前，宋某已被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。(張麗珍 汪天貴 李成達(dá)/文)

智擒嫌疑人

被撞老人生命垂危

8月11日07時31分，一個報警電話打進(jìn)了瀘西縣公安局交110指揮中心，稱在新客運(yùn)站附近，一輛摩托車撞倒一位老人后駕車逃跑。接警后，瀘西交警迅速趕到現(xiàn)場，經(jīng)調(diào)查，得知逃逸的車輛為一輛紅色普通兩輪摩托車，沒有牌照。

交警鎖定肇事車輛

在走訪調(diào)查過程中，民警獲取的兩條重要線索讓案件有了進(jìn)展，一是有目擊者稱肇事者鼻梁上方有一塊黑記;二是有群眾舉報有一輛摩托車騎到縣電力公司門口修理店修理，車輛損壞與交警通報的類似。

獲取線索后，交警立即前往核對查證，肇事現(xiàn)場遺留下的儀表盤碎片與該車儀表盤損壞部位吻合。在對車輛的其他部位進(jìn)行勘驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)摩托車后擋泥板上印有“某車行”字樣。

案情陷入僵局

從現(xiàn)場附近的視頻監(jiān)控錄像記錄，狡猾的嫌疑人頭戴灰色帽子，而且帽子壓得很低，根本無法看清其面孔，并且在摩托車修理店停留不超過2分鐘就消失了。

8月11日下午18時，瀘西交警著便衣開始在摩托車修理店附近進(jìn)行蹲點(diǎn)監(jiān)控，并繼續(xù)派交警繼續(xù)在周圍街道進(jìn)行排查，但直到到8月12日凌晨，嫌疑人也沒有出現(xiàn)。

民警利用人口查詢系統(tǒng)進(jìn)行排查無果后，又根據(jù)肇事摩托車發(fā)動機(jī)號和車架號，趕往銷售該車的某車行，逐一核對某車行的售車記錄，但無法查到購車人的信息。

偵破風(fēng)回路轉(zhuǎn)

8月14日，瀘西交警派民警到車行，以尋找被盜車輛車主的名義再次翻看了售車記錄及所有的發(fā)票、欠款單。經(jīng)過耐心仔細(xì)查找，終于在某車行發(fā)現(xiàn)了一名叫李某的男子于今年5月份在該車行購買了一輛“氣派”紅色男式兩輪摩托車，發(fā)動機(jī)號和肇事車的發(fā)動機(jī)號一模一樣，并且在欠款單上還留有一個電話號碼。、

肇事男子落網(wǎng)

8月15日下午17時，根據(jù)調(diào)查線索，瀘西交警將嫌疑人鎖定在了縣城文化宮路段，并在該路段布下了天羅地網(wǎng)。隨后，李某被突然而至的便衣民警們逮個正著。至此，瀘西“8.11”交通肇事逃逸案成功告破，目前犯罪嫌疑人李某已被刑事拘留。(趙江洪 鄭偉 鄒豐屹)