摘 要 目的:探討球后針應用于小兒單次腰麻的安全性和可行性。方法:擇期行臍以下手術的患兒60例,年齡3~10歲,ASAⅠ~Ⅱ級,隨機分為A、B兩組,各30例。A組以氯胺酮行全憑靜脈麻醉;B組用球后針行腰麻,術中均輔以咪達唑侖鎮靜。記錄患兒術中血壓、心率、脈搏血氧飽和度、氯胺酮總用量、蘇醒時間及不良反應。結果:兩組麻醉效果滿意,兩組患兒血壓、心率術中各時點差異有統計學意義(P<005),B組蘇醒時間較A組短,B組不良反應較A組少。結論:采用球后針進行腰麻,用于小兒臍以下手術麻醉,可取得滿意效果。
關鍵詞 球后針 小兒 單次 麻醉
隨著麻醉學科的迅速發展,麻醉藥品越來越多,效果也越來越好,麻醉器械和監測儀器不斷更新,麻醉的危險性和意外事故已大大減少,從治療需要的角度來看,不必對之多慮。至于麻醉會不會影響到兒童的健康,可以非??隙ǖ鼗卮?成功的麻醉不會對兒童智力和身體造成任何影響。
麻醉分為局部麻醉和全身麻醉。醫生根據患者手術部位、病情及身體狀況而制訂詳細的麻醉方案,像您孩子這種手術,醫院一般采用基礎麻醉加神經阻滯(硬膜外或骶管)麻醉的方法,也就是使用鎮靜藥物使患兒充分鎮靜盡快進入睡眠狀態,然后實施局麻。如果麻醉藥物選用不當或超劑量使用,則會引發意外事故發生,并對兒童肌體造
成不同程度的損害。個別肝、腎功能不良或特異性體質的兒童對麻醉藥不能耐受,也可出現麻醉意外。因此,手術麻醉前,醫生會詳細地向家長交代有關手術麻醉的注意事項,取得家長和患兒的配合,以便手術順利成功。
腰麻是小兒手術的常見麻醉方法之一,傳統的方法是采用20~22G穿刺針穿刺,麻醉后頭痛發生率高。我們采用球后針進行腰麻,用于小兒臍以下手術麻醉,取得滿意效果。
資料與方法
一般資料:擇期行下腹部、下肢手術的患兒60例,年齡3~10歲,ASAⅠ~Ⅱ。隨機分為A、B兩組,各30例;A組為全憑靜脈麻組,B組為腰麻組。
麻醉方法:患兒術前禁食6小時,入室前30分鐘肌注阿托品001mg/kg。入室時予肌注氯胺酮5~7mg/kg,入睡后面罩吸氧并建立靜脈通道,靜滴5%葡萄糖鹽水4~10ml/(kg#8226;小時)。A組以2mg/(kg#8226;小時)持續輸注氯胺酮,行全憑靜脈麻醉,亦輔以咪達唑侖005mg/kg鎮靜,必要時予氯胺酮每次1mg/kg。B組行腰麻,一人固定小兒,取右側臥位予屈髖屈膝不屈頸,確定L3~4間隙為穿刺點,常規消毒鋪巾,隨后將吸有局麻藥的注射器接上球后針(BD公司產25G1/2#)從穿刺點垂直進針,穿刺針突破黃韌帶后感阻力消失,徐緩進針并回抽,突破硬脊膜后回抽可見腦脊液流出,表示穿刺成功,即可將藥物以1ml/5秒的速度注入05%布比卡因015mg/cm(按患兒脊柱長度),隨即平臥,5~10分鐘后平面固定,阻滯平面不宜過高,本組患者麻醉平面均在T8以下。術中輔以咪達唑侖005mg/kg鎮靜。
監測與記錄指標:采用邁瑞3000監護儀連續監測并記錄入手術室時(T0)、手術切皮時(T1)以及手術結束時(T2)患兒HR、MBP、SpO2變化及記錄手術時間、蘇醒時間(喚之能應、睜眼或哭鬧)、氯胺酮總用量,記錄患兒的不良反應。
統計學分析:所有計量資料采用均數±標準差(X±S)表示,組內比較采用自身配對t檢驗,組間比較采用ANOVA分析。計數資料以率表示,采用Chi-Square檢驗。采用SPSS100統計軟件分析處理。P<005為差異有統計學意義。
結 果
兩組患兒性別、年齡、體重、手術時間差異無統計學意義(P>005),見表1。
兩組MBP、HR及SpO2變化:A組MAP、HR在T1、T2 時點與T0 相比,均顯著升高(P<005)。B組MAP三時間點無明顯改變,但在T1、T2 均較A組為低;B組HR在T1、T2 較T0以及A組相應時間點為減慢。兩組SPO2無變化。兩組麻醉效果滿意,能配合手術順利進行。見表2。
兩組氯胺酮總用量分別為1586±342mg和1084±275mg;蘇醒時間分別為369±94分鐘和157±51分鐘。B組氯胺酮總用量及蘇醒時間均較A組減少(P<005)。
A組惡心嘔吐發生率為20%,B組為67%;B組肢動掙扎發生率為67%,顯著少于A組(60%)(P<005)。B組有2例出現尿潴留,兩組均無術后頭痛。
討 論
氯胺酮由于其有快速、止痛、效果確切等優點而被廣泛使用于手術時間較短的小兒手術,但是全憑氯胺酮靜脈麻醉,其用量較大,需頻繁加藥而增加工作量,肌松不完善,可致牽拉反射,對內臟鎮痛差,且有遲醒、興奮、分泌物增加、喉反射異常等并發癥。臍以下手術施行腰麻,能獲得完善的鎮痛、良好的肌松、減少
內臟牽拉反射,且局麻藥用量是硬膜外用量的1/5~1/10。小兒的體表解剖標志清晰,背部脂肪少,腰椎間隙明顯,棘上棘間韌帶富于彈性,行蛛網膜下腔穿刺時各層次感覺明顯,穿刺并無困難;另外,由于小兒循環系統代償能力較大,行腰麻較易維持循環穩定,且術后較少出現尿潴留,因此腰麻應用于小兒手術有一定的優勢,亦有不少研究報道其可行性和安全性。但是目前尚無專門應用于小兒腰麻的穿刺針,常用成人腰穿針為20~22G,相對于小兒直徑過粗,采用其進行腰麻可因腦脊液過多外流而致頭痛等并發癥;腰麻后頭痛是腰麻最常見的并發癥之一,采用22G穿刺針的頭痛發生率為9%。球后針為25G,小于常用腰麻針直徑,質地較硬,這使得使用眼科球后針行小兒腰麻有其安全性和適用性。有統計表明小兒皮膚至蛛網膜下隙的距離,嬰兒為10~15cm,5~8歲為35±05cm,9~12歲為42±05cm,25G球后針的長度為375cm,一般能達到蛛網膜下腔,故采用球后針行小兒腰麻有其可行性。采用球后針行穿刺操作簡便,價格低廉,生理干擾小,阻滯效果滿意及并發癥少等優點。本研究中,用球后針行穿刺成功率100%,無1例術后頭痛,阻滯效果滿意;與全憑氯胺酮靜脈麻醉相比,可提供滿意的手術條件,對循環系統干擾小,使用靜脈麻醉藥劑量少,蘇醒時間短,不良反應少。
參考文獻
1 莊心良,曾因明,陳伯鑾,主編.現代麻醉學.第3版.北京:人民衛生出版社:479-480.
2 江學成,文曉兵,張育才.連續腰麻用于心血管系統異常的高齡病人.臨床麻醉學雜志,1997,13(6):181-182.
3 莊心良,曾因明,陳伯鑾,主編.現代麻醉學.第3版.北京:人民衛生出版社:1428.
4 Williams RK,McBride WJ,Abajian JC,et al.Combined spinal and epidural anaesthesia for major abdominal surgery in infants.Can Anaesth,1997,44(5):511.
5 劉俊杰,趙俊,主編.現代麻醉學.第2版.北京:人民衛生出版社:646.
6 孫大金,杭燕南,主編.實用臨床麻醉學.第1版.北京:中國醫藥科技出版社:871.