播歌？廣播電視請(qǐng)買單

一個(gè)時(shí)代的開啟，意味著另一個(gè)時(shí)代的結(jié)束。現(xiàn)在，電臺(tái)電視臺(tái)免費(fèi)播放歌曲和MTV的結(jié)束正在進(jìn)入倒計(jì)時(shí)階段。不久前，國務(wù)院公布了《廣播電臺(tái)電視臺(tái)播放錄音制品支付報(bào)酬暫行辦法》(以下簡稱《辦法》)，規(guī)定從明年1月1日起，廣播電臺(tái)、電視臺(tái)播放錄音制品，將有3種付費(fèi)方式供選擇，作為約定或者協(xié)商支付報(bào)酬的基礎(chǔ)。自此，電臺(tái)電視臺(tái)每播出一首歌曲或者M(jìn)TV，都必須向唱片公司支付一定的版權(quán)費(fèi)用。

電臺(tái)電視臺(tái)各施解數(shù)

新《辦法》出臺(tái)后，記者訪問了多家電視臺(tái)的負(fù)責(zé)人，他們分別發(fā)表了自己的意見。

關(guān)于此事，廣東臺(tái)總編室洪峰說:“以前確實(shí)不太規(guī)范，有的歌有付費(fèi)，有的歌因?yàn)榉N種復(fù)雜情況沒付，我相信這個(gè)辦法出來后會(huì)更加明確電視臺(tái)怎么支付著作權(quán)人報(bào)酬，我們以后也會(huì)遵照這個(gè)規(guī)定。”

東南衛(wèi)視總編室劉芳說:“我們電視臺(tái)與唱片公司有長久的合作，關(guān)于這方面的問題本臺(tái)已經(jīng)跟唱片公司進(jìn)行了協(xié)商和解決(具體方式不便透露)，所以在成本方面對(duì)東南衛(wèi)視不會(huì)有任何形式上的負(fù)擔(dān)，同樣不會(huì)減少新歌和其他歌曲的播放量，所以對(duì)于觀眾來說不會(huì)有影響。”

廣東電臺(tái)羊城交通臺(tái)總監(jiān)助理周兵則表示，這是勢(shì)在必行的發(fā)展趨勢(shì)，“以后媒體肯定要投入更多的資金，來購買音像制品的版權(quán);另一方面，唱片公司收取版權(quán)費(fèi)用，也有利于整個(gè)唱片界的良性循環(huán)”。不過在他看來，媒體跟唱片公司是魚水關(guān)系，“有可能唱片公司會(huì)提高宣傳費(fèi)，或是采取在宣傳期間，給媒體一些優(yōu)惠等”。

中央人民廣播電臺(tái)廣告部主任周偉說:“‘收費(fèi)’對(duì)于中央人民廣播電臺(tái)和非商業(yè)性質(zhì)的欄目不會(huì)有什么影響，‘收費(fèi)’以后電臺(tái)要做的只不過是重新向國家申報(bào)一下年度預(yù)算。但是實(shí)際上‘付費(fèi)時(shí)代’的來臨是會(huì)影響到廣告部，這個(gè)問題從國家實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)以來就一直存在。因?yàn)槲覀兿虺举徺I的版權(quán)一直都分為A+、B+、C+，也就是說可使用(播放)的協(xié)議范圍不一樣，因?yàn)榘鏅?quán)的使用范圍會(huì)直接限制我們廣告的播出范圍，尤其是對(duì)于我們電臺(tái)自己制作的廣告，這個(gè)限制會(huì)更為明顯。并且‘收費(fèi)’以后可能唱片公司會(huì)尤其注重這方面，這樣對(duì)于電臺(tái)、電視臺(tái)廣告部的沖擊可能會(huì)尤其明顯。”

本刊記者就此事還向蘇州電視臺(tái)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行采訪，但是對(duì)方拒絕回答，并稱此事目前臺(tái)內(nèi)沒有任何應(yīng)對(duì)打算。具體安排還要等到臺(tái)內(nèi)召開領(lǐng)導(dǎo)會(huì)議后才能決定。

各方難題迎刃而解?

《辦法》的推出，對(duì)于普通聽眾及觀眾來說，最關(guān)心的就是自身會(huì)受到怎樣的影響。周兵說現(xiàn)在電臺(tái)行業(yè)漸趨“窄眾”，就是以特定人群來劃分聽眾，現(xiàn)在播歌的成本增加了，就會(huì)讓唱片公司重新定位。在主推的音樂節(jié)目及頻道，就要投入更多的錢來買新歌，其他的就可能以舊歌為主，總體來說，短時(shí)期聽眾能聽到的新歌數(shù)目減少了。而電視臺(tái)方面則表示影響不會(huì)很大，以往買入的新歌就不算太多，未來也將繼續(xù)維持一貫的模式。

南方臺(tái)綜藝頻道負(fù)責(zé)人姬鳳麟表示:“現(xiàn)在我們播的舊MV、舊演唱會(huì)都有向唱片公司購買版權(quán)，經(jīng)常播的TVB頒獎(jiǎng)典禮及晚會(huì)也與無線有簽訂協(xié)議，但是歌星自己拿歌送來電視臺(tái)打榜、做宣傳的我們就不會(huì)予以付費(fèi)。”這也就意味著部分新歌還是很有可能在第一時(shí)間通過廣播系統(tǒng)對(duì)大眾播放。

另外最可能受到影響的就是節(jié)目主持人，隨著播出歌曲時(shí)間的減少，所空閑出的時(shí)間不論是更多地與觀眾、聽眾進(jìn)行溝通，或是增加主持人講話時(shí)間，甚至是各家推出新的欄目，以壓縮原有節(jié)目的時(shí)間，這三點(diǎn)都會(huì)增加主持人的工作負(fù)擔(dān)讓他們壓力倍增。

本刊記者試圖聯(lián)系北京交通廣播電臺(tái)節(jié)目主持人，但是被其公關(guān)部相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)拒絕，其理由是“目前這種狀況我們臺(tái)內(nèi)沒有任何指示，關(guān)于明年會(huì)怎樣，現(xiàn)在我不會(huì)讓我的主持人接受采訪，因?yàn)樗麄儾⒉荒苡行У貍鬟_(dá)個(gè)人以及電臺(tái)的思想。還有就是明年具體情況會(huì)對(duì)主持人有哪些影響，我想現(xiàn)在并不能確定。”

《辦法》能否實(shí)施，前途未明

香港東亞唱片大中華區(qū)行政總裁余秉翰表示，版權(quán)費(fèi)的收取在內(nèi)地是一個(gè)從無到有的過程，“這么多年都沒有收費(fèi)，現(xiàn)在終于有了，雖然唱片公司什么時(shí)候能拿到錢，能拿到多少，即使有很多細(xì)則都未明確，但我們都會(huì)包容且耐心等待”。他認(rèn)為最有可能執(zhí)行收費(fèi)的第三方，將會(huì)是內(nèi)地的音像協(xié)會(huì)，以及音著協(xié)會(huì)，“正如香港的作曲家及作詞家協(xié)會(huì)一樣，先跟電臺(tái)電視臺(tái)擬定要播放哪些音樂，按標(biāo)準(zhǔn)收取費(fèi)用，之后扣除日常開銷等行政費(fèi)用后，再將錢分發(fā)給唱片公司。”余秉翰說，這種做法在香港、在國際社會(huì)都是很普遍的，現(xiàn)在內(nèi)地出臺(tái)《辦法》就是表示將跟國際接軌，正視音像制品的版權(quán)問題。

周兵也認(rèn)為，有關(guān)部門很有可能將會(huì)委派一個(gè)第三方的監(jiān)管部門，來收取支付相應(yīng)的費(fèi)用，“如果繼續(xù)唱片公司跟媒體直接交收的話，就可能導(dǎo)致市場(chǎng)混亂，給了還是沒給?給多少?都沒有人知道，那《辦法》就形同虛設(shè)了，所以必須有人監(jiān)管。”

按照《辦法》，日后版權(quán)費(fèi)將有三種付酬方式:一是由廣播電臺(tái)、電視臺(tái)與相關(guān)著作權(quán)集體管理組織約定每年向著作權(quán)人支付固定數(shù)額的報(bào)酬;二是按廣播電臺(tái)、電視臺(tái)廣告收入的一定比例計(jì)酬;三是按廣播電臺(tái)、電視臺(tái)播放錄音制品的時(shí)間多少計(jì)酬。

直至本刊截稿，全國各大電臺(tái)電視臺(tái)都沒有就此事進(jìn)行官方通告。