淺論事實(shí)婚姻

摘要：事實(shí)婚姻是法律婚之外客觀存在與社會(huì)生活中的婚姻形態(tài)，并在許多國(guó)家或地區(qū)不同程度地存在著，其名稱、性質(zhì)和法律上的對(duì)策各不相同。中國(guó)自1950年《婚姻法》確立了結(jié)婚登記制度以來(lái)，由于各種原因未經(jīng)登記而以夫妻名義共同生活的事實(shí)婚姻仍然大量存在。對(duì)此，中國(guó)立法及司法實(shí)踐對(duì)其效力的確認(rèn)幾經(jīng)變遷，從1950年《婚姻法》到2001年《婚姻法》，在立法和司法的層面上，對(duì)事實(shí)婚姻的效力問(wèn)題大致經(jīng)過(guò)了：承認(rèn)-相對(duì)承認(rèn)一絕對(duì)不承認(rèn)－相對(duì)不承認(rèn)的四個(gè)階段。事實(shí)婚姻的大量存在對(duì)個(gè)人、對(duì)家庭、對(duì)社會(huì)都是有很大危害的。

關(guān)鍵詞：事實(shí)婚姻；存在狀況；原因分析；危害性；立法對(duì)策

中圖分類號(hào)：DF55 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X(2009)16-0255-02

一、事實(shí)婚姻的概念

事實(shí)婚姻的概念有廣義和狹義之分，尚存理論上的爭(zhēng)論。廣義的事實(shí)婚姻是指既不具備婚姻成立的形式要件也不完全具備婚姻成立的實(shí)質(zhì)要件，即不論是否具備結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件，只要未履行法定的結(jié)婚程序就構(gòu)成事實(shí)婚姻。狹義的事實(shí)婚姻指符合婚姻成立的實(shí)質(zhì)要件僅欠缺婚姻的形式要件。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，廣義的事實(shí)婚姻涵蓋的范圍過(guò)于寬泛，并且通常世界各國(guó)都將既無(wú)實(shí)質(zhì)要件又缺乏形式要件的兩性結(jié)合定性為無(wú)效婚姻，而將僅缺乏形式要件的認(rèn)定為事實(shí)婚姻。從中國(guó)的相關(guān)立法和歷次的司法解釋來(lái)看也采取狹義說(shuō)，是指沒(méi)有配偶的男女．未經(jīng)結(jié)婚登記，而公開(kāi)以夫妻名義同居生活。

二、事實(shí)婚姻的特征

第一，實(shí)質(zhì)符合性。即事實(shí)婚姻男女雙方均應(yīng)當(dāng)符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件，此為事實(shí)婚姻的首要特征。包括中國(guó)婚姻法中規(guī)定的達(dá)到法定婚齡，雙方完全自愿，不具有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系、疾病，符合一夫一妻制等。

第二，主觀目的性。即事實(shí)婚姻男女雙方具有婚姻的目的和共同生活的形式，此為事實(shí)婚姻的本質(zhì)特征和內(nèi)在特征。這種目的性通過(guò)雙方以夫妻名義公開(kāi)共同生活來(lái)體現(xiàn)。

第三，關(guān)系公示性。事實(shí)婚姻男女雙方具有公開(kāi)的夫妻名分，并為周?chē)娜罕娝J(rèn)，這是事實(shí)婚姻的外部特征。

第四，形式欠缺性。事實(shí)婚姻男女雙方未履行結(jié)婚登記手續(xù)，不具有法定的結(jié)婚形式要件，此為事實(shí)婚姻的形式特征。

三、中國(guó)事實(shí)婚姻的存在狀況、原因分析及其危害

(一)中國(guó)事實(shí)婚姻的存在現(xiàn)況

建國(guó)后無(wú)論中國(guó)的婚姻立法如何變遷，社會(huì)生活中的事實(shí)婚姻依然存在，無(wú)論城市還是鄉(xiāng)村，無(wú)論沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)還是內(nèi)地或者西部經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，無(wú)論是青年人還是老年人，無(wú)論是漢族還是少數(shù)民族，都有事實(shí)婚姻的發(fā)生。長(zhǎng)期性是指事實(shí)婚姻的存在有其自身的歷史發(fā)展過(guò)程，不會(huì)在短期內(nèi)消失。大量性是指社會(huì)中事實(shí)婚姻存在的數(shù)量不是個(gè)別的、少數(shù)的，而是有相當(dāng)?shù)臄?shù)量。

(二)中國(guó)事實(shí)婚姻存在的原因

1．婚姻民俗的影響。歷代統(tǒng)治階級(jí)均把婚姻看做是當(dāng)事人的私事，從未有結(jié)婚登記之要求。因此，人們重結(jié)婚儀式輕視婚姻登記，形成了結(jié)婚以舉行婚禮來(lái)取得社會(huì)承認(rèn)的民俗習(xí)慣并延續(xù)幾千年。儀式婚的思想、觀念和習(xí)慣已經(jīng)根深蒂固地存在于人們的意識(shí)中。

2．社會(huì)原因。首先，公民對(duì)法律規(guī)范的輕視與回避。中國(guó)社會(huì)歷來(lái)缺乏法治傳統(tǒng)，民眾對(duì)法律的觀念極其淡漠，認(rèn)為自己的生活與法律之間沒(méi)有什么直接的聯(lián)系。即使在人們的法律意識(shí)逐漸提高的今天，由于各種各樣的原因仍有許多人明知有婚姻登記制度而漠視其存在或者有意識(shí)無(wú)意識(shí)的回避登記制度。其次，婚姻觀的多元化。隨著中國(guó)改革開(kāi)放事業(yè)的推進(jìn)，社會(huì)生活發(fā)生了深刻而全面的變化，傳統(tǒng)的觀念受到了強(qiáng)烈的沖擊。

3．婚姻登記制度本身的缺陷。在現(xiàn)實(shí)生活中，人們是要借助于結(jié)婚儀式向外界公告夫妻關(guān)系的確立，但是比起其他國(guó)家的儀式制、公告制等，中國(guó)的婚姻登記制度在公示力方面卻顯不足，難免會(huì)產(chǎn)生部分人群選擇以與事實(shí)相符的自力行為來(lái)達(dá)到公示目的。還有一點(diǎn)原因，婚姻登記機(jī)關(guān)的設(shè)置有不合理之處，沒(méi)有考慮到偏遠(yuǎn)地區(qū)的需要。中國(guó)疆域遼闊。地處偏遠(yuǎn)、交通不便地區(qū)如果沒(méi)有設(shè)立婚姻登記機(jī)關(guān)，居民就要經(jīng)過(guò)一番長(zhǎng)途跋涉方能完成法律手續(xù)。而偏遠(yuǎn)地區(qū)往往觀念封閉、經(jīng)濟(jì)落后，登記如此難，那么直接舉行婚禮就是很自然的選擇。

(三)事實(shí)婚姻的危害

事實(shí)婚姻長(zhǎng)期存在，有其客觀性和合理性。第一，事實(shí)婚姻的不斷增加影響了結(jié)婚登記制度的貫徹執(zhí)行，削弱了人們?cè)揪筒粔驈?qiáng)的法制觀念，不利于維護(hù)法律的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。第二，事實(shí)婚姻的存在使得一些“婚姻”脫離了國(guó)家的監(jiān)督，客觀上助長(zhǎng)了一些不良現(xiàn)象，如容易造成早婚、近親婚、疾病婚的不良后果，還為重婚提供了條件。第三，事實(shí)婚姻因其自身不具備合法性，因而難以得到法律的有效保障。

四、中國(guó)事實(shí)婚姻立法的沿革

1．承認(rèn)階段。1979年2月2日最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律的意見(jiàn)》中首次就事實(shí)婚姻問(wèn)題專門(mén)作了解釋，就其概念指出事實(shí)婚姻是指沒(méi)有配偶的男女，未進(jìn)行結(jié)婚登記，以夫妻關(guān)系同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻的行為。同時(shí)還規(guī)定，“人民法院審理這類案件，要堅(jiān)持結(jié)婚必須進(jìn)行登記的規(guī)定，不登記是不合法的，要進(jìn)行批評(píng)教育，處理具體案件要根據(jù)黨的政策和《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定，從實(shí)際情況出發(fā)，實(shí)事求是地解決。”1980年通過(guò)了新的婚姻法，可是在1984年的司法解釋中仍堅(jiān)持了上1979年《意見(jiàn)》當(dāng)中的立法態(tài)度。

2．相對(duì)承認(rèn)階段。1989年11月21日至1994年2月1日。這一階段對(duì)事實(shí)婚姻采取的是相對(duì)承認(rèn)主義。1989年11月21日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《若干意見(jiàn)》)。《若干意見(jiàn)》規(guī)定了對(duì)事實(shí)婚姻的審理態(tài)度：(1)1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行前沒(méi)有配偶的男女，未辦理結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的，一方向人民法院起訴“離婚”，如起訴時(shí)雙方均符合結(jié)婚的法定條件，可認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系；如起訴時(shí)一方或雙方不符合結(jié)婚的法定條件，應(yīng)認(rèn)定為非法同居關(guān)系；(2)1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行之后，沒(méi)有配偶的男女，未辦理結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的，一方向人民法院起訴“離婚”，如同居時(shí)雙方均符合結(jié)婚的法定條件，可認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系。《若干意見(jiàn)》仍然承襲了1979年2月2日最高人民法院在《意見(jiàn)》中對(duì)事實(shí)婚姻的概念解釋，并以1986年3月15日為分水嶺，規(guī)定了如何認(rèn)定事實(shí)婚姻的方法并附加了一些條件。這個(gè)階段對(duì)“事實(shí)婚姻”是相對(duì)地承認(rèn)。

3．絕對(duì)不承認(rèn)階段。1994年2月1日至2001年4月28日，這個(gè)階段中國(guó)法律對(duì)事實(shí)婚姻采用的是絕對(duì)不承認(rèn)的態(tài)度。1994年2月民政部頒布的《婚姻登記管理?xiàng)l例》第24條規(guī)定：“未到法定結(jié)婚年齡的公民，以夫妻名義同居的，或者符合結(jié)婚條件的當(dāng)事人，未經(jīng)結(jié)婚登記以夫妻名義同居，其婚姻關(guān)系無(wú)效，不受法律保護(hù)。”

4．相對(duì)不承認(rèn)階段。2001年4月28日至今，中國(guó)法律對(duì)事實(shí)婚姻采取相對(duì)不承認(rèn)主義。gc~，A事實(shí)婚姻的形式，即允許事實(shí)婚姻通過(guò)補(bǔ)辦登記手續(xù)，獲得法律上的效力；但是不承認(rèn)其法律效力，即對(duì)于未補(bǔ)辦登記的事實(shí)婚姻不明確承認(rèn)其法律效力。2001年修正后的新《婚姻法》第8條規(guī)定，“未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記。”2001年12月24日最高人民法院在司法解釋中指出，“1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記；未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。”事實(shí)婚姻只有經(jīng)過(guò)補(bǔ)辦登記才能夠產(chǎn)生合法婚姻的效力。這個(gè)階段是以不承認(rèn)事實(shí)婚姻為基礎(chǔ)的，僅僅就歷史遺留的存在已久的事實(shí)婚姻從寬對(duì)待，而對(duì)以后的事實(shí)婚姻則是從嚴(yán)對(duì)待的。

五、完善事實(shí)婚姻制度的立法對(duì)策

(一)完善結(jié)婚登記制度

修改中國(guó)的結(jié)婚程序，結(jié)婚的形式要件采用登記與儀式結(jié)合制，加強(qiáng)法律程序的公示性事實(shí)婚姻和合法婚姻的唯一差別就在于不具備婚姻的形式要件。比起其他國(guó)家的儀式制、公告制等，中國(guó)的婚姻登記制度在公示力方面不足，導(dǎo)致了部分人群選擇以婚禮等自力行為來(lái)達(dá)到公示目的，客觀上促成了事實(shí)婚姻的形成。如果結(jié)婚的形式要件能夠采用登記與儀式結(jié)合制，一方面有利于對(duì)結(jié)婚的實(shí)質(zhì)條件作更細(xì)致的審查，防止無(wú)效婚姻、可撤銷婚姻的發(fā)生；另一方面也能與中國(guó)重儀式的傳統(tǒng)民俗相結(jié)合，增強(qiáng)結(jié)婚的公示力，以達(dá)到盡可能防止事實(shí)婚姻發(fā)生的目的。

(二)建立健全事實(shí)婚姻制度

1．有條件的承認(rèn)事實(shí)婚姻，是指雙方未進(jìn)行登記而以夫妻名義同居生活，符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，在雙方共同生活滿一定期限、有子女的情況下，可承認(rèn)其事實(shí)婚姻關(guān)系，賦予其一定的法律效力。

2．事實(shí)婚姻的構(gòu)成要件。基于事實(shí)婚姻的法律特征，其構(gòu)成要件如下：(1)事實(shí)婚姻的當(dāng)事人必須具備結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件。(2)事實(shí)婚姻當(dāng)事人應(yīng)具備一定的外部條件即男女雙方應(yīng)具有婚姻的目的和共同生活的形式。當(dāng)事人之間的事實(shí)婚姻關(guān)系眾所周知。

3_事實(shí)婚姻的效力。基于對(duì)法律婚主導(dǎo)地位的堅(jiān)持，基于對(duì)結(jié)婚登記制度的尊重和維護(hù)，基于對(duì)當(dāng)事人輕視法律的輕微懲罰，立法應(yīng)當(dāng)明確非經(jīng)補(bǔ)正的事實(shí)婚姻應(yīng)當(dāng)和因登記而取得完全效力的合法婚姻有所區(qū)別，法律只賦予其部分效力。中國(guó)立法可借鑒其他國(guó)家和地區(qū)的立法經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于未經(jīng)補(bǔ)正的事實(shí)婚姻只就共同生活本質(zhì)所發(fā)生的效果準(zhǔn)用婚姻的效力，而就非以共同生活為本質(zhì)的效果則不予準(zhǔn)用。

在今天，中國(guó)的法律仍然對(duì)事實(shí)婚姻抱以回避的態(tài)度。不過(guò)，隨著社會(huì)的發(fā)展特別是婚姻家庭領(lǐng)域的深刻變化，隨著法律的發(fā)展尤其是法律對(duì)私人自由的尊重和對(duì)私人利益保護(hù)力度的加強(qiáng)，世界各國(guó)和地區(qū)紛紛開(kāi)始修改原來(lái)的立法，對(duì)事實(shí)婚姻采取了承認(rèn)的做法，賦予其或完全或部分的法律效力。