摘要:目的觀察胺碘酮與普羅帕酮對陣發性房顫的療效。方法選擇40例陣發性房顫患者隨機分為胺碘酮組(20例)與普羅帕酮組(20例),分別給予胺碘酮與普羅帕酮,在靜脈注射過程中,轉為竇性心律后停用。結果普羅帕酮組房顫轉復率為75%,胺碘酮組為40%,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。復律時間普羅帕酮組短于胺碘酮組(P<0.01)。對血壓的影響,兩組無統計學意義,對Q-T間期的影響,胺碘酮組明顯高于普羅帕酮組(P<0.05)。復律后竇律的維持兩組均呈下降趨勢,但隨訪1年胺碘酮組對于竇律的維持率高于普羅帕酮組(P<0.05)。結論 普羅帕酮對陣發性房顫的轉復率高于胺碘酮,而對于陣發性房顫復律后竇律維持胺碘酮高于普羅帕酮,但胺碘酮組對Q-T間期的影響較大。
關鍵詞:陣發性房顫;復律;竇律維持
中圖分類號:R541.7 R256.2 文獻標識碼:B 文章編號:1672-1349(2009)12-1476-02