視頻維權炒作還是自我革命

10月28日，深圳格蘭德假日酒店，氣氛詭異，暗布殺氣。

在酒店的4B樓層，一邊是由搜狐、激動網和優朋普樂共同發起的中國網絡視頻反盜版聯盟(以下簡稱“反盜版聯盟”)。它們從北京遠道而來，在此啟動第二輪“聲討”行動，“要揭開迅雷盜版的真面目”；另一邊，“被聲討”對象迅雷廣發質疑書。迅雷坐擁深圳主場之利，高聲回應反盜版聯盟的指控。據悉，雙方的簽到臺相距不到2米，大家爭人氣、爭地盤。甚至爭到深圳“110”的出現，真是比“打擂臺”還要熱鬧。

近兩年來，網絡視頻行業的版權糾紛層出不窮，每一次維權方與侵權方都是針鋒相對，各自據理力爭，卻又讓眼花繚亂的旁觀者始終看不到真相，疑問重重。

國內的視頻網站，有誰敢拍著胸脯說自己的正版率是100％嗎?恐怕沒有，即使有也是底氣不足，淪為他人笑柄。

“迅雷的正版率幾乎接近100‰”當迅雷COO羅為民在新聞發布會上拋出此話后，會場上一片噓唏。同一時刻，就在他隔壁會場的桌子上，分明擺著20多份法院公證書，是反盜版聯盟在為證明迅雷盜版舉證。

國內高舉反盜版旗號的視頻網站，有誰敢拍著胸脯說自己不是在自我標榜高姿態嗎?或許會有很多，但無一不遭反駁。

搜狐CEO張朝陽放言“5年后，中國娛樂業會感謝我”，但曾與他一同打江山的創業伙伴，優酷CEO古永鏘卻要求張朝陽“說話需要分寸”。在此輪反盜版大戰中，優酷也是反盜版聯盟鎖定的目標。

國內網絡視頻行業起步至今，前前后后“燒”掉了數億美元的風險投資。如今，融資高潮已過，整個行業的收入和之前的投資根本不成比例，最根本的原因就是盜版猖獗，極大阻礙了國內網絡視頻產業的快速發展。

正常來說，中國網絡視頻行業掀起維權熱，是自我反省的袁現，是行業走向規范化過程的自我革命，應該令人欣喜。事實卻是，維權變成了互相抹黑的口水戰，有些甚至升級為肉搏戰，令旁觀者一直用看鬧劇的眼光關注它，把它看作另一種披著正義外衣的利益之爭，一種新的炒作手段。

他們何至于此!仔細想想，原因很簡單，視頻行業至今缺少游戲規則，大家都在憑感覺行事。再說得直白些，中國的從業者缺乏自律，忙得只顧著抓別人的小辮子，卻無視自己的手腳也不干凈。

說到底，在行業整體沒有實現盈利的現狀下，企業仍苦于尋求生存辦法，無力也無心購買視頻版權。

看了網絡視頻行業這么多版權糾紛，真的很想告訴那些熱衰于“維權行動”的業者，與其搞這種無聊行為，不如花時間探索正當的競爭策略和可行的生存方式。

熱點人物關注

鄭俊懷：1950年9月生，內蒙古呼和浩特人，畢業于內蒙古師范大學，曾任內蒙古伊利實業集團董事長

關注理由：乳業教父欲復出。被稱為“乳業教父”的前伊利董事長鄭俊懷正欲重出江湖。有媒體報道稱，鄭俊懷已經與黑龍江紅星乳業集團聯手成立了新的合作項目，年底可能正式運行。自去年年底以來，業界盛傳鄭俊懷復出的消息。曾有報道稱。鄭俊懷團隊將攜40億元資金重返乳業，謀劃新品牌“新長征”。2005年12月，鄭俊懷因挪用公款罪被判刑6年，后因減刑于去年9月刑滿釋放。

許小年：1953年生，畢業于美國加州大學戴維斯分校，經濟學博士，中歐國際工商學院教授。

關注理由：稱看不懂官方GDP數據。近日，許小年表示，“官方GDP數據我也讀不懂。”前三季度全國GDP增速同比增長7.7％，但全國低于7.7％的省市只有3個，并且18個省市GDP增幅均高達兩位數，這樣的數字缺乏合理解釋。許小年說，短期內拉動GDP，這會給經濟帶來巨大成本，大規模燒錢必將給銀行體系帶來災難性后果。他認為，三五年后銀行系統或將面臨幾萬億元的壞賬問題。

潘石屹：1963年10月生，甘肅天水人，畢業于河北石油職業技術學院，SOHO中國有限公司董事長

關注理由：稱有1/3的地產商囤地。潘石屹近日表示，中國有一批房地產開發商從來不蓋房子，靠囤積、倒賣土地賺錢，這種開發商大概占到三分之一左右。他認為。近幾年中國房價大幅度上漲的重要原因之一就是囤地導致供求失衡。有專家認為其說法不太嚴謹，不過更多的人則相信他所揭露的可能是事實。9月底潘石屹也曾爆料，有的開發商土地儲備甚至足夠開發151年。

余秋雨：1946年8月生，浙江余姚人，畢業于上海戲劇學院戲劇文學系，作家，曾任上海戲劇學院院長

關注理由：被質疑侵吞國有資產。10月26日，上海徐家匯商城公司宣布擬登陸中小板上市。招股書顯示，余秋雨持股1.5％，為第十大股東。這意味著上市后共持股市值可能過億元。對此，財經評論員葉檀提出質疑，是什么機制讓余秋雨等外人成為這份優質國有資產原始股權持有者?葉檀更是直指余秋雨持股或涉嫌國有資產流失。對于外界輿論，徐家匯商城以及余秋雨本人未作明確回應。